“ para ” kontra “ kilka ”

W rozmowie, powiedziałbym, że nie ma różnicy. Można użyć jednego z nich i zostałbyś zrozumiany.

Jednak słowo para ma interesujący niuans. Ściśle mówiąc, oznacza to dwie lub parę . Jednak idiomu kilka można użyć na oznaczenie niewielkiej liczby lub kilku .

Na przykład Collins dość ładnie to podkreśla. Pod jego wpisem dla para znajdujemy:

para
( zaimek ) zwykle poprzedzony a ; funkcjonujący jako liczba pojedyncza lub mnoga dwa; parę ⇒ daj mu parę

( rzeczownik ) Zobacz kilka

i pod jego wpisem dla kilka , widzimy:

kilka
(nieformalnych) niewielka liczba; kilka ⇒ kilka dni

Jeśli więc piszesz w jakimś formalnym kontekście (jak oficjalne CV, przykład), unikałbym używania para w znaczeniu „mniej więcej dwa lub trzy”, a zamiast tego użyłbym kilku . Jeśli jednak chodziło Ci o przekazanie „dwóch i tylko dwóch”, możesz śmiało użyć para :

I zostało jeszcze kilka miesięcy.

To powiedziawszy, wielu czytelników nie przeanalizuje tak dokładnie różnicy między nimi, więc nadal ryzykujesz niejednoznaczność. lepiej powiedzieć:

Zostały mi dwa miesiące.

użycie „para” sprawia, że stwierdzenie brzmi bardzo niedokładnie, bez względu na to, jak Collins mógłby zdefiniować te słowa.

Komentarze

• W brytyjskim angielskim ' d sugerują, że ” z ” jest obowiązkowe.
• @SteveMelnikoff – I ' zastanawiam się, nawet jeśli masz na myśli ” dwa „? Innymi słowy, jeśli pozostały mi dwa miesiące dzierżawy, czy mogę powiedzieć, ” Zostało mi kilka miesięcy. ”
• @SteveMelnikoff Rozważ ” Zostało tylko kilka pól! ” Nie ' nie powiedziałbym tutaj jeszcze kilku , więc czy uznasz, że dopuszczalne jest użycie po prostu pary w tym przypadku? Jeśli tak, dlaczego uważasz, że ' jest niedopuszczalne w ” kilka miesięcy do końca? ” (Szczerze zaciekawiony; mówca AmE tutaj, a ja ' uważam to pytanie za bardzo interesujące :))
• @WendiKidd: you ' mam absolutną rację. W takim przypadku ” z ” byłby nieprawidłowy.
• @ J.R.: ” kilka miesięcy ” nadal brzmi (dla moich uszu BrE) jak AmE; ' d zawsze mówię ” kilka miesięcy „.

Wyrażenie „kilka pytań” jest wyłącznie amerykańskie. W brytyjskim angielskim byłoby to uważane za błąd i należy je zastąpić „kilkoma pytaniami”.

Komentarze

• Całkowicie poprawne. Jeśli pominiesz „z” w tym przykładzie, w brytyjskim angielskim jest to błąd.

I mieszkam w Georgii w USA i mam 55 lat. Z mojego doświadczenia wynika, że „para” została w ostatnich latach tutaj skrócona do „pary” i to nie tylko wśród osób młodszych ode mnie. Nie słyszę, żeby w żadnych szczególnych okolicznościach (w przeciwieństwie do „pary”). Myślę, że to przypadek, w którym wyrażenie zostało właśnie skrócone.

Chyba że mówisz o dwóch osobach ( para szła ręka w rękę), słowo para powinno mieć po sobie of . Dzieje się tak, ponieważ jest używany jako wyrażenie.

Więc oprócz rozmowy o parze; wspomniałeś o kilku czymś , a nie o parze czymś

Jeśli nadal będziemy się zagłębiać , możemy użyć kilku do identycznych rzeczy. Na przykład – kilka róż (co oznacza, że są identyczne), ale jeśli chodzi o miesiące , możesz powiedzieć: zostało kilka miesięcy . Możesz mówić o lutym i marcu, które nie są identyczne.

Komentarze

• Jeden z blogerów o nazwie to zdjęcie ” kilka róż „. Tak więc ” kilka ” odnosi się do numeru, a nie są identyczne.

Jestem pewien, że już nie lubię tego kolegi z Collinsa i dziękuję za pomoc ignoranckim masom w opanowaniu języka za pomocą filozofia języka „, w której ścigamy się w kierunku niejednoznaczności.

W moim świecie, w którym ludziom zależy na przejrzystości,” para „oznaczała dwoje; ponadto „kilka z” było używane „jako wyrażenie” tylko przez tych, którzy nie wiedzieli dokładnie, co to znaczy, więc nie można ich było cytować. Dlatego właśnie to pytanie zostało zadane w pierwszej kolejności.

Bez dyplomu z języka angielskiego byłaby to moja logika i wyjaśnienie.

„Para” oznacza „dwa”. „Kilka” oznacza „trzy”.

Możesz powiedzieć: „Chciałbym kilka z nich”, jeśli zaimek ma poprzednik. To znaczy, John mówi: „Mamy tuzin brzoskwiń”, a Mary odpowiada: „Chciałbym kilka z nich”.

Podobnie można powiedzieć: „Chciałbym kilka brzoskwiń” , ”lub„ … kilka z nich ”.

Pamiętaj też, że kiedy kogoś poprawiasz, na pewno usłyszysz teorię żywego języka. Oznacza to, że język żyje i się zmienia. Słowa zmieniają znaczenie i nie można tego powstrzymać. To daje ci zniwelowanie wszystkich twoich błędów, bo kto powie, że twój błąd nie jest wystarczająco konsekwentny, aby zyskać znaczenie. Nie ma też Akademii Języka Angielskiego, która definiuje dobro i zło. Szkoły określają, co jest dobre w ich instytucji, a kierownik ds. Rekrutacji może określić, co jest właściwe. Twoje mola mogą oceniać, że pomagają zdefiniować dobro i zło w kręgu społecznym, ale jeśli chodzi o ostateczne „dobre” lub „złe” według Akademii Języka Angielskiego, nie ma czegoś takiego.

spójrz na etymologię słowa i użyj logicznej i jasnej formy. W chwili, gdy wkrada się niejednoznaczność, wiem, że prawdopodobnie istnieje lepsze słowo lub znaczenie, które ma być skojarzone ze słowem lub interpunkcją, które należy zastosować w piśmie.

Komentarze

• Myślę, że masz na myśli rówieśników , a nie ludzi
• Teoria żywego języka to termin, który odrzuca nieuzasadnione wątpliwości co do faktu, że język stale się rozwija. Chociaż ' nie jest argumentem za umyślnym niewłaściwym użyciem języka, nie należy ' używać w tym kontekście, aby zlekceważyć fakt, że język nie ' nie żyje tylko w książkach i słownikach lub etymologii, ale słowami, które ludzie mówią, używają i piszą każdego dnia.