“ Programiści korzystający z języka cahuna ' są tylko ” – czy apostrof jest odpowiedni?

Oto zdanie, które właśnie widziałem, ale jestem prawie pewien, że na cahunach nie powinno być apostrofów.

programiści z cahuna „muszą się tylko zgłosić.

Wszelkie pomysły, myślę, że powinno być:

programiści z cahunami muszą się tylko zgłosić.

Komentarze

  • Co to u licha są cahunas ? Czy mają na myśli cojones ?
  • @choster Nie mam pojęcia! W tym przypadku można to zmienić na dowolne słowo, które zgaduję. Domyślam się, że miał to na myśli: urbandictionary.com/define.php?term=cahunas
  • " Kahuna była hawajskim tytułem dla szamana "
  • I ' m zgadywanie " cojones + kahuna " (jądra czarodzieja / szefa?) z jakiegoś powodu. ' nie powiedziałbym apostrofu, ale kolejność słów wydaje się ogólnie nieprawidłowa.
  • Czy to jest konkretna technologia? Czy dyskryminują ze względu na płeć, czy też szukają określonego odważenia się i zrobienia ?

Odpowiedź

Nie jest tam potrzebny apostrof. Zakładając, że „cahuna” to rzecz, może przeczytać

Tylko programiści z cahunami muszą się zgłosić.

Apostrof byłby wymagany tylko do pokazania, że litery zostały usunięte, np „Nie„ t ”lub aby pokazać posiadanie. Np.„ Spójrz na cahuny Johna ”

Komentarze

  • To jest poprawne. Aby to rozwinąć dla innych, " rzecz ", o której mówisz, to w rzeczywistości, jak wspomniał Andreas Spaeth w swojej odpowiedzi, " kulki ". Słyszałem tylko " cahunas " w odniesieniu do " piłek ", w wyrażeniach slangowych odnoszących się do jednej ' odwagi. Opierając się na komentarzach do pytania OP ', nie mam pojęcia, czy cahunas jest napisany poprawnie, ale z kontekstu w pytaniu wynika, że tylko programiści z poważnymi piłkami powinni aplikować 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *