“ Ptaki i pszczoły ” początki

Wyszukiwarka wyrażeń przedstawia kilka interesujących założeń, ale nie potrafią powiedzieć, jakie jest dokładne pochodzenie. Najwcześniejsze odniesienie do pojęcia ptaków i pszczół oraz „płci” wydaje się być już w 1825 roku:

Samuel Taylor Coleridge: (1825)

• Pochodzenie tego wyrażenia jest niepewne, co jest dziwne w przypadku wyrażenia tak powszechnego, które wydaje się być dość nowym pomysłem. Praca, która jest czasami cytowana jako łącząca ptaki i pszczoły z ludzką seksualnością, jest Samuel Taylor C wiersz Oleridge „Praca bez nadziei, 1825:

  • Wydaje się, że cała natura działa. Ślimaki wychodzą z legowiska – Pszczoły się ruszają – Ptaki są na skrzydłach – A Zima, drzemiąca na świeżym powietrzu, Nosi na uśmiechniętej twarzy sen o wiośnie! A ja, tymczasem, jedyna niezbyt zajęta rzecz, Ani robienie miodu, parowanie, budowanie ani śpiewanie.

• To mogło przygotować podstawa, ale jest to dość daleko od jakiegokolwiek wyraźnego użycia wyrażenia w odniesieniu do edukacji seksualnej dzieci.

John Borrow : . (1875)

• Innym źródłem, które czasami podaje się za pochodzenie tego wyrażenia, jest dzieło amerykańskiego przyrodnika Johna Burroughsa. W 1875 roku opublikował zbiór esejów pt. „Ptaki i pszczoły, bystre oczy i inne artykuły”. Burrough „ma na celu przedstawienie dzieciom natury w sposób, który mogliby łatwo zrozumieć i docenić. Jak Mary Burt powiedziała we wstępie do esejów:

  • „ Burroughs ”sposób inwestowanie zwierząt, ptaków, owadów i rzeczy nieożywionych w ludzkie motywy jest bardzo przyjemne dla dzieci. ”

• Zbliżamy się coraz bliżej do wyraźnego użycia terminu „ptaki i pszczoły” jako narzędzia do edukacji seksualnej dzieci. Niemniej jednak Można powiedzieć, że Burroughs, podobnie jak Coleridge, przygotowuje grunt. Jego praca nie zawiera żadnych odniesień do wyrażenia odnoszącego się do seksu i ma w końcu na celu edukację dzieci o naturze, a nie używanie natury jako metafory do ludzkich zachowań seksualnych.

Cole Porter : (1928)

• Innym często cytowanym źródłem jest schludny tekst Cole Portera do piosenki Let „s Do It, 1928:

  • Kiedy mały ptaszek, który nigdy nie powiedział ani słowa, zaczyna śpiewać Wiosna Kiedy mały dzwonek Na dole dell Zaczyna dzwonić Ding dong Ding dong Kiedy mały niebieski urzędnik W środku swojej pracy Rozpoczyna melodię do księżyca w górze To natura jest wszystkim Po prostu każe nam się zakochać

  • I dlatego robią to ptaki, robią to pszczoły. Nawet wykształcone pchły to robią. Zróbmy to, dajmy się upaść zakochany

• Wydaje się, że Porter robił celowo, choć ukośnie , nawiązanie do „ptaków i pszczół” i można rozsądnie założyć, że określenie to było powszechną walutą do 1928 r. Pierwsza wzmianka, że ok. n znaleźć ptaków i pszczół w kontekście edukacji seksualnej to artykuł, który został wydrukowany w gazecie West Virginia The Charleston Gazette w listopadzie 1929 roku:

• Nigdy o nich nie mówiłeś a nawet rozpoznawali ładne, nucące małe dzieci, dopóki nie były tutaj. Już wtedy matki udawały zdziwienie. Szeptano o tym [seksie], ale nigdy nie wspominano o nim publicznie. Zaciekawieni i nieustraszeni, przyjrzeliśmy się seksowi i stwierdziliśmy, że jest on całkowicie naturalny, w kwiatach i drzewach, ptakach i pszczołach.

następujące źródło cytuje bardzo wczesne użycie wyrażenia „ptaki i pszczoły” z połowy XVII wieku:

• Profesor USC Ed Finegan znalazł wcześniejsze użycie tego wyrażenia w dzienniku John Evelyn, opublikowany w 1644 roku (ale napisane sto lat wcześniej):

  • To zdumiewające baldachim kasztanowca korynckiego; składa się z 4 wieńców „d kolumny – incircl” d z winoroślami, na których wiszą małe putta [cherubiny], ptaki i pszczoły. *

• Finegan wysnuł teorię, że poeci epoki romantycznej zainspirowali się tym fragmentem umiejscowieniem „ptaków i pszczół” tak blisko cherubinów, które reprezentują seksualność ludzi.

• Najwcześniejsze użycie terminu, które znalazłem w archiwach New York Timesa, które można by przypuszczać we współczesnym kontekście seksu, pochodzi z wojny domowej korespondencja z Waszyngtonu, opublikowana nieco ponad tydzień po rozpoczęciu konfliktu, w 1861 r .:

  • Jest ciepły, słoneczny dzień, 20 kwietnia. Powietrze pachnie pękającymi pąkami, a Capital Park jest pełen tryskających śpiewów ptaków i buczenia pszczół miodnych. zaatakowany „na nas od tygodnia został odepchnięty przez zbuntowany południowy wiatr, który nadchodzi, świeży m. piękne twarze, które przyozdobił, i falujące warkocze, przez które pragnął, aby oczarować duszę balsamicznym oddechem i wprawić umysł w senną słodycz.

Myślałem, że fraza ptaki a pszczoły mogły być zepsuciem ptaków i zwierząt , jak w dziecięcej piosence Animal Fair oraz w różnych odniesieniach biblijnych, ale ptaki i pszczoły pojawia się wystarczająco często w Corpus of Historical American English, by sugerować, że aliteracyjne sformułowanie nie było rzadkością przywoływania wiosennej lub bukolicznej sceny, jak w przypadku ptaków i pszczół, kwiatów i drzewa lub kwiaty, ptaki i pszczoły . Wygląda na to, że ptaki i pszczoły były często parowane .

Według The Phrase Finder , związek między ptakami, pszczołami i kryciem ludzi może sięgać do wiersza Samuela Taylora Coleridgea z 1825 r. Praca bez nadziei , ale związek jest raczej słaby, tak samo jak w przypadku serii esejów Johna Burroughsa z 1875 r. o przyrodzie dla dzieci, Ptaki i pszczoły, ostre oczy i inne artykuły . Amerykański autor piosenek Cole Porter „hit z 1928 roku Let” s Do It, Let „s Fall in Love ( okładka Elli Fitzgerald ) jest również sugerowana. oryginalne teksty piosenek są zbyt długie, aby można je było odtwarzać w radiu, wyprodukowano różne skrócone wersje, ale linia podpisu to

Robią to ptaki, robią to pszczoły
Nawet wykształcone pchły to robią
Zróbmy to, zakochajmy się

Google NGram nie jest przekonujące , że to był probierz, ale jest to niewiarygodny miernik czegoś, co mogłoby zostać uznane za tabu temat publikacji wysokiej jakości lub mógł pojawić się w języku mówionym, ale pojawił się w druku znacznie później.

W konkretnym sensie nie tylko rozmnażania płciowego, ale także nadania jej celu i mechanizmów dzieci, COHA pojawia się kwestia opowiadana przez chłopca w Heroes autorstwa Bena Norrisa, opublikowanej w Harper „s w 1933 r., to może być sugestywne. Ponieważ nie mam dostępu do pełnego tekstu, może to być po prostu mój własny projekcja:

Jakiś lekarz dał wykład z ilustracjami na temat ptaków i pszczół, tylko Oscar powiedział, że skunksy i węże są bardziej odpowiednie.

Znaczenie jest bardziej wyraźne w Walk in the Sun (1944) Harryego Browna:

” Ptaki i pszczoły. Czy twój stary człowiek nigdy nie mówił ci o ptakach i pszczołach? ”

” Nie. ”

” Słyszysz to, Friedman? Judson nigdy nie słyszał o ptakach i pszczołach. ”

Friedman był teraz na twardym gruncie. ” Okropne, ” powiedział . ” Czy mamy mu powiedzieć? ” ” Może lepiej. ” Rivera wyciągnął rękę. ” Daj nam tyłek, Judson, a powiemy ci wszystko o ptakach i pszczołach. ”

” Nie mam tyłka, ” powiedział Judson niestety.

Ale po raz pierwszy udało mi się je znaleźć w wysokiej jakości źródle wiadomości w styczniu The Billboard 13 z 1945 roku, w recenzji musicalu Central Park (który został otwarty na Broadwayu jako Up in Central Park ):

Kontrastujące z willową rolą Noah Beery Sr. jako Boss Tweed to komediowe wybryki Betty Bruce. Doi swoje skąpe kwestie i sytuacje napadającymi subtelnościami, a swój wielki wokal zyskuje dzięki uroczej komedii The Birds and the Bees , która nadaje liryczną lekkość edukacji seksualnej.

Więc chociaż pochodzenie jest niepewne, prawdopodobnie związane z biologicznymi dyskusjami na temat zapylania kwiatów i ptaków łączących się w pary na całe życie i budujących razem gniazdo przed złożeniem jaj, wydaje się, że doszło do grzeczności rozmowa w latach czterdziestych XX wieku i mogła być rozumiana jako slang lub eufemizm przez kilka dekad wcześniej.

Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1997) zawiera ten wpis dla „ptaków i pszczół”:

ptaki i pszczoły, Eufemizm na określenie edukacji seksualnej, zwłaszcza gdy jest ona nauczana nieformalnie. [Przykład pominięto.] Cole Porter nawiązał do tego wyrażenia w jego dowcipna piosenka „Lets Do” To, Let „s Fall in Love” (1928), kiedy zauważył, że zakochują się ptaki, pszczoły, a nawet wykształcone pchły. Ten idiom nawiązuje do zachowań seksualnych zwierząt, aby uniknąć wyraźnego wyjaśnienia ludzkich zachowań. {Druga połowa XIX wieku}

The Wordsworth Dictionary of Idioms (1993) również stwierdza, że „ptaki i pszczoły „Popularny eufemizm z XIX wieku”.

Z drugiej strony istnienie tomu Johna Burroughsa zatytułowanego Birds and Bees (1887) – część serii „Książki do nauki o naturze odpowiednie do użytku w szkołach” sugeruje, że konotacja „ptaków i pszczół” w rozmowie seksualnej mogła być mniej rozpowszechniona pod koniec XIX wieku niż sugerują Ammer i Wordsworth. Dzieło Burroughsa to zbiór czterech opublikowanych wcześniej prac: „Ptasi wrogowie”, „Tragedia gniazd”, „Sielanka miodnej pszczoły” i „Pasterskie pszczoły”. W tych esejach nie ma nic o zachowaniach godowych, poza sporadycznymi odniesieniami do zalotów (w odpowiednio powściągliwym wiktoriańskim sensie obejmującym formalne antropomorficzne opisy).Nauczycielka z szóstej klasy, Mary Burt, pisze we wstępie do Birds and Bees :

Burroughs, jak inwestować w bestie , ptaki, owady i rzeczy nieożywione z ludzkimi motywami są bardzo przyjemne dla dzieci. Lubią śledzić analogie między człowiekiem a irracjonalnością, myśleć o chwastach jako o włóczęgach kradnących przejażdżki, o Naturze jako znaku ostrzegawczym, gdy są brane przez niespodzianka.

Mamy więc wygodne zastępstwo dla ludzi i ludzkich zachowań w Birds and Bees – ale nie Nie ma nawet ostrożnej aluzji do zachowań seksualnych. Najwcześniejsze odpowiedniki wyrażenia „ptaki i pszczoły” użyte w tym znaczeniu w Książkach Google pochodzą z broszury „ For Better Health in Nebraska ” (1943) [łącznie snippets]:

Kilka lat temu edukacja seksualna oznaczała jedną z dwóch rzeczy. Obejmowały one zawoalowane wskazówki od rodziców uzupełnione niedokładnymi i prymitywnymi informacjami przekazanymi przez starsze dzieci lub długo opóźnione wyjaśnienie rodziców dotyczące ptaków i pszczół .

Wydaje się prawdopodobne, że „ptaki i pszczoły” po raz pierwszy rozpoznano (być może już w XIX wieku) jako metaforę „natury” lub „ wiosna ”i dopiero później (być może dopiero podczas II wojny światowej) stał się skrótowym eufemizmem dla nieformalnej edukacji seksualnej. Z pewnością takie wrażenie odniosłem po tej pozycji w Bisbee [Arizona] Daily Review (25 lutego 1911):

„Ptaki i pszczoły.”

Wczoraj wpłynął pierwszy budżet poezji wiosennej. Kozioł straży pożarnej powiedział, że był dobry. Wzdłuż wiaduktu drzewa są w pełnym pąku, a całe miasto usiane zielenią. Wiele drzew owocowych kwitnie w słonecznych miejscach, a wkrótce babcie zaczną umierać dla wygody biurowych chłopców i posłańców, którzy chcą wziąć udział w meczu [baseballu] na rogu parkingu.

Wcześniejsze przykłady podobnego brzmienia z udziałem ptaków i pszczół jako przedstawicieli wiosny nie są trudne do znalezienia. Na przykład z reklamy firmy Kahn & Co. Clothiers w [Yankton, Dakota Territory] Prasa i codzienny Dakotaian (23 kwietnia 1889):

Wiosna nadeszła wesoła wiosna / Ptaki i pszczoły szaleją

Komentarze

• Związek ze wiosną wydaje się najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem tego, skąd się wziął ten termin związane z kryciem, które zostało ' przedstawione. Z pewnością wiosna to okres lęgowy wielu zwierząt, w tym większości ptaków. Przypuszczam, że także pszczoły. Więc idiom na wiosnę przekształcił się w eufemizm dla seksu? ' uznałbym to za prawdopodobne.