Wydaje mi się, że słowo „rażąco” przed oczywistym jest zbędne, ale wiem, że jest ono powszechnie używane. Jakiego rodzaju słowo jest „rażąco” użyte w tym zdaniu? Nie wydaje mi się to przymiotnikiem ani przysłówkiem, ponieważ oczywistość nie wydaje się być rzeczownikiem ani czasownikiem. Niedawno powiedziano mi, że to przysłówek. Czy ktoś może mi pomóc to zrozumieć?
Z góry dziękuję!
Komentarze
- Witamy w ELU. Ta strona ma na celu dostarczenie dobrze zbadanych, intrygujących pytań. Zapoznaj się z wycieczką po witrynie lub zajrzyj do centrum pomocy , aby dowiedzieć się więcej o dobrych pytania. Co pokazują twoje badania? Poza tym, co ci się wydaje?
- Oczywistość jest przymiotnikiem, a przysłówek może modyfikować przymiotnik, jak w tym przypadku. Jeśli chodzi o zbędną redundancję, wydaje się, że jest to nadużywany zwyczaj nas Amerykanów w USA.
- To ' jest przysłówkiem modyfikującym przymiotnik " oczywiste. " Służy do zintensyfikowania poziomu lub stopnia oczywistości w ten sam sposób " bardzo " służy do zintensyfikowania " unikalnego, " chociaż ściśle mówiąc, ani rażąco, ani bardzo są potrzebne. Jednak wydaje mi się, że rażąco jest mniej błędny, że tak powiem, niż bardzo, zwłaszcza przed unikatowym.
- Co ' jest złego w byciu zbędnym? Większość języków (ponad 90% według rzeczywistych pomiarów) jest zbędna. Nadmiarowość to cecha projektu, a nie błąd. Nadmiarowość pozwala słuchaczom zrozumieć, co mówią ludzie, nawet jeśli mówcy nie ' nie wiedzą, jak to dobrze powiedzieć.
- " Rażąco " to przysłówek, który nadaje znaczenie przymiotnikowi, który modyfikuje, w tym przypadku " oczywiste ". " Rażąco " i " oczywiste " nie mają tego samego znaczenia we wszystkich kontekstach, więc ' nie jest dla mnie jasne, dlaczego pytający lub ktokolwiek inny nazwałby to użycie zbędnym.
Odpowiedź
Przysłówek może modyfikować przymiotnik, czasownik lub inny przysłówek.
Znaczenie staje się jasne, gdy weźmiesz te dwa słowa i użyj ich w zdaniu.
To jest rażąco oczywiste , moja droga, że jesteś zmiażdżony. Proszę, daj mi ten drugi but. Teraz zabieramy cię do łóżka.
W zdaniu oczywiste , jako predykat przymiotnik po czasowniku łączącym jest opisuje to [fakt, że była nietrzeźwa] jako przymiotnik oznaczający, że łatwo było mu zobaczyć i zrozumieć jej stan. Zostało zmodyfikowane przez przysłówek rażąco , aby pokazać „W jakim stopniu była pijana?” „Na tyle pijana, że ledwo mogła stać lub siedzieć, aby zdjąć buty, a tym bardziej dotrzeć do sypialni na własną rękę. ”
Komentarze
- Podoba mi się twoja odpowiedź, ale mogli zamienić go i ona, on i ona. 🙂