“ Różne X to ” kontra “ różne X to ”

Które z poniższych zdań jest poprawne?

  • W przygotowaniu są różne dania.
  • Przygotowywane są różnorodne potrawy.

Uważam, że można użyć obu potraw, chociaż trzymaj się liczby mnogiej tego czasownika. Co o tym sądzisz?

Komentarze

  • To jest prawdopodobnie dublowanie mojego pytania tutaj , które zostało (niesłusznie IMHO) zamknięte jako naśladownictwo innego innego pytania. Moje dotyczy ” grupy … „, to dotyczy ” różnorodności … ” – tej samej zasady. , odpowiedź jest taka, że ” różne dania ” mogą być pojedyncze LUB mnogie w zależności od tego, czy ' chcę myśleć o tym jako o liczbie pojedynczej lub mnogiej.
  • Zobacz też: english.stackexchange.com/questions/5378/…
  • Właśnie opublikowałem status na moim Facebooku, mówiąc: ' Jestem zszokowany liczbą osób, które nie wiedzą, jak przeliterować nazwę swojej ulicy ” i dostałem tyle krytyki, ponieważ zawsze używam prawidłowej gramatyki. Ale to JEST właściwa gramatyka, prawda? Sądząc po tym, co tutaj przeczytałem, wydaje mi się, że mam rację. Wyeliminuj ” ludzi ” i to ' jest po prostu ” ' jestem zszokowany numerem, który nie wie jak … ” Jeśli ' d powiedział, że ” To ' to niesamowite, że wiele osób nie wie „, to też byłoby poprawne. Ale nawet jeśli brzmi to nienaturalnie, wydaje mi się, że mój początkowy opis statusu był poprawny.
  • @ user41705 Ty ' ponownie decydujesz się na użycie ' zgodność gramatyczna ' zamiast ' zgodność logiczna ' choice lub ' bliskość concord ' choice. Ponieważ większość ludzi wybrałaby hipotetyczny wybór konkordu (przynajmniej tutaj), można by argumentować, że ' jest mniej poprawny gramatycznie niż większość. A kiedy mieszasz zabiegi (to nie zna … ich ulicy), z pewnością jesteś niegramatyczny.
  • @EdwinAshworth ” Czasownik w liczbie mnogiej jest potrzebny po a / an (duża, szeroka itp.) różnorodność… Podano różne powody. Możesz użyć przed nim czasownika w liczbie pojedynczej lub mnogiej: Istnieje / jest duża różnorodność wzorców do wyboru. ( oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/… ) „. Dlaczego czasownik w liczbie pojedynczej jest możliwy tylko wtedy, gdy pojawia się ” przed „? Czy to jakiś ogólny szerszy aspekt języka angielskiego?

Odpowiedź

Oba zdania są gramatyczne. Pierwsza z nich uświadamia nam poszczególne elementy tej odmiany. Na drugim planie sama odmiana.

Odpowiedź

Oto rzeczywiste statystyki użytkowania z British National Corpus (BNC) i Corpus of Contemporary American English (COCA) :

 BNC COCA a variety of [n*]/[nn2] is 15/11 47/15 a variety of [n*]/[nn2] are 26/26 83/82 ratio plural:singular 1.7/2.4 1.8/5.5 

Dla osób niezaznajomionych ze składnią zapytania [n*] oznacza dowolną formę rzeczownika, a [nn2] oznacza „rzeczownik pospolity w liczbie mnogiej” .

Ważną rzeczą do zapamiętania jest to, że nie ma to nic wspólnego z czasownikiem występującym bezpośrednio po rzeczowniku w liczbie mnogiej. Możemy przenieść czasownik bezpośrednio przed „różnorodność”, ale preferencja dotycząca zgodności liczby mnogiej się nie zmienia:

 BNC COCA there is a variety of /[n*]/[nn2] 23/16/12 17/ 9/ 6 there are a variety of /[n*]/[nn2] 56/37/34 260/187/172 ratio plural:singular 2.4/2.3/2.8 15.3/20.8/28.7 

Krótko mówiąc, liczba mnoga to zgoda co do wyboru po obu stronach stawu, chociaż w Stanach Zjednoczonych jest to znacznie bardziej interesujące.

I jak wskazałeś w komentarzach w innym miejscu na tej stronie, nie jest to do końca zaskakujące, ale w rzeczywistości doskonale zgodna z tym, jak podobne konstrukcje, takie jak liczba , dużo , total itd. zachowują się. Jest to czasami określane jako umowa hipotetyczna lub umowa hipotetyczna :

Jak Quirk i in.1985 wyjaśnia to, zgodność pojęciowa (zwana przez Quirka i innych zgodnością pojęciową jest zgodą czasownika z jego podmiotem lub zaimka z jego poprzednikiem zgodnie z pojęciem liczba, a nie obecność jawnego gramatycznego znacznika tego pojęcia. Innym sposobem spojrzenia na tę sprawę jest Roberts 1954, który wyjaśnia, że umowna zgoda jest zgodą opartą na znaczeniu, a nie na formie.

W Wikipedii odpowiedni wpis można znaleźć pod synesis :

Synesis […] jest w rzeczywistości zgodnością słów z sensem, a nie formą morfosyntaktyczną. […] Takie użycie w gramatyce angielskiej jest często nazywane umową pojęciową (lub pojęciowa zgoda ), ponieważ zgodność dotyczy raczej pojęcia tego, co rzeczownik oznacza, a nie ścisłej formy gramatycznej rzeczownika (normatywna umowa formalna). Termin porozumienie sytuacyjne jest również znalezione [.]

Uzgodnienie pojęciowe dla rzeczowników zbiorowych jest bardzo powszechne w Brytyjski Angielski. Jest mniej zwyczajowy w amerykańskim angielskim, ale czasami można go znaleźć po frazach typu „ a rzeczownik zbiorowy z rzeczowników w liczbie mnogiej”, np.

  • mnóstwo elementów było splecionych . ( New York Review of Books )
  • … większość wszystkich udziałów znajduje się w ręce kobiet . ( Daedalus )
  • garstka kąpiących się kołysała się na falach . (Philip Roth)

Komentarze

  • Myślę, że to zależy od kontekstu . ” Różnorodność dań jest niezbędna dla odnoszącej sukcesy chińskiej restauracji ” oznacza, że każda odnosząca sukcesy restauracja musi serwować jakiś podstawowy zestaw dań, na przykład Moo Kurczak shu, makaron Lo Mein, zupa ostro-kwaśna i tak dalej. ” Różnorodność dań to podstawa sukcesu chińskiej restauracji, co oznacza, że restauracja, która serwuje tylko kaczkę po pekińsku, jest skazana na porażkę.
  • @Peter you mam rację, ale wydaje mi się to zbyt naciągane, ponieważ w tym drugim przypadku jest dużo większe prawdopodobieństwo, że ludzie nie będą używać ” różnych potraw ” na pierwszym miejscu. ' idą z ” różnymi daniami ” lub po prostu ” odmiana „. Co ' robi w tym artykule? ” Różnorodność to podstawa sukcesu „. Nie ” różnorodność jest niezbędna dla sukcesu „.
  • Masz rację, że ten przypadek jest rzadki, ale Znalazłem instancję na wolności bez zbytniego poszukiwania. ” Zasadniczo surowa żywność może dostarczyć wszystkich niezbędnych składników odżywczych (z wyjątkiem ciernistego problemu B-12 w dietach wegańskich), zwłaszcza jeśli stosuje się różnorodne produkty spożywcze. ”

Odpowiedź

Powiedziałbym że w przypadku „różnych potraw” czasownik powinien zgadzać się z „różnorodnością” lub „potrawami”, w zależności od tego, na który rzeczownik faktycznie działa czasownik. Istnieje wiele fraz „a [rzeczownik] z”, dla których jest to reguła (chociaż w przypadku większości fraz „a [rzeczownik] z” czasownik musi być zgodny z [rzeczownik]).

Tutaj jest wiele przykładów, z których dwa pierwsze brzmią źle (i zmieniają znaczenie), jeśli zmienisz czasownik.

Szeroka gama potraw jest niezbędne dla udanej restauracji.

Indywidualne potrawy nie są niezbędne; chodzi o ich różnorodność.

Różnorodne przystawki stanowią dobry dodatek do ryb.

Nie podajesz ryby z tą odmianą, tylko z jedną z nich.

Przygotowywane są różne dania.

Przygotowywane są zarówno poszczególne potrawy, jak i cała ich różnorodność, więc każdy czasownik działa.

Odpowiedź

Przypadek„ liczba ”jest jasny, logiczny i naturalne: „Wielu klientów narzekało na to” po prostu brzmi dziwnie, podczas gdy „Liczba klientów narzekających wzrosła” brzmi dobrze. Jeśli zastosujemy tę samą logikę do „różnorodności” (a dlaczego nie powinniśmy?), Te zdania brzmią dobrze: „Różnorodność takich systemów szybko się rozszerzyła”. Lub: „Wiele takich systemów jest wyposażonych w lasery.”

Odpowiedź

„ Dostępnych jest wiele różnych potraw ”, ale„ Dostępne są różne dania ”.

„Różnorodność” to wyrażenie, które oznacza „dużą liczbę”. Oznacza to, że zakładamy, że jeśli istnieje różnorodność, to istnieje więcej niż jeden typ pozycji. Stąd liczba mnoga. Nie powiesz „nie” dziesięć dań jest dostępnych ”, można powiedzieć„ dziesięć dań jest dostępnych ”.

Rzeczownik występujący po wyrażeniu„ różnorodność ”to ważna część (jedzenie / potrawy). Kiedy rzeczownik jest w liczbie pojedynczej, to samo jest z czasownikiem.

Również Ashley, która kwestionowała poprawność „Ja”, jestem zszokowany liczbą osób, które nie wie , jak przeliterować nazwę swojej ulicy ”, spróbuj zastąpić zaimek wyrażenie„ liczba _ _ ”. Na przykład:

Jestem zszokowany, że nie wiedzą …

lub

Jestem zszokowany, że nie wiedzą …

Jeśli mówisz o kilku osobach, to odnosi się to do więcej niż jednej osoby, a więc w liczbie mnogiej.

Odpowiedź

” Przygotowywane są różne potrawy „jest niepoprawne gramatycznie. Wiele osób popełnia ten powszechny błąd i większość ludzi by tego nie zauważyła, ale czasownik ma się zgadzać ze słowem” różnorodność ” , „nie z„ naczyniami ”. „Potrawy” nie są przedmiotem wyroku. Dlatego „odmiana… jest przygotowana”, a nie „odmiana… jest przygotowana ”. Widzisz, jeśli usuniesz to zdanie, odpowiedź stanie się oczywista. Podobnie byłoby „istnieje różnorodność”, a nie „istnieje różnorodność” dań.

„Wiele”, „wiele” i „różnorodność” to kwantyfikatory. Jeśli mówisz „Jest różnorodność”, masz na myśli różnorodność w sensie jednego rodzaju, a nie wiele różnych. Mam nadzieję, że „znajdziesz to przydatne.

Komentarze

  • Ale mówimy ' Szereg osób próbowało znaleźć odpowiedź '. Alternatywa ' Wiele osób próbowało znaleźć odpowiedź ' nie ' nie brzmi tak naturalnie, przynajmniej nie według Swana ' s Praktyczne użycie języka angielskiego
  • Masz ' rację i znalazłem bardziej jasne wyjaśnienie tego konkretnego przypadku: jeśli tematem jest samo słowo liczba , jest ono bezpieczne zasadę traktowania go jako liczby pojedynczej, gdy ma przedimek określony, i jako liczby mnogiej, gdy ma przedimek nieokreślony. Więc: ” Liczba obecnych osób była duża „, ale ” Obecna była duża liczba osób „.
  • Potwierdzone przez „The Cambridge Guide to English Usage”, w którym dodano „In Jeśli chodzi o terminy gramatyczne, różnica polega na tym, że „number ´ jest początkiem frazy podmiotu w pierwszym zdaniu, ale elementem wstępnym modyfikującym w drugim.”

Odpowiedź

W jaki sposób sformułowanie „Przygotowujemy odmianę” może być poprawne? Nie brzmi poprawnie i nie sądzę, aby jakakolwiek uwaga w nawiasach lub podrzędna fraza to zmieniła.

Być może myślisz o „Przygotowywanych są różne dania”.

Komentarze

  • Nie ' nie mówisz ' Jest tu liczba ', ale mówisz: ' Jest tu wiele osób ', nie ' co?
  • -1, ponieważ sposób, w jaki „różnorodność” i inne podobne słowa mogą się zachowywać samodzielnie, nie ma żadnego wpływu na tę sprawę .
  • @Irene, re ' Oto liczba ': ” Setki ludzi przyszło z Tobą porozmawiać, gdy byłeś na wakacjach. Wiele osób jest nadal poza Twoim biurem. ”
  • @Peter Shor Tak, możemy zrobić to samo z różnorodnością. ” W naszym menu mamy dziesiątki dań. Przygotowywana jest odmiana do wypróbowania. ”
  • ” Trwa przygotowywanie odmiany jest w porządku, jeśli wiesz, że ' mówisz o potrawach.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *