“ trzewne ” kontra “ emocjonalne ”

Myślę, że definicje słownikowe, których używasz, są nieco mylące, jeśli chodzi o sposób, w jaki zwykle używamy tych słów.

Emocjonalność niekoniecznie oznacza moim zdaniem każdy poziom intensywności. Wskazuje raczej, że odnosisz się do czegoś, co dotyczy emocji, uczuć, nieintelektualnych reakcji na bodźce zewnętrzne. Intensywność reakcji może być łagodna, ostra lub cokolwiek pomiędzy.

Trzewny , z drugiej strony, chociaż działa również na poziomie nieintelektualnym, często jest uważany prawie tak, jakby nie jest związana z emocjami, ponieważ ma konotację wynikającą z reakcji fizycznej, potocznie nazywanej reakcją „jelitową”, reakcji odczuwanej typowo w obrębie brzucha (zwykle: „żołądek” ). Zwykle wydaje się, że jest to silniejsza reakcja, dlatego zwykle rezerwujemy „instynkt trzewny” dla tych reakcji, które są generowane przez rzeczy, które uderzają w nas tak mocno, że czujemy się tak, jakbyśmy byli uderzyłeś w brzuch .

Komentarze

• Jeśli instynkt trzewny jest bardziej przeczuciem niż emocją, czy byłoby lepiej opisać to jako reakcję intuicyjną? A może instynkt instynktowny naprawdę wyraża tylko to, że pochodzi z głębi wnętrza, nie określając, jaka jest reakcja?
• Chociaż jest to bardzo nieistotne, czy nie ' t ” który ” został użyty w ” dla tych reakcji, które są generowane ” powinno być ” tym „, ponieważ zawiera raczej istotne informacje niż dodatkowe?
• @ Reactor4: Istnieje długa i dobrze ugruntowana historia używania „, które ” jako zaimek wprowadzający w zintegrowanych zdaniach względnych. Niektórym ludziom (głównie Amerykanom) się to ' nie podoba i mówią, że jest to złe. Ale to nie jest powszechnie uznawana zasada gramatyki. Zobacz pytanie na ten temat w tej witrynie: Kiedy używać „tego”, a kiedy „którego”?

Na pewno znajdują się w tej samej semantycznej sterówce. „Wisceralne” odnosi się do słowa „wnętrzności” oznaczającego wewnętrzne wnętrzności twojego ciała. Tak więc odnosi się do czegoś, co pochodzi z jelit, ciała, fizycznych części wewnętrznych.

Emocja, która fizjologicznie wiąże się z różnymi hormonami we krwi, odnosi się do rzeczy, które wywołują zestaw specyficznych reakcji emocjonalnych: złość, smutek, miłość, pasja itp.

Być może najlepiej jest myśleć o tym w hierarchii, w jakim stopniu rozum odgrywa rolę w działaniu. Weźmy na przykład decyzję podjętą przez osobę, być może kobieta próbuje zdecydować, czy poślubić mężczyznę.

Na górze może podjąć racjonalną decyzję: czy jesteśmy zgodni w interesach, czy nasze kariery zgodne, czy mamy te same cele.

Na drugim mniej racjonalnym, ale wciąż nieco rozsądnym poziomie, emocjonalnym, może rozważyć swoje uczucia do niego – czy darzy go uczuciem, czy go kocha , jak sprawia, że się czuje?

Na trzecim, jeszcze mniej racjonalnym poziomie jest jej poziom trzewny, czy jest do niego bardzo pociągająca seksualnie, czy po prostu czuje w brzuchu pasję do niego. Nie miłość, ale czysto z jej ciała. To jej wnętrzności, jej wewnętrzne zwierzę, jej nieracjonalna, nie emocjonalna reakcja fizyczna.

Komentarze

• Bardzo dobrze. Bardzo podoba mi się koncepcja hierarchiczna.

Moim zdaniem najlepszym sposobem rozróżnienia tych terminów jest rozpoznać, że reakcje wewnętrzne JEST typem głębokiej reakcji emocjonalnej , a drugim wariantem jest głęboka mózgowa reakcja emocjonalna . Nie zgadzam się z poglądem, że reakcje emocjonalne są zawsze nieintelektualne . Jest to mylące pojęcie.

Zatem trzewna emocjonalność jest pierwotna i pojawia się natychmiast i spontanicznie, podczas gdy

a mózgowo-emocjonalna reakcja to świadoma reakcja, która obejmuje udział intelektu (kora przedczołowa) – raczej wyuczona reakcja niż reakcja jelitowa.

Zatem instynkt trzewny jest szybki, automatyczny i podświadomy, pośredniczy w podkorowym układzie limbicznym (tzw. gadzie mózg ) i nieintelektualne .

Nieautomatyczne reakcje emocjonalne są powolne, celowe i świadomie kontrolowane w kora przedczołowa. Z neurofizjologicznego punktu widzenia te reakcje to odpowiedzi intelektualne .

Myślę, że „instynkt trzewny” czasami nie odnosi się do tego, zwykle opisywane jako „uczucia”. Wydaje się, że trzewna reakcja na coś może często łączyć się z silną reakcją emocjonalną na ten sam moment lub bodziec. Jednak wydaje się, że można również zareagować instynktem na coś, co nie wywoływać jakiekolwiek silne uczucia, inne niż być może uczucie mdłości lub wrodzona słuszność / zło.

Prawdopodobnie jest to dodatkowe wymaganie, ale czuję się zmuszony do zwrócenia na to uwagi. W rzeczywistości można by dokładniej mówić o reakcji „ciała migdałowatego”, która obejmuje zarówno „emocje”, jak i „trzewne”. Wszystkie informacje, które docierają do mózgu, najpierw przechodzą przez ciało migdałowate i docierają do kory przedczołowej około 10 sekund później. Amgydala jest tym, co generuje reakcję „walcz lub uciekaj”, więc możesz mieć natychmiastową reakcję emocjonalną, która może być trzewna lub inna, zanim informacja zostanie odebrana w korze przedczołowej (części myślącej). Możesz wtedy zdecydować się zachować swoją pierwotną reakcję emocjonalną lub ponownie rozważyć to, gdy twoje myśli zostaną zaangażowane.

Jasne jest więc, że reakcja emocjonalna jest zwykle natychmiastowa, podobnie jak instynkt trzewny. Ale silne emocje wpływają na układy ciała, a najbardziej odczuwamy je w jelitach (wnętrznościach). Znajduje to odzwierciedlenie w mowie, na przykład w wyrywającym brzuchu strachu lub czuję się pusty / wydrążony / pusty , co często mówi ktoś, kto trzyma rękę na brzuchu.

Innymi słowy, jest to siła emocji, która może sprawić, że jest ona instynktowna, więc odpowiedź Johna M. Landsberga ma rację i zyskuje mój głos.

Komentarze

• Nie. Nie tak działa mózg. Po pierwsze, 10 sekund to zdecydowanie za długo.
• Właściwie powinienem mieć kilka sekund, ale dziesięć sekund to akceptowany czas, aby proces myślowy zaczął się prawidłowo. Dlatego też osobom o szybkim usposobieniu radzi się liczyć do dziesięciu, powoli, zanim zareagują na bodziec.
• Przepraszam, powinienem był zacytować moje źródło informacji w mojej odpowiedzi, ' Inteligencja emocjonalna ' autor: Daniel Goleman.