Lepszy sposób na wskazanie „dużej ilości”

Jeśli szukasz tylko jednowyrazowego synonimu, możesz wypróbować znaczące zasoby .

Jeśli chcesz wyrazić, że kwota jest większa niż to konieczne lub bardzo duża, możesz spróbować nadmierne zasoby .

Komentarze

• „znaczne” nie ' t nie oznacza, że kwota jest znacząca; tylko, że zasób ma pewne istotne znaczenie. „Czas jest znaczącym zasobem” nie oznacza dużej ilości czasu.
• Jasne, jeśli słowo jest w liczbie pojedynczej, tak jak go używasz. Ale kiedy zasoby jest w liczbie mnogiej, znaczący jako modyfikator zwykle odnosi się do ilości.

Tak naprawdę nie widzę niczego „nieeleganckiego” w dużej ilości , ale jeśli chcesz czegoś krótszego, konkretnego lub znaczne byłoby odpowiednie.

Wygląda na to, że omawiana teoria dotyczy proporcji dostępnych zasobów obliczeniowych, które można przeznaczyć na dowolny problem. W tym kontekście nieproporcjonalne zasoby działałyby dobrze. Ponieważ nieproporcjonalne może również oznaczać zbyt mało , może być konieczne zakwalifikowanie go jako nieproporcjonalnie dużej ilości zasobów , ale myślę, że prostsze zdanie pozostaje jasne z kontekstu.

Komentarze

• Myślę, że OP dotyczy ' trudnych ' jako (luźno) zdefiniowane z matematycznego punktu widzenia, podczas gdy nieproporcjonalne brzmi lepiej w kontekście komercyjnego oprogramowania. Czysto matematycy ' nie przejmują się tym, czy ich wymagania dotyczące obliczeń są nieproporcjonalne , o ile mają dostęp do wystarczającej mocy obliczeniowej do wszystkiego, co ' ponownie badam.
• @FumbleFingers: Link OP umieszcza cytat w kontekście definicji teorii złożoności obliczeniowej i wyjaśnienia, czym różni się ona od analizy algorytmów i obliczalności teoria. Moja sugestia była odpowiedzią na frazy, które tam przeczytałem, takie jak określenie ilości zasobów , określenie praktycznych ograniczeń i odpowiednio ograniczone zasoby .

Myślę, że właściwe wyrażenie to duża liczba zasobów. Kwota powinna być używana z rzeczownikiem zbiorczym, takim jak duża ilość drewna. Liczba jest używana z rzeczownikiem w liczbie mnogiej, na przykład dużą liczbą tablic.

Komentarze

• Nie, liczba powinno być używane tylko z policzalnymi rzeczownikami. Zasoby w tym sensie nie są ' nie policzalne (wymagało to siedmiu zasobów ???), więc liczba jest niepoprawna.

Ja też nie lubię wyrażenia „duża ilość”, po którym następuje rzeczownik w liczbie pojedynczej lub mnogiej . Jest to po prostu zbyt rozwlekłe. Wolałbym „wiele” lub „dużo” w większości kontekstów, z „znaczącym” jako alternatywą w formalnym piśmie. Jednym solidnym, prostym źródłem tego rodzaju zamiany wyrażeń jest The Odpowiednie słowo J.N. Hak (Addison-Wesley, 1990). http://books.google.com/books?id=JqFiAAAAMAAJ

Komentarze

• Jeśli uważasz, że to ' jest zbyt rozwlekłe, wyciągnij dużą część z notki książki (co mi się podoba; dzięki za to i +1 dla Ciebie): " Przewodnik po prawidłowym używaniu standardowego pisemnego, a także konwersacyjnego języka angielskiego " Jak d ' lubisz je jabłka, kolego? 🙂

Myślę, że „zbyt duża ilość zasobów” przydałaby się tutaj.

Jak może „ obfitość ” odpowiada Twoim potrzebom?

http://www.thefreedictionary.com/abundance

Komentarze

• Tak, nawet nadmiar w tym kontekście, gdy uruchomione procesy i wątki muszą konkurować o ograniczone zasoby, którymi dysponuje mowa.

Standardowy modyfikator dla tej sytuacji to „obszerny”. Jasne, „znaczące” działa, ale obszerne jest lepsze, ponieważ taki jest idiom.

„Wiele [wysiłek] „może być bardziej elegancki.

Kontekst zdania jest informatyczny.

Wyrażenie duże ilości można zastąpić znacznymi –

Problem jest uważany za z natury trudny, jeśli jego rozwiązanie wymaga znacznych zasobów, niezależnie od zastosowanego algorytmu.

Wyrażenie duże ilości zasobów można zastąpić tymi, które są zużywane.

Konsumowane jest dużo pieniędzy:

Problem jest uważany za z natury trudny, jeśli jego rozwiązanie jest zbyt wysokie.

To zajmuje dużo czasu:

Problem jest uważany za z natury trudny, jeśli jego rozwiązanie jest czasochłonne.

Zużywanych jest wiele zasobów:

Pożar lasu był bardzo trudny do ugaszenia, ponieważ wymagał wielu strażaków i dużej ilości wody do ugaszenia.