Mam nadzieję, że nie jest to śmieszne pytanie (i spróbuję skupić się na pytaniu, a nie na dyskusji), ale czy coś przeoczyłem co do użycia słowa kobiety w odniesieniu do osoby samotnej? Ostatnio zauważyłem, że czytając artykuły prasowe na szanowanych witrynach (takich jak wiadomości bbc ze wszystkich miejsc, w których można by się spodziewać, że dobrze znają angielski), coraz częściej pojawia się słowo „kobiety”, gdy kontekst sugeruje jedną osobę. Przykład tutaj :
„[…] wydała serdeczne okrzyki i jedna z kobiet zerwała się na równe nogi i klasnęła w dłonie. na sali był przyjazny. ”
„ Te zarzuty dotyczące bicia; jedna z kobiet twierdziła, że został zakrztuszony na klatce schodowej. ”
Jako dwa stosunkowo nowe przykłady. Czy przegapiłem coś w użyciu konotacji? A może w jakiś sposób staje się to częstym błędem, którego wcześniej nie zauważyłem?
Komentarze
- To ' to zwykła literówka. Ze względu na koszty w dzisiejszych redakcjach ' jest mniej edycji niż kiedyś.
- @ Josh61 – Ale te (nieliczne) trafienia w Ngram mogą także być wynikiem literówek. Naprawdę nie ma sytuacji, w której można by nie barbarzyńskie odnieść się do ' jedna kobieta '.
- Wydaje się, że jest to częsty błąd: liczba pojedyncza „kobieta” prawdopodobnie miesza się z liczbą mnogą „kobiety”, ponieważ chociaż obie są zapisane z O w pierwszej sylabie; tylko wymowa O naprawdę je różnicuje. Pamiętaj tylko, że to słowo nie jest traktowane inaczej niż „mężczyzna” (jedna osoba) i „mężczyźni” (więcej niż jedna osoba). kobieta – nigdy kobietą. public.wsu.edu/~brians/errors/woman.html
- @ErikKowal – I Nie sugeruję, że są one poprawnym użyciem ' kobiet ', ale tylko częstym błędem.
- To czy nie jest ' naprawdę zaskakujące, że ludzie źle to rozumieją. Gdzie jeszcze masz słowo, które tworzy liczbę mnogą przez zmianę samogłoski w jednej sylabie, ale wskazuje to na piśmie, zmieniając samogłoskę w innej sylabie? Wyobraź sobie, że liczba mnoga lokaj była wymawiana tak samo, jak w rzeczywistości („lokaj”), ale zapisywana jako footman . Kobiety są równie szalone, naprawdę, tylko na odwrót.
Odpowiedź
Oto wykres Ngram dla lat 1800–2000, śledzący względną częstotliwość wystąpień " jednej kobiety " (niebieska linia ) i " wiele kobiet " (czerwona linia):
Trend wygląda pozytywnie alarmująco, dopóki nie dopasujesz wystąpień " jednej kobiety " (niebieska linia) i " jedna kobieta " (czerwona linia):
Prawdą jest, że liczby dla " jednej kobiety " nadal nie są „t całkiem płaskie do zera procent, ale różnica w częstotliwości między tą dziwaczną pisownią a naprawdę powszechną " jedną kobietą " powinna być przynajmniej trochę pocieszające.
Dalsze pocieszenie może wynikać z faktu, że wyniki wyszukiwania w Książkach Google na kilka sposobów znacznie wyolbrzymiają problem literówki. Na przykład skaner Książek Google odczytuje wyrażenie " dwadzieścia jeden kobiet " jako wystąpienie " jedna kobieta ", ponieważ nie wie, jak prawidłowo interpretować łączniki: czytanie łączników jako znaków alfanumerycznych doprowadziłoby do raportów o setkach tysięcy podzielonych słów, w których naprawdę są wyrazy dzielą się tylko na sylaby na końcu wierszy tekstu. Dlatego skaner OCR odczytuje łączniki na końcu wiersza jako sygnały do zamknięcia słowa znajdującego się na końcu wiersza i zastępuje łączniki, które pojawiają się w środku wierszy tekstu, odstępy między wierszami, które renderują " dwadzieścia jeden kobiet " jako " dwadzieścia jeden kobiet " – dopasowanie dla " jednej kobiety. "
Podobnie , dzielone związki, w których " kobiety " to pierwszy element traci łącznik i czasami generuje fałszywe alarmy.Na przykład zeskanowanie zdań w Książkach Google (z artykułu z magazynu z 1808 r. )
Nad tym [pomieszczeniem w Salisbury Gaol] znajdują się dwa pomieszczenia (do których można się dostać kamiennymi schodami z dziedzińca) przeznaczone dla infirmarii; mają też kominki, ale były równie brudne jak poprzednie i wypełnione drewnem. W mniejszym kobiety-dłużnicy są ograniczone.
interpretuje drugie zdanie jako zapewniające dopasowanie dla " jedna kobieta. "
Innym głównym źródłem fałszywych alarmów jest stykanie się ze zdaniami, w których pierwsze kończy się jednym , a drugie zaczyna się od Kobiety . Na przykład Scott & Scott, One Half the People: The Fight for Woman Suffrage (1982),
Linia argumentacji jest dobrze znana. Kobietom nie udało się uporządkować polityki, zreformować społeczeństwa ani zakończyć wojen, dlatego prawo wyborcze jest porażką.
Książki Google ponownie znajdują odpowiednik dla " jedna kobieta. "
I znowu, kiedy jest ona związana z wcześniejszą frazą tego samego zdania – jak w przypadek tego zdania z Myres, Westering Women and the Frontier Experience , 1800–1915 (1982):
Na tych terenach, gdzie mężczyźni przewyższali liczbę kobiet stosunkiem pięciu lub sześciu do jednego, kobiety często żyły miesiącami, nie widząc innej kobiety.
– " jedna kobieta " jest ponownie zgłaszana.
Następnie to przypadki, w których numer sekcji prowadzi do tytułu sekcji, a Książki Google nie widzą przerwy, jak w tym przypadku z Wemple, Kobiety w społeczeństwie frankońskim (1981):
CZĘŚĆ PIERWSZA
Kobiety w życiu świeckim
– inna zgodność.
Apostrofy stanowią kolejny problem. Skaner OCR Google odczytuje obie tę instancję (od 1985 r.)
Jedna z wymogami męskości w Bahia była możliwość ochrony i kontrolowania własnych kobiet.
i ten (również z 1985 r.)
Tylko jeden magazyn kobiecy nie przyjmuje reklam papierosów w Stanach Zjednoczonych.
jako odpowiedniki dla " jednej kobiety. "
Istnieją nawet przypadki, w których skaner Google OCR robi wszystko dobrze i znajduje i zgłasza wystąpienie " jednej kobiety " bez występujących znaków interpunkcyjnych, a jednak wystąpienie i tak okazuje się poprawne gramatycznie – tak jak w tym przypadku z Rowe, Women „Issues (1986):
It „sas proste pytanie, a pewną kobietę często łatwo przeoczyć.
W wyniku tych wszystkich komplikujących czynników zdecydowana większość wyników wyszukiwania w Książkach Google pasuje do " jedna kobieta " to nie literówki dla " jednej kobiety " w ogóle, co możesz potwierdzić samodzielnie, przewijając niektóre " wyszukiwania w Książkach Google " pod Wykres przeglądarki Ngram dla " jednej kobiety " w porównaniu z " wiele kobiet. "
To nie znaczy, że wystąpienia " jedna kobieta " ponieważ literówki nie są coraz częstsze w publikowanych pracach: tak się dzieje, zwłaszcza gdy redaktorzy i korektorzy opuszczają branżę w celu obniżenia kosztów przy coraz większej liczbie publikacji domy. Ale zakres problemu można łatwo wyolbrzymić; i przynajmniej na razie " jedna kobieta " nie wydaje się być na drodze do legitymizacji jako bezpośrednia alternatywa do " jednej kobiety. "
Komentarze
- Książki Google są bezużyteczne do tego typu rzeczy. Przejrzyj komentarze w YouTube, bla, bla na forach i ' zadaniach uczniów szkół średnich, aby zobaczyć, ile liter kobiet zawiera błąd . Staje się coraz częstszym błędem ortograficznym, podyktowanym nie tylko lenistwem, ale ahem , błędem kierowanym ignorancją.
- @ Mari-LouA: Myślę, że część bardzo realnego spadku liczby nieedytowanych ortografii można przypisać powszechnemu uzależnieniu od komputerowych narzędzi do sprawdzania pisowni w celu identyfikacji błędów – które oczywiście nie ' Nie rób, gdy literówka daje inne prawidłowe słowo. Pisownia również wydaje się być nieco mniej istotna w szkole podstawowej (i średniej) niż kiedyś.
- Bardzo dobra obserwacja, sprawdzanie pisowni jest prawdopodobnie największym pojedynczym czynnikiem odpowiedzialnym za to. Ale nie ' nie widzę literówki mężczyzna … EDYTUJ poprzedni komentarz odnosi się do słowa kobieta , które zostało błędnie zapisane lub pomylone > kobiety 🙂
- Myślę też, że publikowanie postów w świecie online – gdzie (teoretycznie) każdy błąd, który zauważysz lub ktoś inny zwróci ci uwagę po fakcie, może być poprawione później – stwarza wrażenie, że to, co się dzieje, nie jest ' ostateczne, w rzeczywistości jest nieskończenie możliwe do poprawienia, co poważnie podkopuje wartość unikania literówek i innych kłopotów na początku. Wiem, że korekta moich odpowiedzi jest znacznie bardziej niechlujna niż podczas przygotowywania rzeczy, które ' napisałem do druku. Myślę, że to ' po prostu ludzka natura.
Odpowiedź
Zauważyłem to i absolutnie doprowadza mnie to do szału !! Myślę, że stało się to z 1 z 2 powodów lub z obu.
1.) Został napisany nieprawidłowo tyle razy (przez pomyłkę lub celowo), że został zaakceptowany jako właściwy sposób jego zapisu. Możesz przeczytać Huffington Post i znaleźć błąd w wielu artykułach każdego dnia.
2.) Pisanie tego nieprawidłowo celowo stało się niemal modą. Czytam fora sportowe (głównie dzieciaki z collegeu, które codziennie chodzą do szkoły) i kiedy mówię o pojedynczej osobie, widzę „kobietę” tak często, że poświęcam czas, by oklaskiwać kogoś, gdy słowo jest używane poprawnie. W ciągu dnia nie byłoby wystarczająco dużo czasu, aby wskazać każde wystąpienie nieprawidłowego użycia.
Komentarze
- Gdybyś mógł zacytować i / lub podaj kilka linków, a nawet zeskanuj kilka przykładów odręcznych. ' ll upvote!
Odpowiedz
Nienawidzę tego bardzo powszechnego błędu nawet bardziej niż nienawidzę „powinienem / mogłem / chciałbym” !!! na tej planecie (w Anglii, gdzie angielska pisownia, gramatyka i wymowy były nauczane w szkołach), spotkałem alarmującą liczbę ludzi, którzy są niestety naprawdę GŁUPI … Prosimy o poprawianie wszelkich błędów gramatycznych / użycia słów z mojej strony, ponieważ zależy mi na tym, aby wszystko było w porządku.
Komentarze
- Twoja odpowiedź brzmi bardziej jak komentarz (o Twojej niechęci do zjawisko, o które pyta plakat) niż odpowiedź na ' leżącą pod nim que stion, czyli czy " jedna kobieta " stała się formą ekspresji w świecie rzeczywistym. Po zebraniu 50 punktów reputacji w języku angielskim & Użytkowanie (poprzez publikowanie pytań i odpowiedzi z głosami za głosami na stronie), będziesz mógł publikować komentarze (takie jak ten) pod dowolnym pytaniem lub odpowiedz na stronie. Ale proszę nie używać pól odpowiedzi do publikowania komentarzy.