Liczba mnoga słowa przechodzień [duplikat]

Odpowiedzi na to pytanie są już tutaj :

Komentarze

Powiązane: Słowa w liczbie mnogiej pośrodku?
Tak, to pytanie wydaje się być jego duplikatem. (A przynajmniej jest to podciągane przez drugie). Również powiązane, choć nie takie same: dzierżawy takich słów .
' Nie jestem pewien, czy to pytanie jest duplikatem innego. To pyta, dlaczego takie słowa są w ten sposób w liczbie mnogiej, a drugie pytanie dotyczy tylko większej liczby takich przykładów.

Odpowiedź

Nie mam autorytatywnego źródła, ale moje zdroworozsądkowe wyjaśnienie jest takie, że słowo to pochodzi od wyrażenia czasownikowego to pass by something. Ponieważ przyrostek konstruujący rzeczownik został dołączony do części czasownika pass, czyniąc go passer, logiczne jest łączenie przyrostka liczby mnogiej -s po pierwszym sufiksie. Część by jest bardziej dodatkową cząstką dla słowa, myślę, że dopuszczalne jest nawet napisanie passers-by z myślnikiem.

Słabym punktem tego wyjaśnienia jest to, że inne rzeczowniki pochodzące od czasowników złożonych nie tworzą liczby mnogiej w środku (porównaj turnout, makeover). Ale te nie używają sufiksu do tworzenia rzeczownika, więc nie może wystąpić ich łączenie.

Komentarze

Uważam, że środkowe s pojawia się tylko w słowach, których pierwsza część nie może być czasownikiem, tylko rzeczownik: w " frekwencji " i " metamorfozie ", można sobie wyobrazić, że powstały w frazach. Można powiedzieć, że " wojna zakończy się dobrze ": Nie przychodzi mi do głowy użycie rzeczownika " turn ", co może skutkować " frekwencją ". W słowach takich jak " przeróbka " i " rozczarowanie ", jest jeszcze wyraźniejsze, że pochodzą one z części werbalnych. Gdyby istniało, wyimaginowane słowo * passby pochodziłoby od czasownika " do przekazania ", a nie rzeczownik, więc * passbys ; w passer- , jak mówisz, przyrostek wyraźnie czyni go rzeczownikiem.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi