Liczba mnoga z “ dach ”?

Dachy jest powszechnie używane, ale czy dachy są archaiczne czy po prostu błędne?

Komentarze

• Mam tylko 63 lata, ale rooves to liczba mnoga wyrażenia dach , tak jak owca jest liczbą mnogą od owca itd. Nie uważam nowego języka młodszego pokolenia za prawdziwy. Gdzie są nauczyciele ortografii i gramatyki?
• Dr. Słownik Johnsona ' z roku 1755 zawiera " W liczbie mnogiej Sidney ma rooves: teraz obſolete ", a od tego czasu dominuje dachy . Jeśli ' twierdzisz, że masz ponad 260 lat, myślę, że ' stwierdzisz, że nauczyciele w Twoich czasach byli bardziej skłonni uczyć lokalnych preferencji zamiast czegokolwiek szerzej uzgodnionego jako jedyna poprawna pisownia; mogli nauczać dachy tak blisko jak następna parafia.
• Rooves tak bym przeliterował, a ja ' m tylko 32. ' cieszę się, gdy dowiedziałem się, że moja droga jest nadal w OED. Myślę, że większość ludzi, z których pochodzę (Lancashire, Anglia) przynajmniej wymawiałaby to rooves, i chociaż Lancashire pozostaje w Anglii, jego angielski powinien być poprawny.
• Najwyraźniej zarówno dachy , jak i rooves są nadal w użyciu, dlatego oba są poprawne, nawet jeśli jedna forma jest używana częściej niż inna. Jednak wydaje się również, że rooves należy do tej samej kategorii co warsh (" wash "). Jeśli tak mówisz, bądź przygotowany na poprawienie lub uznanie go za niewykształconego lub przynajmniej prowincjonalnego. Myślę, że ' pójdę z dachami .
• Szukałem wyjaśnienia tej samej kwestii, kiedy natknąłem się na twoją dyskusję i Poczułem palącą potrzebę włożenia moich dwóch centów. Uczyłem się w 60-tysięcznym mieście na Tasmanii w Australii. Patrzę na słowo dachy i mówię, ze zmarszczonym i nieszczęśliwym czołem. Dla mojego ucha i oka słowo rooves jest poprawne. Jak mogę zaakceptować termin dachy po całym okresie użytkowania? Nie poddam się rooves , bez względu na konsekwencje społeczne.