Myślałem, że to będzie proste – ale okazuje się bardziej złożone niż się spodziewałem.
Chcę przejrzeć wszystkie pliki określonego typu w katalogu, więc piszę to:
#!/bin/bash for fname in *.zip ; do echo current file is ${fname} done
To działa o ile istnieje co najmniej jeden pasujący plik w katalogu. Jeśli jednak nie ma pasujących plików, otrzymuję to:
current file is *.zip
Następnie próbowałem:
#!/bin/bash FILES=`ls *.zip` for fname in "${FILES}" ; do echo current file is ${fname} done
Chociaż treść pętli nie jest wykonywana, gdy nie ma żadnych plików, pojawia się błąd z ls:
ls: *.zip: No such file or directory
Jak napisać pętla, która bezproblemowo nie obsługuje żadnych pasujących plików?
Komentarze
Odpowiedź
W bash
możesz ustawić opcję nullglob
tak, aby wzorzec, nie pasuje do niczego „znika”, zamiast traktować go jako literał:
shopt -s nullglob for fname in *.zip ; do echo "current file is ${fname}" done
W skrypcie powłoki POSIX wystarczy sprawdzić, czy fname
istnieje (i jednocześnie z [ -f ]
, sprawdź, czy jest to zwykły plik (lub dowiązanie symboliczne do zwykłego pliku), a nie inne typy, takie jak katalog / fifo / urządzenie .. .):
for fname in *.zip; do [ -f "$fname" ] || continue printf "%s\n" "current file is $fname" done
Zamień [ -f "$fname" ]
na [ -e "$fname" ] || [ -L "$fname ]
, jeśli chcesz przejrzeć wszystkie (nieukryte) pliki, których nazwa kończy się na .zip
niezależnie od ich typ.
Zamień *.zip
na .*.zip .zip *.zip
, jeśli chcesz również uwzględnić pliki ukryte, których nazwa kończy się na .zip
.
Komentarze
-
shopt -s nullglob
nie działa dla ja na Ubuntu 17.04, ale[ -f "$fname" ] || continue
działało dobrze. - @koppor Wygląda na to, że nie ' nie używasz
bash
. - +1 dla rozwiązania POSIX.
Odpowiedź
set ./* #set the arg array to glob results ${2+":"} [ -e "$1" ] && #if more than one result skip the stat "$1" printf "current file is %s\n" "$@" #print the whole array at once ###or### ${2+":"} [ -e "$1" ] && #same kind of test for fname #iterate singly on $fname var for array do printf "file is %s\n" "$fname" #print each $fname for each iteration done
W komentarzu wspominasz tutaj o wywołaniu funkcji …
file_fn() if [ -e "$1" ] || #check if first argument exists [ -L "$1" ] #or else if it is at least a broken link then for f #if so iterate on "$f" do : something w/ "$f" done else command <"${1-/dev/null}" #only fail w/ error if at least one arg fi file_fn *
Odpowiedź
Użyj funkcji find
export -f myshellfunc find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f -name "*.zip" -exec bash -c "myshellfunc "$0"" {} \;
MUSISZ wyeksportować swoją funkcję powłoki z export -f
, aby to zadziałało. Teraz find
wykonuje bash
, który wykonuje funkcję powłoki i pozostaje tylko na bieżącym poziomie katalogu.
Komentarze
- Który powtarza się w podkatalogach, a ja chcę wywołać funkcję bash (nie skrypt) dla dopasowań.
- @symcbean I ' został zmieniony w celu ograniczenia do pojedynczego katalogu i obsługi funkcji basha
Odpowiedź
Zamiast tego z:
FILES=`ls *.zip`
Spróbuj:
FILES=`ls * | grep *.zip`
W ten sposób, jeśli ls zawiedzie (co w twoim przypadku) spowoduje grepowanie nieudanych danych wyjściowych i zwrócenie jako pusta zmienna.
current file is <---Blank Here
Możesz dodać do tego logikę, aby zwracała „Nie Plik znaleziony „
#!/bin/bash FILES=`ls * | grep *.zip` if [[ $? == "0" ]]; then for fname in "$FILES" ; do echo current file is $fname done else echo "No Files Found" fi
W ten sposób, jeśli poprzednie polecenie zakończyło się powodzeniem (zakończyło się wartością 0), wydrukuje bieżący plik, w przeciwnym razie wypisze” Nie Znalezione pliki „
Komentarze
- I thi nk, to zły pomysł, aby dodać jeszcze jeden proces (
grep
) zamiast próbować rozwiązać problem za pomocą lepszego narzędzia (find
) lub zmieniając odpowiednie ustawienie dla bieżącego rozwiązania (zshopt -s nullglob
) - Zgodnie z komentarzem OP ' w oryginalnym poście
shopt -s nullglob
nie działa. Próbowałemfind
podczas weryfikowania odpowiedzi i wciąż kończyło się to niepowodzeniem. Myślę, że z powodu rzeczy eksportowej, którą powiedział Dani.
shopt -s nullglob
przed uruchomieniem pętli for.FILES=
ls * .zip; for fname in "${FILES}"...
, ale działa zgodnie z oczekiwaniami zfor fname in *.zip ; do....
for file in *.zip
, a nie`ls ...`
. Sugestia @cuonglm ' jest taka, aby*.zip
rozwijało się do zera, gdy wzorzec nie ' t pasuje do dowolnego pliku.ls
bez argumentów wyświetla bieżący katalog.ls
ma być generalnie uniknięto: Dlaczego nie przeanalizowaćls
? ; zobacz także link u góry tej strony do artykułu BashGuide ' s ParsingLs .