Masz rację / masz rację

Często spotykam ludzi, którzy mówią „masz rację” zamiast „masz rację”. Czy to prawda?

AKTUALIZACJA. Chodziło mi o to, że często napotykam na piśmie takie rzeczy jak „tak, masz rację”.

Komentarze

  • Osoby, które mówią " Masz rację " źle . Jeśli również powiedzą " Dobrze " mylą się źle źle źle! .
  • Są szanse, że te osoby faktycznie mówią Ty ' masz rację , ale nie ' nie słyszy – ' re , gdy ' s, a następnie r dźwięk.
  • Często spotykam się z tym w formie pisemnej.
  • @ JSBᾶngs: To byłoby wtedy dialektalne. Sam mam dość ograniczony zestaw fonemów, ale nawet ja rozróżniłbym dźwięki samogłosek w " ty " " ty ' re " . Być może to ' to po prostu minimalizm w pracy, na przykład gdy nawet native speakerzy mówią / piszą " Mój zły " dla " Mój błąd " .
  • @FumbleFingers, rozróżniam również te samogłoski, ale ' jest prawdopodobne, że NNS uzna je za łatwe do pomylenia.

Odpowiedź

Pisemne zjawisko „masz rację”, które oznaczało stwierdzenie „masz rację”, jest dobrze udokumentowane. (wiele przykładów w książkach google .

Większość przykładów wydaje się być AAVE, co bardzo charakterystycznie pomija „być”.

Oprócz możliwości, że w niektórych przypadkach mogą to być osoby posługujące się językiem EFL, które natywnie mówią językiem, który opuszcza kopułę, istnieje tendencja do wysyłania wiadomości tekstowych / twitter do języka telegraficznego, gdzie niektóre rzeczy są odrzucane.

/ div>

Odpowiedź

Masz rację może być dialektyczny lub akceptowalny w rozmowie, ale nie jest to standardowy język angielski. Standardowa forma być Masz rację lub nieformalnie Masz rację – być może mówca faktycznie mówi to drugie, ale „re jest stłumione przez jego lub jej mowa lub akcent.

W przeciwnym razie spodziewałbym się racji tylko w skomplikowanej konstrukcji złożonej, takiej jak

Słyszałem sprzeczne opinie od Mary, Johna i ciebie, ale moje badania mówią mi, że ona się myli, on ma rację, i masz rację.

Komentarze

  • +1 za (dość udaną) skomplikowaną konstrukcję, ' przynajmniej nie jest zły!
  • Może " I ' słyszeliśmy sprzeczne opinie od Maryi, Johna i ciebie, ale moje badania wskazują, że ona się myli, on – w połowie racja, a ty – racja. " W tym przypadku myślnik zastępuje czasownik " to ".
  • Lub " Pozwól ' zająć nasze pozycje. Ja: w lewo. Ty: prawda. " 🙂
  • Lub " Kto to powiedział? Ty, prawda? " Hej, to fajna gra.

Odpowiedź

Masz rację to prawie na pewno wrażenie, że ktoś mówi Masz rację .

Skurcz Ty jesteś jest wymawiane / yər /, a przed wyrazem rozpoczynającym się od / r / litery R byłyby łączone: / yər „rayt / ==> / yəráyt /.

W wielu językach znak be auxiliary nie jest konieczne przed przymiotnikiem predykatu takim jak right , więc

Masz rację.

brzmi prosto do rodzimych użytkowników tych języków (rosyjski, chiński, malajski i wiele innych) i muszą pamiętać o wpisaniu ten mały pomocnik. Nawet jeśli jest to niesłyszalne.

Komentarze

  • Prawdopodobnie również akceptowalne w AAVE.
  • Skurcz ty ' re może być wymawiane na cztery lub pięć różnych sposobów, w zależności od twojego dialektu angielskiego. Jeśli ' jesteś przyzwyczajony do słysząc to w jeden sposób, ktoś wymówi to inaczej, może brzmieć jak masz rację .

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *