Nie masz, ale możesz spróbować na tak

W języku niderlandzkim jest wyrażenie „Nee heb je, ja kan je krijgen”. Z grubsza oznacza to, że powiedzenie „nie” po poproszeniu o coś jest tak złe, jak nigdy nie pytanie.

Czy jest na to wygodniejsze angielskie wyrażenie?

Komentarze

  • Coś jak ” Bez wstydu próbując „, ” Czy ' nie winić dziewczyny za próbę … ”
  • @JanusBahsJacquet raczej zachęca do zadawania pytań, nawet jeśli spodziewasz się nie.
  • Niezbyt często, ale ” Jeśli nie ' t pytaj, odpowiedź brzmi: nie ” działa tutaj.
  • @Mitch Myślę, że znowu chodzi o wielokrotne zadawanie pytań lub nawet narzekanie.
  • Wyrażenie pokrewne dla innego podejścia jest doskonałe: ” ' lepiej błagać o przebaczenie niż prosić o pozwolenie „. To znaczy, śmiało i spróbuj najpierw .

Odpowiedz

„Tam” nie ma nic złego w zadawaniu pytań „to bardzo częste wyrażenie

https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/there-s-no-harm-in-doing-something

Ponadto, być może, zachęcając nieśmiałą osobę: „Idź i pytaj, może tylko powiedzieć nie”.

Ponadto, „Nie pytaj, nie łap”.

Komentarze

  • Potwierdzenie, oczywiście. Przypuszczam, że byłem w trybie widzenia tunelowego i szukałem frazy z podobnym przeciwieństwem …
  • + 1 … Trudno mi było wymyślić to wyrażenie, stąd moje kiepskie próby komentowania.
  • Formułuję sentyment w rozmowach, tak jak nie ' nie szkodzi pytać lub nie szkodzi pytać ' nie szkodzi pytać ; nie ' wiem, czy mogą istnieć transatlantyckie różnice w preferowanym sformułowaniu.

Odpowiedź

Wyrażenia ze sportów, które przeszedł do powszechnego użytku (w AmE) uwzględnij „przegapisz 100% zdjęć, których nigdy nie wykonałeś” i „nie możesz” strzelać, jeśli nie strzelasz „ , przy czym ta ostatnia prawdopodobnie jest otwarte na błędne interpretacje w kontekście romantycznych związków.

Komentarze

  • Ja ' zawsze byłem niespokojny o wyrażeniu ” 100% „, ponieważ technicznie ' musiałbyś podzielić przez zero, aby uzyskać tę liczbę. Czy naprawdę częściej można powiedzieć, że ” brakuje 100% ” niż ” dostać 0 punktów „?
  • @KilianFoth – I ' zawsze słyszałem ” Tęsknisz za wszystkimi ujęciami, których nie ' nie bierzesz „, co może być lepsze po stronie matematycznej. Jednak nigdy nie podobało mi się to zdanie, ponieważ opiera się na zerowym koszcie za pominięcie, co nie jest ' prawdziwe nawet w sporcie, nie mówiąc już o reszcie życia!
  • Co ciekawe (biorąc pod uwagę, że była to prośba o tłumaczenie z języka niderlandzkiego), w języku niderlandzkim występuje również ” niet geschoten is altijd mis „, co jest ładne jest to dosłowne tłumaczenie Twojej pierwszej sugestii i jest bardziej powszechne niż wersja angielska (AFAIK)
  • Nie ' nie musisz dzielić przez zero. Istnieje ściśle dodatnia liczba zdjęć, których ' nie wykonujesz. Jest ' znacznie większa niż liczba zdjęć, które wykonujesz.

Odpowiedź

Inną podobną frazą jest„ nic nie ryzykowałem, nic nie zyskałem .

(Lub odpowiednik Androida : Jeśli nie” t GOSUB pętli programu, ” Nigdy nie otrzymam podprogramu. )

Odpowiedz

Jeśli nie poprosisz, nie otrzymasz ”jest w dość powszechnym użyciu z wieloma pomniejszymi odmianami.

Istnieje potoczna alternatywa z północno-wschodniej Anglii, którą „Bardzo mi się podoba:

” Nieśmiałe dzieci dostają teraz. „

Komentarze

  • To brzmi dla mnie szkocko. Nie ' nie oczekuj, że większość Anglików będzie wiedzieć, co to jest dziecko.
  • @Richard Mogę zaświadczyć o jego regularnym używaniu w okolicach Newcastle, Sunderland, na minimum.
  • @Richard Tak, to nie ' nie czyta mi nawet po angielsku …
  • @Richard I ' byłbym bardzo zaskoczony, gdyby większość ludzi w Anglii ' nie rozumiała, co bairn był nawet jeśli ' nie jest słowem, którego ' używają sami. Z drugiej strony niewielu Szkotów powiedziałoby ' teraz '.

Odpowiedz

To brzmi bardzo podobnie do powiedzenia nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie .

Aby zacytować trochę długości z jego artykułu w Wikipedii (bo warto):

(Nie ma) czegoś takiego jak głupie pytanie ” to popularne wyrażenie o długiej historii. Sugeruje, że poszukiwanie wiedzy wiąże się z porażką i że tylko dlatego, że jedna osoba może wiedzieć mniej niż inni, nie powinna bać się raczej zapytać, niż udawać, że już wie. W wielu przypadkach wiele osób może nie wiedzieć, ale boją się zadać ” głupie pytanie „; ten, kto zadaje pytanie, może w rzeczywistości wyświadczać przysługę tym, którzy są wokół niego. . .

Carl Sagan w swojej pracy The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark powiedział: ” Istnieją pytania naiwne, żmudne, źle sformułowane, pytania postawione po nieodpowiedniej samokrytyce. Ale każde pytanie jest wołaniem o zrozumienie świata. Nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie „.

Kobieta, opowiadająca historię o starym mężczyźnie, który odpowiadał na wszystkie jej ” głupie pytania „, wyjaśnione ” Chica, jeśli zadasz pytanie, przez 5 minut wyglądasz głupio – ale jeśli nie pytasz – pozostajesz głupi przez pięćdziesiąt lat, więc zawsze zadawaj pytania w swoim życiu „.

Kolumna z 1970 roku Dear Abby w The Milwaukee Sentinel powiedział: ” Nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie, jeśli jest szczere. Lepiej zapytać i zaryzykować, że wydaje się głupi, niż iść dalej na swój sposób i popełnić głupi błąd. ”

Colin Powell mówi: ” nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie, są tylko głupie odpowiedzi „. Umiejętności prezentacji, które zaprowadzą Cię na szczyt mówi, że w świecie biznesu to powiedzenie jest prawdziwe. Książka dodaje ” pytanie może być niedoinformowane, styczne lub pozornie nieistotne, ale niezależnie od tego, czy prezenter uzna to za głupie, czy nie, każdy członek widowni ma pełne prawo zadawać jakiekolwiek pytania pytania „.

Na linii ognia: jak radzić sobie z trudnymi pytaniami – kiedy to się liczy sugeruje, że nie ma głupich pytań, są raczej pytania styczne i że należy się nimi zająć szybko i skutecznie.

Projektowanie badań terenowych dla ochrony różnorodności biologicznej mówi ” nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie, o ile kończy się znakiem zapytania „.

Oczywiście w każdym z nich był używany w przeważnie różnych kontekstach, ale zasadnicza część oświadczenia pozostaje taka sama.

Komentarze

  • Holenderskie pytanie dotyczy składania próśb lub proszenia o przysługę, a nie proszenia dla informacji. Czy nie ' t ” ' nie ma czegoś takiego jak głupie pytanie ” głównie o proszenie o informacje i wyjaśnienia?
  • @ChristopheStrobbe Jeśli pytanie ma odnosić się wyłącznie do przysług, należy je poprawić, aby było jasne. Mówi tylko, że ” prosi o coś, „, co może być wszystkim. Ponieważ ' nie mówię po holendersku, mogę korzystać tylko z tego, co zostało dostarczone w języku angielskim.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *