Chcę wiedzieć, jaki jest zalecany sposób używania Re: w temacie e-maila.
Używam Re: w temacie jako skrót „w odniesieniu do”.
Ilekroć użyłem Re :, ludzie mówili mi, że Re: ma być używane tylko podczas odpowiadania na przychodzącą wiadomość e-mail i nie powinno być używane podczas rozpoczynania nowego wątku e-maili.
Pamiętam, że uczono mnie, że Re to przyimek, co oznacza „w kwestii, w odniesieniu do”.
Zauważyłem również, że otrzymuję natychmiastowe odpowiedzi, jeśli w temacie wpisuję Re:.
Czy powinienem nadal używać Re: w temacie, czy jest to nieprawidłowe użycie?
Komentarze
- Straciłeś świetną okazję, by nazwać to pytanie " Re: " Re: " "
- re nie jest przyimkiem, to ' rzeczownik (rzeczownik łaciński res (rzecz, sprawa) w przypadku ablacji)
Odpowiedź
Etymology Online wskazuje, że jest to używane jako „w odniesieniu do” od 1707 roku:
” w odniesieniu do „1707, od L. in re” w kwestii „ablatywnego przypadku res”, rzecz. ”
Fowler nie sprzeciwić się temu , jak wskazuje strona Etymology Online. Wskazuje również, że jest to „sa spopularyzowana technika z Prawa , gdzie z łaciny oznacza ” w kwestii „ lub ” w odniesieniu do „.
Generalnie sposób, w jaki go używasz jest poprawne z gramatycznego punktu widzenia.
To powiedziawszy, powszechne jest to, że kiedy „RE:” jest początkiem tematu wiadomości e-mail, odnosi się konkretnie do odpowiedzi, a użycie go w przeciwnym razie prawdopodobnie będzie użytkowników poczty e-mail, z których wielu może nie znać historii lub określenia terminu.
Prawdopodobnie byłoby mniej zagmatwane, gdybyś użył go w temacie wiadomości e-mail, ale nie w początek:
„Moje uwagi dotyczące: przydatności jednorożców w materiałach marketingowych”
zamiast
„RE: unicorns in marketing”
Komentarze
- Oznaczyłem Twoje jako zaakceptowane ze względu na przeprowadzone badania i linki.
- Zwykle ' nie mam sprzeciwu wobec Re: znaczenie " w odniesieniu do ", ale jeśli ' rozpoczynasz nowy wątek, co ' to różnica między " Jednorożcami " i " Re: Jednorożce "? Bardzo mało, więc ' powiedziałbym zostawić to. Jedynym wyjątkiem byłoby kontynuowanie dyskusji rozpoczętej w innym miejscu, na przykład na spotkaniu pracowników lub w " Jednorożce i Maseratis " wątku, oznaczałoby to odniesienie do tego, co było wcześniej.
Odpowiedź
RFC 2822 ,„ Internet Message Format ”mówi,
W przypadku użycia w odpowiedzi treść pola MOŻE zacznij od ciągu „Re:” (z łacińskiego „res”, w temacie), po którym następuje treść pola „Temat:” oryginalnej wiadomości.
Więc to jest oficjalna odpowiedź. Zwróć uwagę, że to konkretnie łączy „Re” z odpowiedzią.
Wydaje mi się, że wyjaśnienie pochodzenia wyrażenia jest podejrzane, ponieważ powody:
- „Temat” już oznacza mniej więcej „w sprawie”, więc „Re” byłoby zbędne.
- Międzynarodowe wersje programów pocztowych typica lly przetłumacz „Re” na skrót tłumaczenia „Odpowiedz”.
- Nikt nie wie, że „Re” oznacza „Res”, więc nie ma sensu uzależniać od niej swojej komunikacji.
- Oryginalny RFC 822 nie zawierał specyfikacji „Re”, chociaż zawierał przykład, w którym jest ona używana. RFC 2822 został opublikowany w 2001 roku, ale wyraźnie „Re” był w powszechnym użyciu w latach 90., a większość ludzi nie myśli, że oznacza „Res”.
Ale jeśli zignorujesz umieszczoną w normie uwagę w nawiasach, to, co mówi, jest poprawne i aktualne.
Odpowiedź
Odp .: w temacie e-maila oznacza „ odpowiedz ” lub „ odpowiedź „. Zawsze.Dlatego w tym kontekście nie używaj go, gdy masz na myśli „dotyczące”, ale kiedy odpowiadasz na e-mail. Większość programów pocztowych automatycznie doda Re: do tematu po kliknięciu przycisku Odpowiedz.
Ale masz rację co do przyimka. On istnieje i oznacza:
w odniesieniu do
http://www.merriam-webster.com/dictionary/re
Jednak konkretnie w temacie e-maila nikt nie zinterpretowałby go w tym znaczeniu.
Komentarze
- Odp .: w temacie e-maila nie ' nie oznacza, że oznacza " dotyczące ".
- Akceptowane użycie to " Re: " oznacza " to jest odpowiedź na Twój e-mail o tym samym temacie ".
- @Shinto Sherlock w temacie wiadomości e-mail " Re: " oznacza odpowiedź, a " Do przodu : " oznacza przekazanie do przodu / przekazanie dalej. Jeśli " Re: " chodziło o " Fwd: nie ' nie istnieje, ponieważ przekazywane wiadomości również dotyczą tego samego tematu.
Odpowiedź
„W odniesieniu do” mówi o temacie e-maila. Istnieje już etykieta z napisem „Temat”. Dlaczego potrzebujesz dodatkowego wyrażenia?
Odpowiedź
Spamerzy go używają abyś pomyślał, że odpowiadają na Twoją przypuszczalną początkową odpowiedź. Blokuję każdego, kto jej używa, aby rozpocząć nowy e-mail.
Komentarze
- Tak więc nigdy nie dostaniesz odpowiedzi! Naprawdę smutne.
- Naprawdę? Blokujesz każdego, kto używa
Re:? Myślę, że musisz się nauczyć, jak prawidłowo sortować i filtrować wiadomości e-mail. - @ Jacobm001 Powiedzieli, że blokują każdego, kto go używa, do rozpoczęcia nowego e-maila [łańcuch] , a nie że blokują każdego, kto w ogóle go używa.