Czy istnieje reguła dotycząca pisowni słów, które brzmią jak powinno / cokolwiek? Dlaczego jest „nauczany”, a nie „nauczany”. Dlaczego „kupił”, a nie „kupił”? Jest też „złapany”, „walczył” i „córka”. Czy istnieje sposób, aby stwierdzić, którego użyć, czy tego typu słów właśnie zapamiętujemy, jak się pisze?
Komentarze
- Nie ma prawie żadnych reguł, jeśli chodzi o pisownię angielską. Oczywiście istnieją wzorce, ale są wyjątki od każdego wzorca. Przepraszamy.
- " Chociaż szorstki kaszel przepycha mnie przez … "
- @Drew. .. dogłębnie.
- @ IanF1: Dokładnie, mimo ' zgrubnie.
Odpowiedź
Nie ma użytecznej reguły.
W niektórych przypadkach wydaje się, że odpowiadały one różnej wymowie w starszych formach języka angielskiego; ale to tylko dodaje dodatkowe informacje do zapamiętania. Jako dodatkową komplikację wydaje się, że występowały nieregularne zmiany między dwoma dźwiękami, zanim całkowicie zbiegły się w wymowie. Niektóre słowa nadal wykazują różnice w pisowni, na przykład nic / nic.
Słownik Oxford English zawiera następujące przydatne wyjaśnienie nic i nic :
Formy o i a pozostały odrębne w średnioangielskim ponieważ sekwencje -augh- i -ough- były różne pod względem fonologicznym; jednak w niektórych dialektach późnego średnioangielskiego -ough- zaczął brzmieć jak -augh- i ta wymowa była stopniowo wprowadzana do standardowego angielskiego w XVII wieku.
To powiedziawszy, oto jak możemy wyjaśnić pisownię niektórych z tych słów na podstawie etymologii. Imiesłowy przeszłości myśl, przyniesienie, kupienie i walka pochodzą ze staroangielskiego geþōht , gebrōht , geboht i fohten , podczas gdy imiesłów czasu przeszłego nauczany pochodzi ze staroangielskiego getǣht . Imiesłów bierny złapany nie pochodzi ze staroangielskiego (czasownik catch jest zapożyczeniem z francuskiego) ale według Wikisłownika forma ta mogła rozwinąć się przez analogię z potomkiem średnioangielskim imiesłowu staroangielskiego gelæht . W staroangielskim formy czasu przeszłego i imiesłowu przeszłego tych czasowników miały różne samogłoski, ale wydaje się, że różnice te zostały wyrównane na korzyść samogłosek w imiesłowach przeszłych na drodze do współczesnego angielskiego.
W rezultacie następująca „reguła” jest ważna przy zapamiętywaniu współczesnej angielskiej pisowni imiesłowów przeszłych kończących się na -aught / -ought : pisownia -aught zawiera litera „a” i jest używana w imiesłowach przeszłych czasowników zawierających literę „a” w czasie teraźniejszym ( te a ch i c a tch ), podczas gdy -ought jest używane w imiesłowach przeszłych czasowników, które nie zawierają „a” w czasie teraźniejszym ( myśl, kup, szukaj, walcz, przynieś ).
Forma staroangielska nie zawsze odpowiada współczesnej pisowni takiej jak ta; na przykład córka pochodzi ze staroangielskiego dohtor. Słownik Oxford English mówi, że doughter była dawniej zwykłą pisownią, a pisownia córka prawdopodobnie odzwierciedla południową zmianę samogłoski z -ough- na -augh- .