Proszę, daj mi znać, czy możemy użyć dłoni ? Widziałem rękę , ale nie jestem pewien co do ręki . Ale myślę, że gramatycznie możemy powiedzieć rękę .
Czy czy wszystkie pytania są dobre?
Piwo w dłoni .
Piwo w ręce .
Piwo w ręka .
Komentarze
- To są tylko grupy nominalne, żadna z nich nie jest klauzulą, dlatego ' prawdopodobnie zabrzmi nietypowo dla czytelników.
Odpowiedź
" Piwo w dłoni " nie jest samą jednostką gramatyczną. Występuje w zdaniach, które usunęły modyfikujące słowo z " ręki " przez ellipsis .
Niesamowite jest podziwianie widoku z tego szczytu z piwem w dłoni.
Bob podszedł do naszego stolik z piwem w dłoni.
To jest skrócenie odpowiedniego wyboru " piwa w mojej dłoni ", " piwo w dłoni ", " piwo w dłoni " lub " piwo w dłoni ".
" Piwo w dłoni " bez wiodącego artykułu a " należy do kategorii wyrażeń, które mogą opisywać pewien aspekt sposobu bycia lub działania. Frazy te łączą niektóre rzeczowniki i nazwy epizody bez użycia artykułów, na przykład " ręka w rękę ", " haczyk w ustach ", " jeden na jednego ".
Przykładowe zdanie :
Obok szafy grającej stał Joe z piwem.
O: Bob nie pije; jest „abstynentem”.
B: Och, naprawdę? Spójrz, co Bob tam wkurza: musi być jednym z tych wyjątkowych abstynentów z piwem w ręku.
Użycie takiej frazy może w niektórych sytuacjach zastąpić wyrażenia przymiotnikowe: na przykład rozważ następujące podstawienia:
Stałem oniemiały.
Stałem tam z piwem w dłoni.
Stałem tam, niepewny, czy wejść, zawrócić i odejść.
Ale nie zawsze służą jako uzupełnienie " is ":
Byłem oniemiały.
* Byłem na rękę.
Nie byłem pewien czy wejść, zawrócić i odejść.
" Piwo w dłoni " jest wiarygodne, ale tylko w niektórych raczej szczególnych okolicznościach, np. gdy podawany jest opis fizyczny en:
Reklama pokazywała zdjęcie piwa w dłoni.
Informuje nas to, że na obrazku ujawniają się dwa przedmioty: piwo i ręka. Ponadto piwo jest w dłoni.
Zwykle w przypadku tego rodzaju opisu fizycznego pojemnik nazywa się: " szklanka piwa trzymana w dłoni ". " Piwo w dłoni " brzmi dziecinnie nieskomplikowanie. Może tego używać native speaker, ale nie native speaker, który ma ponad pięć lat i jest przeciętnie inteligentny lub lepszy.
" Piwo w dłoni " to właściwy sposób na odniesienie się do jakiegoś wyimaginowanego piwa w wyimaginowanej dłoni. Artykuł " a " pojawia się tylko raz, dając nam wskazówkę, że to, co jest opisywane, jest reprezentatywne dla pewnej klasy rzeczy oraz nie jakaś konkretna rzecz. Ręka bierze artykuł " ", ponieważ jest to specyficzne rozdanie, które pasuje do niespecyficznego piwa, które zostało wprowadzone. Ta struktura gramatyczna występuje w zdaniach takich jak " ptak w dłoni jest wart dwa w krzaku ". Tutaj " dłoń " można zastąpić " ręką " lub " jedna „ręka ".Moglibyśmy wymyślić coś podobnego, na przykład " piwo w dłoni jest lepsze niż beczka piwa w oknie sklepu monopolowego ".
Trudno sobie wyobrazić, by nie używać do wypowiadania takich ogólników, jak " piwo w dłoni " może zostać użyty. Struktury nie można używać, gdy omawiana jest konkretna osoba. Na przykład " Widzę mężczyznę z piwem w dłoni " nie jest gramatyczny lub w najlepszym przypadku gramatykę graniczną. Prawidłowe zdanie to " Widzę mężczyznę z piwem w jego dłoni ". " Piwo w dłoni " jest możliwe, jeśli najpierw zostanie wprowadzona ręka w dyskursie, a następnie zostanie ujawnione piwo: " Widzę dłoń. Coś jest w dłoni. Aha, w ręku jest piwo. Oto co to jest: puszka piwa. " To jest " piwo " ponieważ jest wprowadzany po raz pierwszy, ale " ręka " w celu odniesienia się do tego samego rozdania, które zostało wprowadzone wcześniej.
Komentarze
- To jest niepoprawne. [a / the] + X + w ręku to typowy wzorzec. Po prostu google " piwo w dłoni. " Zobaczysz miliony wyników, które są całkowicie naturalne.
- @ Merk Google nie jest wiarygodne , ponieważ angielski jest bardzo popularny jako drugi język i jest źle używany i pisany na całym świecie.
- stąd kwalifikacje ", które są całkowicie naturalne " z mojego punktu widzenia jako native speakera języka angielskiego.
- @Merk Z tego samego punktu widzenia nie jest to dla mnie całkowicie naturalne.
- Zrób masz przykład jednego z wyniki wyszukiwania, które wydają Ci się szczególnie nieprawidłowe? Generalnie, gdy istnieje mniej więcej tyle przykładów czegoś, co jest ' niepoprawne ' (1 milion), co ' poprawnie ' (~ 2 miliony, po odjęciu dla podwójnego liczenia) to znak, że domniemana reguła nie istnieje lub przestała obowiązywać.
Odpowiedź
W odpowiednim kontekście można użyć dowolnego z nich, ponieważ nie ma nic złego w żadnej z
Jednak wygląda to bardzo podobnie do powiedzenia „Ptak w dłoni …”, które widziałem zarówno jako „Ptak w dłoni”, jak i „Ptak w dłoni”.
„Ptak w dłoni” ma trochę niejednoznaczności co do tego, która lub czyja ręka czyni ją mniej niż idealną.
Komentarze
- Nie. Prawidłowy idiom to Ptak w ręce …
- Wiem o tym. Po prostu wskazałem, że widziałem to z pominięciem ' '.
Odpowiedź
Wszystkie są w porządku podając kontekst jest jasne. Zdania w rzeczywistości nie zawierają pewnych informacji. Uczyńmy je w odpowiednim użyciu.
Nie da się łatwo skakać z piwem w dłoni – zdanie uogólnione.
Co słychać kolego? Dlaczego tu stoisz? Ciesz się imprezą z piwem w dłoni – rozmowa o konkretnym geście .
Z ramionami obejmującymi się nawzajem i puszką piwa w dłoni , która była wolna, ocaleni nie wyglądają jak duchy – mówi o konkretnych ludziach z określoną sceną.
Ostatnia pochodzi z wyników w Książkach Google .
Komentarze
- Pierwsze dwa są niegramatyczne.
- @Kaz popraw to tutaj.
- @Kaz Pierwsza i ostatnia wydaje mi się dobra, druga jest wątpliwa.
- @jimsug Czy powiedziałbyś, że " Nie możesz łatwo skoczyć z cegłą w plecak? " Lub " .. cegła w plecaku? " Sytuacja " piwo w dłoni " to raczej kolokwialnie brzmiący el ipsis. Nie ' wydaje się generalizować.
- @Kaz A co z Nie możesz łatwo skakać, mając na uwadze ten strach ?