Po co używać ' rezygnacji z ' zamiast ' rezygnacji '? Czy jest jakaś różnica?

Ozzie ogłosił swoje plany rezygnacji ze stanowiska w firmie Microsoft 18 października 2010 r.

Komentarze

  • Jeśli ' nie są jasne, pamiętaj, że " rezygnacja " może być używany tylko w przypadku osób zajmujących bardzo wysokie stanowiska (członkowie zarządu, członkowie rodziny królewskiej itp.). Jeśli ' jesteś zwykłym pracownikiem najemnym, fizycznym lub młodszym pracownikiem, ' nigdy nie korzystasz z " rezygnacja " – ' d po prostu użyj " zrezygnuj . " Naprawdę jest to nieco pretensjonalne określenie.

Odpowiedź

Zrezygnuj to tylko eufemizm dla rezygnacji . To mogłoby wskazywać, jak powiedział Tragicomic, że pozostawione stanowisko było ważne, ale nie musi tak być, aby skorzystać z eufemizmu.

Komentarze

  • Można argumentować, że skoro zrezygnował to eufemizm oznaczający, że został zwolniony , konieczne było stworzenie innego eufemizmu, który obejmowałby oryginał znaczenie, które w ten sposób zostało pozostawione bez prawidłowego terminu opisującego to!
  • " Rezygnacja " to nie to samo co " został uruchomiony ". Kończy się.
  • @theidiotbox: Natura eufemizmów polega na tym, że często są technicznie niedokładne. Ludzie często mówią takie rzeczy, jak " Sally i ja zdecydowaliśmy, że potrzebujemy trochę czasu od siebie ", kiedy tak naprawdę ma na myśli " Sally rzuciła mnie ". Nie było ", zdecydowaliśmy ". Właśnie dlatego ' jest przyczyną ' sa " euphemizm " a nie " dosłowne stwierdzenie faktu ".
  • Przypomina mi o konferencji prasowej I Widziałem kiedyś, gdzie firma A wykupiła firmę B, a prezes firmy A został zapytany, czy zwalnia ludzi z firmy B. Odpowiedział: " To ' trudno powiedzieć. Zatrudnienie może wzrosnąć lub ulec wahaniom. " Zatem przeciwieństwo " wzrost " czy " fluktuuje "? Och, dobrze.

Odpowiedź

W porównaniu z „rezygnacją”, „rezygnacja” ma konotację polubowne rozstanie z możliwością dalszego związku. Słowo „rezygnacja” jest często używane, gdy pracownik jest pracodawcą z powodu nieporozumienia lub innej negatywnej przyczyny.

Jeśli dobrze pamiętam, aktywna rola Billa Gatesa w firmie Microsoft zmieniała się kilka razy bez przerywania przez niego wszelkiej działalności w firmie . Powiedzenie, że zrezygnował, może nie dać dokładnego wrażenia, jeśli nie zostanie dokładnie określone przez konkretną rolę, z której rezygnuje.

Bill Gates ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego firmy Microsoft w styczniu 2000 r. pozostał na stanowisku prezesa i utworzył stanowisko głównego architekta oprogramowania. W czerwcu 2006 r. Gates ogłosił, że przejdzie z pracy w pełnym wymiarze godzin w firmie Microsoft na pracę w niepełnym wymiarze godzin.

Wikipedia

Odpowiedź

Oba zejdź na dół i zrezygnuj oznacza to samo, rezygnacja jest używane jako wyrażenie czasownik mówiący o rezygnacji z ważnej funkcji Ray Oz zie zajmował stanowisko głównego architekta oprogramowania w firmie Microsoft.

Odpowiedź

Rezygnacja oznacza „rezygnację”. Rezygnacja jest „zejść” z wysokiej pozycji.

Możliwe jest „zejście na dół”, tak jak zrobił to Ray Ozzie w firmie Microsoft. Pod tym względem oba są synonimami.

Z drugiej strony, Bill Gates początkowo „ustąpił” ze stanowiska dyrektora generalnego na stanowisko dyrektora ds. Oprogramowania, tym samym obejmując niższe stanowisko, bez rezygnacji lub rezygnacji. (W końcu całkowicie „zrezygnował” kilka lat później.)

Można również zrezygnować z funkcji woźnego lub osoby niskiego poziomu bez „ustąpienia”, ponieważ nie ma niższego poziomu, na który można zejść. / p>

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *