Jaka jest różnica między nimi?
Na przykład
- Jan przyszedł.
- Wraz z Johnem.
Nie rozumiem różnicy w użyciu, a mimo to napotykam zbyt wiele zdań zaczynających się od „Nadeszła”
Czy mógłbyś wyjaśnić, jak to rozumieć.
Komentarze
- Przydałoby się dodać kilka przykładowych zdań, które powodują zamieszanie, ponieważ wspomniałeś, że niektóre zostały sprawdzone.
- @FE Czy „inwersja” zwykle obejmuje odwrócone słowo porządek dla efektu retorycznego czy po prostu inwersja jako narzędzie gramatyczne, jak w pytaniach, negacji i poleceniach?
- @BenKovitz Na ELL myślę, że ' s tylko ten ” inwersja ” tag. I tak, używam go do opisania wszystkich form inwersji zależnych od podmiotu, które obejmują: inwersję przedmiotowo-pomocniczą z powodu jakiejkolwiek przyczyny gramatycznej lub retorycznej oraz inwersję dopełnienia przedmiotu z powodu jakiejkolwiek przyczyny gramatycznej lub retorycznej itp. (I ' waham się przed dodaniem zbyt wielu nowych tagów do celów specjalizacji, ponieważ może to wymknąć się spod kontroli i / lub zostać niewłaściwie użyte, biorąc pod uwagę, że jest to ELL z wieloma uczniami i różnymi książkami gramatycznymi. Chociaż, być może niewielka liczba nowych, związanych z inwersją, mogłaby być wykonalna. imo.)
- I oczywiście ' s Little Miss Muffet by Mother Goose: Little Miss Muffet, siedziała na tufie, jedząc jej twaróg i serwatkę; Przyszedł pająk , który usiadł obok niej i wystraszył pannę Muffet. – Co brzmi znacznie lepiej niż gdyby użył ” Pojawił się pająk „.
- @BenKovitz Co do konstrukcji odwróconej ” Nadszedł NP „, ' nie jestem do końca pewien co do jego stanu. Może to być zwykła inwersja lub inwersja, gdzie w niektórych znaczeniach jest podobna do ” Nadchodzi autobus! „, ponieważ nie może być używany w formie nieodwróconej o tym samym znaczeniu lub może być bardziej hybrydą, która może mieć niejasny status. Może to ' idiomatyczny lub idiom, a może ' to zwykła inwersja, podobna do ” Weszła Kim „, ” W górę poszedł balon „, itd. interesujące, jeśli to możliwe, aby zobaczyć post z odpowiedzią.
Odpowiedź
Elastyczna kolejność słów
Różnica polega tylko na tym, że słowa są w innej kolejności. Gramatyka jest taka sama. W rzeczywistości angielski ma nieco elastyczną kolejność słów, chociaż rzadko wykorzystujemy to w codziennych rozmowach lub prozie.
Normalna kolejność słów w języku angielskim to SVO: podmiot-czasownik-przedmiot. Taka jest kolejność: „John przyszedł”. (W tym zdaniu nie ma dopełnienia; wzdłuż to cząstka, część czasownika frazowego „do przyjścia”.)
Ale możesz zmienić kolejność słów w wielu zdaniach i nadal mieć sens gramatyczny. Jednym ze sposobów na to jest umieszczenie podmiotu bezpośrednio po czasowniku, jak w „Along came John. ” Są też inne sposoby.
Słynne przykłady
Oto kilka innych przykładów, wszystkie znane:
Byłem w stanie , kiedy widziałem Elbę. (Słynna palindrom .)
= „Udało mi się [przed] zobaczyć Elbę”. (To znaczy: ja, Napoleon, miałem władzę, zanim zostałem wygnany na wyspę Elba .)
Wezwał swoją fajkę, swoją miskę i swoją trójkę skrzypiec .
(Od Old King Cole , rymowanka.)
= „… I wezwał swoich trzech skrzypków”. Celem wstawienia przymiotnika po rzeczowniku jest rymowanie się z wcześniejszą linią wiersza, która również ma nietypową kolejność słów.
We trzech królami Orientu są . ( kolęda , John Henry Hopkins , 1820–1891.)
= „Jesteśmy trzema królami Orientu”. (To znaczy jesteśmy trzema królami ze Wschodu).
Myślę o mnie królestwo to . ( Sir Edward Dyer , 1543–1607.)
= „Dla mnie mój umysł to królestwo.”
Ale dlaczego?
Ponieważ jak widać na powyższych przykładach, jednym z zastosowań nietypowej kolejności słów jest dopasowanie się do ograniczeń poezji lub gry słów.
Częściej niezwykła kolejność słów wskazuje, że coś jest wyjątkowe lub ważne, zasługując tym samym na nacisk i uwaga wynikająca z używania słów w nieoczekiwany sposób. Kiedy ktoś mówi „Wraz z Johnem przyszedł”, mają na myśli, że John pojawił się nieoczekiwanie i to było wspaniałe lub być może straszne wydarzenie.
Na przykład (nie słynny; właśnie to wymyślam):
W orkiestrze z batutą stał mój syn.
= „Mój syn stał z batutą w kanale orkiestry”. Rodzic może użyć odwróconej kolejności słów, aby z dumą opisać, jak ich syn po raz pierwszy dyryguje orkiestrą. Zwykły porządek słów wydaje się zbyt nudny i prozaiczny, aby opisać tak doniosłe wydarzenie.
Ten przykład ilustruje inne ważne zastosowanie nietypowego uporządkowania wyrazów: umieszczenie słów w kolejności, w jakiej chcesz, aby słuchacz pomyślał lub wyobraził sobie ich znaczenie, gdy nie jest to to samo, co normalna kolejność. Powyższe zdanie prowadzi słuchacza do wyobrażenia sobie najpierw orkiestry, potem jakaś niezidentyfikowana osoba trzymająca pałeczkę (czyli dyrygent), aż wreszcie okazuje się, że dyrygentem jest syn mówcy.
Często słowo jest najsilniej akcentowane, gdy pojawia się jako ostatnie, zwłaszcza jeśli jest to rzeczownik. Wzmianka o synu na końcu podkreśla syna, a wspomnienie o Johnie na końcu podkreśla Johna.
Wreszcie, niezwykłe uporządkowanie słów może czasami stworzyć fajny rytm. Zdanie o „moim synu” ma przyjemny rytm: zawiera trzy „stopy” ”O jednakowym czasie trwania rozpoczynające się i kończące akcentowaną sylabą: „dół orkiestry”, „trzymający pałkę”, „stanął mój syn”. Wersja prozaiczna ma niezorganizowany rytm, jak większość prozy. Kończenie akcentowanej sylaby często daje zdaniu dodatkowe „uderzenie”.
Ale jak?
Potrzeba „ucha dla języka”, aby wiedzieć, kiedy można wypowiedzieć słowa w niewłaściwej kolejności i nadal być zrozumianym, i przewidywać, jaki będzie to efekt poetycki. Częścią sposobu, w jaki rozwijasz ucho do języka, jest zapoznanie się z dobrze znanymi przykładami niezwykłej kolejności słów i ekspresji poetyckiej. Nie tylko zapoznają Cię ze sposobami „rozciągnięcia” języka, ale są to zwroty, których możesz oczekiwać, że usłyszysz większość osób anglojęzycznych, więc Twoje własne nietypowe frazy będą odzwierciedlać znajome w umysłach słuchaczy, pomagając im podążać za składnią .
Komentarze
- bardzo pomocne wyjaśnienie. znalazłem rzeczy, których szukałem.
- ” Wraz z Johnem przyszedł ze mną na imprezę ” brzmi źle lub przynajmniej trochę dziwne. Zinterpretowałbym to jako oznaczenie, że w jakiś sposób oddzielasz ruchy Johna ' od tego, że szedł z tobą na imprezę. Na przykład, może przybył skądś indziej i dogonił cię idącego wzdłuż lub coś w tym stylu.
- Jako Szkot myślę, że @FrancisDavey jest trochę za ciasny w swoich definicjach. Jeśli chodzi o mnie ', to zarówno ' miałem odejść, ale potem pojawił się John ' i ' miałem zamiar wyjść, ale wtedy pojawił się John ' mają dokładnie to samo znaczenie. Jednak w tym kontekście wolę pierwszy. OTOH, ' wraz z Johnem przyszedł ze mną na imprezę ' brzmi niesamowicie dziwnie. Podobnie jak Franciszek, gdybyś właśnie powiedział ' John pojawił się ', założyłbym, że John poszedł gdzieś z tobą i ' wraz z Johnem ' oznaczałoby, że John przybył tam, gdzie byłeś.
- @AlanThird Czy uważasz, że„ Wraz ze mną przyszedł John, przyjęcie ”jest bardziej akceptowalne, gdy kontekst stanowi podstawę do uznania go za bardziej zaskakującego lub godnego uwagi, na przykład„ John nie został zaproszony, ale byliśmy razem skuty kajdankami ”. Więc na przyjęcie przyszedł ze mną John. ”?
- @AlanThird Interesujące. Nie ' się tego nie spodziewałem. Cóż, ' powinno brzmieć trochę dziwnie, ale tylko na tyle, by zwrócić uwagę w znajomy sposób i odzwierciedlić dziwaczność sytuacji. Teraz ' jestem ciekawy, czy mogę zapytać więcej osób.
Odpowiedź
Kiedy mówisz:
Jan przyszedł.
To oznacza, że Jan poszedł z tobą (lub innymi osobami).
John przyszedł z nami na przyjęcie.
Ale kiedy powiesz:
Wraz z Johnem.
oznacza to, że z twojego punktu widzenia, John pojawił się w twoim zasięgu.
Miałem iść do domu, ale potem przyszedł John.
Na początku nie widziałeś go lub nie wiedziałeś, że jest w pobliżu, ale w drugim zdaniu widziałeś, jak John idzie w twoim kierunku.
Komentarze
- Zastanawiam się, czy istnieje różnica w dosłownym znaczeniu, której wcześniej ' nie spotkałem. Co powiesz na „John nie został zaproszony, ale byliśmy razem skuty kajdankami”. Więc razem z Johnem przyszedł na przyjęcie. ”? W kontekście pierwszego zdania, czy drugie zdanie wydaje się wewnętrznie sprzeczne?
- Czy to zdanie również wydaje się wewnętrznie sprzeczne? „Abigail i ja staliśmy i rozmawialiśmy, kiedy John podszedł i powiedział„ Cześć ”.
- @BenKovitz W przypadku ” Jan nie został zaproszony , ale byliśmy razem skuty kajdankami. Więc razem z Johnem przyszedł na przyjęcie. ”, To znaczy, że John przybył skądinąd, mimo że był zakuty do ciebie kajdankami. To nie ' nie ma sensu. Powinno być ” Więc John przyszedł ze mną na imprezę. ” wraz z nadejściem ma wrażenie * niewidocznego „, ale potem ” w zasięgu wzroku „.
- @BenKovitz Jeśli chodzi o„ Abigail i ja staliśmy i rozmawialiśmy, kiedy John przyszedł i powiedział „Cześć”. ”, To stwierdzenie jest trochę dziwne i można je przyjąć tak czy inaczej (z pewnym przepisaniem, żeby było jaśniej).
Odpowiedz
Tylko coś do przemyślenia (ponieważ Nie mogę komentować.) Jako amerykański anglojęzyczny nie sądzę, żebyś kiedykolwiek usłyszał John pojawił się sam . Wiele osób słyszy, że John przyszedł razem z … ale nie poprzedni.
Zwykle musisz określić, z kim lub z kim John przyszedł.
Obie te rzeczy są prawidłowe:
- John przyszedł z nami
- John przyjechał z żoną (nieporęczny)
- Jan przyszedł z niebezpiecznym przedmiotem
Poza tym tylko uwaga. Jeśli chodzi o język angielski, jest on z natury gadatliwy. Prawdopodobnie najlepiej jest założyć, że najdłuższe i / lub najbardziej szczegółowe stwierdzenie jest poprawne.
Odpowiedź
Nie. pewnie, że różnicę w znaczeniu można wytłumaczyć, ale można ją zilustrować. Myślę, że takie „zamiany” są zawsze używane w czasie przeszłym (włączając czas teraźniejszy progresywny używany do opowiadania historii). Prawie zawsze jest używane z przymiotnikiem czasowniki ruchu. Jest często używany w rymach i niezmiennie skutecznie zwiększa zainteresowanie. Dobrym przykładem może być Waltzing Matilda, wersety od drugiego do czwartego: –
Down przyszedł jumbuck do wypicia na tym billabongu. W górę skoczył do swagmana i chwycił go z radością. I zaśpiewał, chowając tego skoczka do swojej torby: „Ty” pójdziesz walca ze mną Matyldą. ”
Wjechał w górę lokator, dosiadany na swoim szorstkowłosy. Spadł żołnierzy, jeden, dwa i trzy. „Czyj ten wesoły jumbuck masz w swojej torbie? Pójdziesz ze mną na walca Matildy.
Skoczyłeś w górę swagman i skoczył do billabong. „Nigdy nie weźmiesz mnie żywego!” – powiedział. A jego ducha można usłyszeć, przechodząc obok tego billabonga: „Kto” pójdzie ze mną walcować Matyldę.
Odpowiedź
Używając wyrażenia„ pojawił się ”, uwzględniasz siebie. Oznacza to, że byliście razem, kiedy się pojawialiście. Oznacza to również ruch w Twoim imieniu.
Kiedy używasz terminu „przyszedł”, sugerujesz, że czekałeś. Nie ruszasz się i czekasz na ruch osoby, jak przy jej przybyciu.
Jeśli nadal jesteś zdezorientowany i potrzebujesz szybkiej naprawy, spróbuj tego: Najpierw napisz całe zdanie. Ważne jest, aby zrobić to przed dodaniem słów z następnej części.
Teraz bezpośrednio po (bez słów między) spróbuj dodać „ze mną”.
Zadaj sobie pytanie: „Czy to nadal ma sens?”.
Ma to sens tylko wtedy, gdy jest używane ze słowem „pojawił się”.
Przykłady:
John przyszedł (ze mną) na imprezę.
Wraz ze mną przyszedł (ze mną) na przyjęcie.
Jak widać, pierwsze zdanie ma pełny sens. Drugie zdanie właśnie zamieniło się w drybling.
Komentarze
- Co powiesz na „Wraz z Johnem przyszedł ze mną na imprezę”?
- ' Ze mną ' pojawi się przed Janem, a nie po. Musi być umieszczony bezpośrednio po nim, bez żadnych słów ani nazw pomiędzy nimi.
- ” * Wraz ze mną na imprezę przyszedł Jan ” nie jest gramatyczna w standardowym języku angielskim.Możesz powiedzieć ” Wraz ze mną przyszedł John … „, choć w większości przypadków brzmiałoby to dziwnie.
- Pomysł nie polega na tym, aby to zadziałało, ale po to, aby pomóc osobie samodzielnie to rozgryźć. Jest to niewielka zaleta dla osób, które mogą tego potrzebować. Dla większości z nas wykonanie krótkich instrukcji, a następnie przeczytanie, aby sprawdzić, czy ma to sens, jest łatwiejsze niż próba znalezienia odpowiedzi na pytanie, na które ' nie wiemy, jak to zrobić zapytać. Wiem, że to naprawa może nie być w 100 procentach, ale tylko z wykształceniem średnim z pewnością się przyda.
Odpowiedź
Jako Brytyjczyk ekspat, mogę potwierdzić, że Francis Davey podjął różnicę w znaczeniu. Oprócz subtelnej zmiany punktu widzenia i sekwencji wydarzeń istnieje również stylistyczna różnica w podkreślaniu :
„Gdy wychodziliśmy, pojawił się John.” (John pojawił się na scenie. Umieszczając Johna na końcu zdania, narrator również zwiększa jego znaczenie.)
„Przychodziliśmy i John przyszedł”. (Opis dwóch wydarzeń o równym statusie, tj. Rola Johna w tym przypadku jest przytłumiona.)
Komentarze
- Czy chcesz nadać znaczenie swoim własnym słowom? Może to być bardziej interesująca i użyteczna odpowiedź. ' Nadal zastanawiam się, czy słowo razem przychodzi naprawdę nabrało własnego dosłownego znaczenia wśród niektórych osób, czy nawet ci ludzie analizują to tak samo, jak przyjdź i ulegniesz wpływom zmienionej kolejności i podkreśleniu tak samo, jak w przypadku każdego innego odwrócenia normalnej kolejności słów.