Porównanie: ShareLaTeX vs Overleaf (dawniej WriteLaTeX)

2020 Edycja: Większość z nich jest teraz dyskusyjna, ponieważ połączyli się jakiś czas temu. Ostatecznie ShareLaTeX wygrał i przyjął bardziej chwytliwą nazwę Overleaf.

Overleaf ma funkcję wyszukiwania i zamiany, edytor tekstu sformatowanego, znaczniki projektów i duża biblioteka szablonów (których nie używałem). Darmowa wersja zawiera 1 GB miejsca, nieograniczoną liczbę projektów i współpracowników oraz podstawową historię zapisywania i przywracania. Płatne wersje obejmują zapisywanie w Dropbox, sprawdzanie pisowni (jest wyłączona w bezpłatnej ), autouzupełnianie, porównywanie wersji, obsługa priorytetów, kontrola dostępu (w przeciwnym razie każdy, kto ma link, może edytować) i pełną historię wersji.

ShareLaTeX jest również dobry. Darmowa wersja ma moduł sprawdzania pisowni, autouzupełnianie i zapisuje kod w prywatnym repozytorium Github. Płatne wersje obejmują dostęp do historii wersji, nieograniczoną liczbę projektów i synchronizację z Dropbox. Organizacja projektu jest nieco gorsza niż Overleaf; ShareLaTeX ma tylko foldery. Zaproponowałem kilka ulepszeń, o których powiedzieli programiści wrócą, więc zarządzanie projektami powinno zostać ulepszone w przyszłość. Autouzupełnianie jest rozmyte, co oznacza, że \beeq pasuje do \begin{equation}, co pozwala na szybsze uzupełnianie. Automatycznie dodaje również koniec \ end, gdy to robisz. Ponadto ShareLaTeX jest całkowicie open source; ma repozytorium Github z całym kodem, w tym kompilatorem LaTeX.

Podsumowując, uważam, że ShareLaTeX jest lepszy niż Overleaf (wcześniej WriteLaTeX) ze względu na nieco lepszy zestaw funkcji.

Komentarze

• @alphadelta you ' witaj, mój edit został poproszony o (teraz usuniętą) odpowiedź dla Overleaf i pomyślałem, że możemy po prostu zaktualizować ten. Nie ' nie używam żadnej z usług, więc jeśli jakiekolwiek możliwości uległy zmianie od czasu napisania odpowiedzi, nie krępuj się ją zaktualizować. Pozdrawiam!
• I zaktualizowany, aby odzwierciedlić moją poprawioną opinię po używaniu ShareLaTeX przez jakiś czas.
• Wygląda na to, że Overleaf ma teraz tylko 100 MB wolnego miejsca (chociaż nadal wolę).
• ShareLaTeX nie obsługuje git: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• W nowej aktualizacji należy wspomnieć, że ShareLaTeX obejmuje teraz komentowanie w kodzie, a także czat obsługiwany w trybie matematycznym. Oba są dla mnie ogromnym utrudnieniem dla współpracy!

Próbowałem też obu. WriteLaTeX (teraz Overleaf) jest trochę ładniejszy, ale ostatecznie wolę ShareLaTeX z następujących powodów:

• Kompiluje się szybciej
• Autouzupełnianie jest bardziej niezawodne: działa z pakietem i niestandardowe polecenia
• Nie tworzy wielu okien / kart przeglądarki, takich jak Overleaf
• Ctrl-C i Ctrl-V działają w trybie vim, to nie działa w Overleaf
• Dostęp do skompilowanego pliku PDF jest naprawdę łatwy, wystarczy https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• Możesz powiększyć podgląd i kliknąć link \ url {} do podglądu. Nie możesz w Overleaf, to jest dla mnie showstopper dla Overleaf.

Jedyne rzeczy, których mi brakuje w Overleaf, to autokompilacja i lepsza synchronizacja pozycji edytora / podglądu.

Interesującą cechą Overleaf, o której tu jeszcze nie wspomniano, jest fakt, że darmowa wersja obsługuje Git . Możliwe jest sklonowanie projektu na komputer, praca nad nim w trybie offline, zatwierdzanie zmian, pobieranie nowych zmian itp.

Krótka uwaga, że ShareLaTeX i Overleaf zostały teraz połączone w nowe Platforma Overleaf v2 w dniu 4 września 2018 r. Wszystkie poprzednie funkcje ShareLaTeX i Overleaf zostaną / zostaną zachowane (lub ponownie zaimplementowane) w wersji 2, w tym większość wspomniana na tej stronie. Zobacz to Najczęściej zadawane pytania na odwrocie strony v2 , aby uzyskać więcej informacji.

Jedną z głównych różnic, które zauważyłem, jest użycie BibTeX: Overleaf zapewnia dostęp do okienek wyszukiwania po wpisaniu \citep{}, ułatwiając znajdź klucz, którego chcesz użyć, a ShareLaTeX nic nie robi.

edit: ShareLaTeX właśnie dodał tę funkcję, zobacz: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Uwielbiam RTF (tekst sformatowany) na odwrocie strony . Nie lubię materiałów online, ale z tego powodu jestem sprzedawany. Pisanie w schludnym okienku jest o wiele bardziej atrakcyjne niż pływanie w kodzie Latex. Kod rozmywa się, zasłania zawartość w zwykłym edytorze Latex — The RTF nastrój usunął przeszkodę bez minimalizowania mocy lateksu: LYX upraszcza edycję za cenę utraty pełnej kontroli.

Próbowałem tylko Overleaf. Krótkie słowo o moim profilu: jestem naukowcem (astrofizykiem), używam trzech różnych komputerów i przeważnie używam Maca, ale ciężko pracuję z Linuksem.

Zawsze, gdy mam internet połączenie, używam odwrotnej strony zamiast lokalnego edytora i oto dlaczego:

• automatyczna aktualizacja i podgląd końcowego dokumentu po prawej stronie ekranu
• obsługa wersji git : możesz łatwo dodawać pliki lokalnie i wypychać do chmury za pomocą git (możesz zachować repozytorium github, jeśli chcesz i zsynchronizować z odwrotną stroną)
• niesamowite podświetlanie składni na późno x (najlepsze, jakie widziałem)
• bez kłopotów z instalowaniem typowych pakietów lateksowych
• wiele, wiele szablonów dla wszelkiego rodzaju dokumentów i czasopism naukowych
• może zapisywać oznaczone wersje dokumentu (podobnie jak wersje LibreOffice)
• i oczywiście: obsługa edycji zespołowej (a la google docs)

Ma kilka innych funkcji co mnie nie obchodzi, ale może być przydatne dla niektórych użytkowników:

• obsługa formatu RTF, jeśli nie jesteś fanem lateksowej składni
• działa w twoim smartfon (testowany na iOS)

Overleaf testowałem na Safari i Chrome; Macbook i Chromebook. Działa jak marzenie.

Jedną z rzeczy, które lubię na odwrocie strony, jest to, że umożliwia pobieranie bibliografii bezpośrednio z Zotero (możesz więc po prostu kliknąć przycisk odśwież, zamiast wyeksportować plik BIB z komputera, a następnie przesłać go).

Komentarze

• Główna wada: importują Twoja CAŁA biblioteka zotero. Mój rozrósł się i stał się dość duży (na odwrocie ' plik na szelkach ma rozmiar 1,5 MB) – nie jest to blokada pokazu, ale niepotrzebne wzdęcia dla projektu. Pobieranie zajęło trochę czasu i nie robi ' t aktualizuj podczas dodawania rzeczy do zotero.

Wolałem ShareLaTeX, ponieważ dokumenty są prywatne. W darmowej Overleaf każdy, kto ma adres URL dokumentu, może edytować.

Komentarze

• Witamy na stronie! Zauważ, że możesz uzyskać linki tylko do odczytu dla projektów Overleaf.
• W Overleaf v2 nowe projekty są domyślnie prywatne, w tym w planach bezpłatnych, chyba że ' się włączyłeś w funkcji udostępniania linków, klikając przycisk ” Udostępnij ” u góry. Projekty v1 na odwrocie strony zaimportowane do v2 będą miały włączone udostępnianie linków; możesz go ponownie wyłączyć.