Poszedł do pracy, a nie poszedł do pracy

  1. Poszedł do pracy.
  2. Poszedł do pracy.

Czy numer 2 jest poprawny, gdy jest używany inaczej niż numer 1 (czasownik kontra rzeczownik)?

Odpowiedź

Praca to rzeczownik w obu zdaniach.

Kiedy mówiąc, że ktoś poszedł do miejsca pracy, zawsze mówisz:

X poszedł do pracy.

Kiedy mówisz,

X zabrał się do pracy.

Mogę tylko pomyśleć, że X przeszedł do dzieła sztuki. To musiałaby być bardzo specyficzna sytuacja.

Komentarze

  • " zabrał się do pracy " może również oznaczać, że " zaczął działać "; " poszedł do pracy " sugeruje " pracę " to lokalizacja / przedmiot fizyczny.

Odpowiedź

Numer 1 jest niejednoznaczny. Do pracy może być wyrażeniem przyimkowym lub bezokolicznikiem. Możesz użyć obu w jednym zdaniu:

Poszedł do pracy do pracy.

Pierwsza praca to rzeczownik (miejsce pracy), druga to czasownik (praca). Możesz użyć w celu zamiast to , aby zobaczyć, że jest to wyrażenie przyimkowe

Poszedł do pracy, aby pracować.

Zwykle łatwo jest zdecydować, czy pracować jest frazą przyimkową, czy do bezokolicznika przez to, co następuje po dwóch słowach. Ale bez szerszego kontekstu każdy z poniższych elementów mógłby być odczytany jako rzeczownik lub czasownik:

Wyjechał do pracy w Chicago.

Poszedł do pracy o 9 rano.

Dzieje się tak między innymi dlatego, że iść do pracy może oznaczać zarówno aby udać się do swojego miejsca pracy i zająć się (lub zacząć) wykonywać zadanie . Tę samą niejednoznaczność można zobaczyć w wziąć się do pracy .

Muszę iść do pracy

może oznaczać

Muszę dotrzeć do miejsca pracy

lub

Muszę rozpocząć pracę (nad zadaniem)

Jako rzeczownik, kiedy mamy na myśli miejsce, w którym pracujemy, używamy do pracy , bez przedimka określonego. Mówimy też do szkoły i do domu . Jeśli mówisz do pracy oznacza to coś innego, w zależności od kontekstu.

Zabraliśmy się do pracy

To mogłoby być dzieło sztuki lub jakiś inny obiekt.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *