Wiem, że może to być trochę zbyteczne dla:
Jednak mając mniej niż 50 punktów reputacji na tym forum, nie mogę komentować tego posta. Mam konkretne pytanie dotyczące użycia tych słów:
Tworzę raport techniczny dla naszej grupy informatycznej. Zgłaszamy incydenty (zgłoszenia do naszych grup wsparcia, gdy coś się zepsuje – myślisz, że Internet przestaje działać i dzwonisz do swojego dostawcy Internetu i przesyłasz mu zgłoszenie), a czasami jest wiele incydentów, które zdarzają się wiele razy w miesiącu. nie zawsze taka sama liczba wystąpień, ale zdecydowanie więcej niż 3 lub 4 (przez większość czasu rozmawiamy 60 – 100 razy) każdego miesiąca. Chcemy omówić ten szczyt i nadanie mu tytułu spowodowało pewne nieporozumienia w naszym zespole o prawidłowej gramatyce.
Czy powinien to być tytuł:
Incydenty cykliczne
lub
Incydenty powtarzające się
I sprawdziłem definicje i spojrzałem na poprzedni post, ale wydaje się on niejasny w odniesieniu do mojego konkretnego zastosowania. Pomyślałem, że ta tablica to ja określę właściwe użycie. Wielkie dzięki!
Komentarze
- Wydaje mi się, że powtarzanie jest czymś, co zdarza się nawet częściej niż powtórne, więc ' jest subiektywnym pytaniem o h dużo to dużo.
- Powtarzałby się, gdyby przyczyna była inna, warunki były inne, sprzęt był inny itd. Używaj powtarzania tylko wtedy, gdy nawrót jest nieodłączny dla systemu, niezależnie od tego, czy jest zamierzony czy nie. W twoim przypadku, jeśli problemy są posortowane według przyczyny, powiedzmy uszkodzonych akumulatorów, śmiało używaj powtarzania. Ale jeśli raporty są symptomatyczne, jak w " nie ' nie otrzymałem zamówionego przeze mnie " i czy ' nie mogą być ściśle skorelowane z pojedynczym złym aktorem, ' d pójdę z powtórzeniem.
- Aha, i sugerowałbym, że reoccurence jest jedyną opcją dla surowych danych. Musisz przeanalizować zgłoszenia i działania naprawcze, zanim zdecydujesz, czy problem się powtarza.
Odpowiedź
„Coś, co się powtarza, zdarza się w kółko, prawdopodobnie w regularnych odstępach czasu. W przeciwieństwie do tego, coś, co powtarza się, po prostu dzieje się ponownie, ale nie zawsze wielokrotnie”. Cykliczne a powtarzające się
Powyższy post jest postem na blogu, ale Merriam-Webster mówi prawie to samo. „Zarówno powtórzyć, jak i powtórzyć, może oznaczać po prostu„ zdarzyć się lub pojawić się ponownie ”i jest to sposób, w jaki najczęściej używa się ponownego wystąpienia. Recur może sugerować okresowe lub częste powtarzanie, które ma to samo podstawowe znaczenie, co powtórzenie…” „Recur” i „Reoccur”: subtelna różnica
Komentarze
- Więc jeśli mamy incydenty, które zdarzają się często – co miesiąc, to użycie Incydentów cyklicznych jest poprawne?
- Słuszna uwaga: powtarzający się incydent można odczytać jako zdarzenie, które miało miejsce jeden więcej czasu (np. powiedzenie, że coś się powtórzyło ). Jednak w kontekście OP ' s, myślę, że ma zakres semantyczny obejmujący wiele powtórzeń. Wybranie " cyklicznych " pomija to wszystko.
Odpowiedź
Jeśli coś dzieje się często – co godzinę, codziennie, co miesiąc, nazywane jest to cyklicznymi incydenty. Jeśli coś się powtarza w określonym przedziale czasu, nazywa się to cyklicznym.
Powtarzanie
Występuje wielokrotnie lub często
" Kiedy jej objawy powtórzyła później tego wieczoru, zastosowała się do tej rady i poleciła córce zawieźć ją na izbę przyjęć. "
Powtórz
Z pewnością pojawia się ponownie, ale niekoniecznie w krótkich odstępach czasu, by zdarzyć się innym razem.
" podjął środki, aby zapobiec powtórzeniu się takich wypadków. "
ciągle powinno oznaczać„ bardzo często; w regularnych lub częstych odstępach ”i w sposób ciągły , co oznacza„ nieustannie; stale; bez przerwy.”
Odpowiedź
Myślę, że to zależy od perspektywy. Istnieje perspektywa systemowa i perspektywa zarządzania zachowaniem. Z perspektywy systemów albo wchodzisz w interakcję z incydentem, albo nie. Jeśli tak, wymagana jest ludzka reakcja, a incydent powtarza się. Jeśli tak nie jest, następuje automatyczna lub „gotowa” odpowiedź. Pomyśl o powtarzającym się impulsie w jakimś zamkniętym obwodzie. Z tej perspektywy problem „powraca” w Twoim raporcie.
Z perspektywy behawioralnej pojawia się pytanie, czy incydent może w ogóle wchodzić w interakcje. Pomyśl o niewłaściwym zachowaniu. Czy jest samowystarczalny i / lub dający się ugasić, czy też nie da się go naprawić? Raport nauczyciela odnosi się do drugiej kategorii zachowań u dziecka jako powtarzających się, a pierwszej jako powtarzających się. Z tego punktu widzenia w raporcie użyjesz słowa „cykliczny”, ponieważ sam problem wydaje się niekończący się i będzie się powtarzał i nadal będzie wymagał pracy; nie można z nim wchodzić w interakcje z perspektywy behawioralnej.