Znalazłem dwie wersje pisania przez duże G i duże J kursywą. Nie rozumiem, która z nich jest poprawna, ponieważ Wikipedia pokazuje, że duże G z mojego podręcznika jest w rzeczywistości dużą literą J z Wikipedii i odwrotnie.
Czy to błąd w moim podręczniku, czy można ich używać zamiennie i wystarczy być konsekwentnym przy podejmowaniu decyzji, której litery użyć jako dużej litery?
Oto przykłady z mojego podręcznika.
AKTUALIZACJA
Dzięki. Poprawiłem podręcznik. 
Komentarze
- To nie jest odpowiedź, ale jeśli chcesz, aby Twoje pismo było czytane (a nie tylko podziwiane), użyj liter rzymskich. To znaczy duże G powinno wyglądać raczej jak ” G ” i nie powinno być przystosowane do kursywy
- Twój podręcznik jest błędne.
- Żadna z wielkich liter nie jest rozpoznawalna jako litera alfabetu angielskiego. Nie byłbym w stanie przeczytać żadnego tekstu zawierającego te litery i ' jestem teraz ciekawy innych form listów.
- Osobista anegdota: byliśmy zmuszeni użyć kursywą w szkole podstawowej w latach 80. podczas nauki, ale kiedy zaczęliśmy szóstą klasę, mogliśmy swobodnie pisać tak, jak nam się podobało, o ile było czytelne. Ogólnie rzecz biorąc, przejście mojej klasy z kursywy z powrotem do drukowania wyglądało jak podręcznikowy wykładniczy rozkład.
- @CJDennis, myślę, że masz mniej niż 30 lat lub nie jesteś Amerykaninem. Sprawdź literę Z kursywą. Q też jest dobry.
Odpowiedź
Jako Amerykanka, która wcześnie nauczyła się pisarstwa kursywą 60-tych, jestem w szoku, widząc kursywą wielkie litery J i G , odpowiednio, napisane w ten sposób. W mojej skromnej opinii wydają się być zamienione („G” na „J” i na odwrót), ale tylko wielkie litery; małe litery wyglądają dobrze.
Czy to możliwe, że w Wielkiej Brytanii piszą je inaczej? Mógłbym w to wątpić. Wydaje mi się, że wydaje się dziwne, że twoja książka jest w błędzie, a Wikipedia ma rację.
Jednak ostatnio nie podkreśla się znaczenia standardowego, jednolitego pisma kursywnego. Myślę, że w mojej części Stanów Zjednoczonych całkowicie przestali uczyć go w szkołach podstawowych. Sposób formowania liter, zwłaszcza wielkich, i tak jest obecnie dość zindywidualizowany, a wiele osób woli drukować, a nawet mieszać druk z jakąś formą kursywy, którą uważają za naturalną.
Komentarze
- Nie, zgadzam się. Wyglądają na to, że wielkie litery ' zostały zamienione. Małe litery są w porządku.
- W Wielkiej Brytanii nie ' w ogóle nie używamy kursywy.
- @Daniel, możesz nie używamy kursywy, ale używamy jej w Wielkiej Brytanii!
- @DanielRoseman Z pewnością uczyłem się tego w brytyjskiej szkole w latach 90. / wczesnych 00. (chociaż ani G, ani J w scenariuszu, którego mnie uczono, nie wielka litera przypominająca jedną z tych przedstawionych w tym pytaniu)
- Nigdy nie uczono mnie ” prawidłowego ” kursywą w UK. Chodziłem też do szkoły (państwowej) na przełomie lat 90. i 2000. Uczono nas ” połączonego pisma ręcznego „, ale to było niewiele więcej niż tylko drukowanie, ale połączyliśmy siły – nigdy nie mieliśmy wyszukanych sposobów wielkich liter. Nie mam pojęcia, jak typowe było moje doświadczenie.
Odpowiedź
Jako Brytyjczyk zgadzam się z poprzednim odpowiedź, że wielkie litery są odwrócone.
Oto przykład obrazek , który wygląda poprawnie dla wszystkich liter: 
Warto wspomnieć, że chociaż technicznie poprawne, staram się użyj wielkich liter rzymskich (jak wspomniał @JamesK), aby uniknąć nieporozumień.
Komentarze
- I ' m w USA. Wygląda to niezwykle podobnie do wykresu z kursywą liter, z którego się nauczyłem. Istnieją bardzo niewielkie różnice w wielkich literach T i F, ale reszta jest jak wykres z trzeciej klasy. Nie żebym używał kursywy na cokolwiek.
- To w niczym nie przypomina typowego brytyjskiego pisma odręcznego. Typowy styl pisma nauczany w brytyjskich szkołach łączy małe litery b ale wielkie litery są w stylu ” drukowanym ” bez bezcelowych komplikacji przedstawionych na tym wykresie.Sklasyfikowałbym GIJQ i Z na wykresie jako ” nieczytelne ” i wszystko oprócz CKP i R jako ” pretentious „.
- @alephzero Nie mamy ' szkoła i op isn ' t tylko uczenie się pisania po raz pierwszy
- Czuję się jak Ty ' robimy dokładnie to, co opisuje ten post … Pytanie brzmiało: ” jaka jest poprawna forma tej wielkiej litery kursywą ” ' próbujesz odpowiedzieć ” Czy powinienem używać kursywy jako wielkich liter ”
- Zauważ, że litery YyZz mają pętle poniżej dolnej linii. Wydaje się, że są ucięte na obrazie.
Odpowiedź
W Metoda Palmera (1888) G ma postać pokazaną obok J powyżej. Jak widać, G to po prostu duża wersja g , z ogromnie przesadnym ruchem ogona do przodu i do tyłu. Metoda Palmera kładła nacisk na ruchy mięśni, a przesadny ruch pociągnął za sobą większy ruch ramienia, a także nadał literze bardziej charakterystyczny kształt. 
Komentarze
- Nie mam pojęcia, czy Stany Zjednoczone nadal uczą 150-letnich metod pisania odręcznego (które zostały opracowane, aby były skuteczne, na przykład przed erą długopisów i długopisów z końcówkami światłowodowymi), ale Wielka Brytania na pewno nie.
- Jestem pod pewnym wrażeniem ', że to, czego nauczyłem się w USA na początku lat 90. było prawie identyczne z tą metodą 1888 roku.
- I wygląda na to, czego nauczyłem się pod koniec 60 ' lat w USA. Tylko F wygląda na nieznane.
- To ' styl, którego nauczyłem się w 80 ' s, z ” 96 ” duże X i ” Dziwnie wyglądające 2 ” kapitał Pytanie. Nie ' rozpoznałem Q-a Q aż do początku tego roku.
- Uważam, że ocena- uczniowie w USA nadal uczą się również, jak zapisywać informacje za pomocą małych patyczków z grafitem lub mazistą gnojką w środku (które miały być skuteczne, na przykład przed erą komputerów i ekranów dotykowych)
Odpowiedź
A jako były mieszkaniec RPA uznałem oba style za dziwne, kiedy przeprowadziłem się do Ameryki Północnej. Prawie przestraszyłem się, gdy moja córka zaczęła pisać kursywą a niektóre litery są pisane od tyłu i wymagają więcej działań w górę iw dół niż w systemie I (i wydaje się, że nadal jest nauczany w RPA )
Krótka odpowiedź, nie ma „właściwej” odpowiedzi, są łatwiejsze i bardziej czytelne wersje. Zawsze będę wolał moje G „si J” (i ja „si S” i …)
Komentarze
- Może nie istnieć ” dobrze ” odpowiedź, ale podręcznik OP ' jest wyraźnie błędny.
- Nie rozpoznaję twojego dużego G, ale to jest Q, które narysowałem jako dziecko. Nie 2-Q z innych odpowiedzi.
Odpowiedź
Moim zdaniem głównym powodem dobrej czcionki jest na środku między zrozumiałością a urokiem. Przykładowo, poniżej czcionka „s J jest bardziej rozpoznawalna w obu przypadkach (nie G, ale moim zdaniem ta (jako niektóre powyżej) wygląda podobnie do małej litery):
… a tutaj G wygląda lepiej:
Z Oczywiście, drugi wariant może być bardziej formalny niż powyższe czcionki, ale jak powiedziałem, w niektórych przypadkach jest niezbędny imho . Chociaż , scalenie tych dwóch czcionek nie powinno być trudne.