Znalazłem wiele przykładów obu w słownikach, ale nie widzę żadnej prawidłowości.
Zazwyczaj wybór artykułu zależy od tego, czy mam na myśli konkretny obiekt lub klasa obiektów.
Ale co dokładnie oznacza określenie „prawda”? Czy jest to możliwość zrobienia czegoś, czy konkretnego przypadku, kiedy to robię?
Na przykład w zdaniu:
Mam _____ prawo do głosowania, bo mam 18 lat.
Czego powinienem użyć?
Jest cytat na https://en.wikipedia.org/wiki/Rights z Stanford Encyclopedia of Philosophy:
Prawo do życia, prawo wyboru; prawo do głosowania, do pracy, do strajku; prawo do jednego telefonu, do rozwiązania parlamentu, do obsługi wózka widłowego, do azylu, do równego traktowania wobec prawa, do dumy tego, co się uczyniło; prawo do istnienia, skazania przestępcy na śmierć, do rozpoczęcia pierwszego uderzenia nuklearnego, do posiadania ukrytej broni, do odrębnej tożsamości genetycznej; prawo do wiary we własne oczy, do wypowiedzenia para męża i żonę, aby zostali sami, poszli do piekła na swój własny sposób.
Wszystkie te „prawa” są używane z „a ”.
Pierwszy wynik Wyszukiwanie „właściwych przykładów” w Google brzmi:
Oto niektóre przykłady praw człowieka:
Prawo do życia.
Prawo do wolności i wolności.
Prawo do dążenia do szczęścia.
Prawo do życia wolnego od dyskryminacji.
Prawo do kontrolowania tego, co dzieje się z własnym ciałem i do decyzje dla siebie.
Jak można to wyjaśnić?
Komentarze
- Moje pytania to nie tylko / prawo do głosowania. To był tylko przykład. ' dodałem kilka przykładów, aby to zilustrować.
- Osobiście zawsze mówiłbym „the”
Odpowiedź
Każda opcja byłaby poprawna i brzmiałaby dobrze.
Mam prawo głosować, ponieważ mam 18 lat.
Mam prawo głosować, ponieważ mam 18 lat.
Czasami przedimek określony jest z pewnością właściwym do użycia, a czasami przedimek nieokreślony jest właściwy do użycia, ale innym razem różnica jest taka nieistotne, że tak naprawdę nie ma znaczenia, którego używasz.
Dodatkowy kontekst może zmienić okoliczności w jedną lub drugą stronę, ale w tym przypadku jeden z nich jest akceptowalny i zasadniczo oznaczają to samo.
Innymi słowy, jeśli ktoś stoi w kolejce przy ankietach i mówi:
Mam a prawo do głosowania w tych wyborach!
lub:
Mam prawo do głosowania w tych wyborach!
nikt nie będzie poprawiał ich gramatyka, ponieważ użyli niewłaściwego artykułu – bez względu na to, która wersja została wypowiedziana przez potencjalnego wyborcę.
Odnosi się to również do innych praw:
Wszyscy mamy prawo dążyć do szczęścia.
Wszyscy mamy prawo do szczęścia.
Mówiąc to drugie, mamy na myśli szczególne prawo. Kiedy mówimy to pierwsze, pośrednio przyznajemy, że nie mówimy o naszym jedynym prawie. Ale nikt nie usłyszy tego ostatniego i nie przyjmie, że oznacza to, że nie mamy innych praw.
Możesz nawet zamienić je we fragmentach swojego pytania bez żadnych negatywnych skutków:
Prawo do życia, prawo wybierać; prawo do głosowania, do pracy, do strajku; prawo do jednego telefonu …
Oto niektóre przykłady praw człowieka:
Prawo do życia.
Prawo do wolności i wolności.
Prawo do pogoni za szczęściem.
Komentarze
- Posiadanie określonego uprawnienia jest stanem binarnym. Albo ją masz, albo nie ' t. Tak naprawdę nigdy nie masz dwóch dokładnie takich samych praw – ' nie ma sensu mieć dwa razy tego samego prawa. Więc ” a ” i ” ” są tutaj równoważne, ponieważ ' nigdy nie ma powodu, aby odróżniać jedno (określone) prawo od drugiego (ale to samo konkretne) prawo.
- Tutaj ' jest interesujące ostrzeżenie: jeśli zostaniesz aresztowany przez funkcjonariusza policji, powie ” Ty mieć prawo do milczenia. Cokolwiek powiesz … itd. ” Jednak w tym kontekście mówiąc ” Masz prawo milczeć. Cokolwiek powiesz … itd. ” nie ' nie brzmi dobrze dla native speakera. ” ” wydaje się być bardziej deklaratywny i formalny (co ' chcesz w kontekst aresztowania).
- ” Czasami przedimek określony jest z pewnością właściwym do użycia, a czasami przedimek nieokreślony jest właściwy do użycia ” – czy mógłbyś podać przykład lub dwa, w których zdecydowanie powinieneś używać jednego artykułu nad drugim?
- @DavidK – Kto był na Wieża Eiffla? Czy ktoś ma ból gardła? (Jednak dość często jest to ' zależne od kontekstu. Weźmy na przykład pod uwagę: Bob wydoił krowę a Bob doił krowę . Żadne z nich nie jest niepoprawne gramatycznie, ale preferowany artykuł zależy od sytuacji).
- @JR Och, myślałem, że to stwierdzenie odnosi się konkretnie do kontekstu pytania, gdy użyłem słowa ” right „. Tak, to ma sens w ogólnym przypadku.
Odpowiedź
To kwestia podkreślenia i stylu.
Oba są poprawne.
Dla:
Mam prawo _____
Potwierdzasz / oświadczasz, że rzeczywiście posiadasz szczególne prawo.
W przypadku:
Mam prawo do _____
Bardziej oświadczasz, że masz uzasadnione prawo ____, że masz do tego prawo ____.
Odpowiedź
Według Cambridge Dictionary
używany w odniesieniu do rzeczy lub osób, gdy tylko jeden istnieje w dowolnym momencie
Prawo wyborcze , franczyza polityczna lub po prostu franczyza to prawo do publicznego głosowania w wyborach politycznych (chociaż termin ten jest czasami używany do określenia dowolnego prawa do głosowania). 1 [3] W niektórych językach, a czasami w języku angielskim, prawo do głosowania nazywane jest aktywnym prawem wyborczym, w odróżnieniu od biernego prawa wyborczego, które jest prawem do kandydowania w wyborach. [4] Połączenie czynnego i biernego prawa wyborczego jest czasami nazywane pełnym prawem wyborczym
Prawem wyborczym jest prawo do głosowania w publicznych wyborach politycznych.
Zwykle mamy tylko jeden prawo do głosowania opisane w Konstytucji naszego kraju.
Więc poprawne zdanie to
Mam prawo do głosowania, bo mam 18 lat
Ale możesz też powiedzieć
Mam prawo, prawo głosu.
Prawo jest używany do odniesienia jednego elementu w klasie obiektów, jednego z twoje liczne prawa; prawo do głosowania to jedyne prawo, określony tak, że masz w tym czasie prawo do głosowania w wyborach publicznych.
Komentarze
- Ale można też powiedzieć: Mam prawo do głosowania, ponieważ mam 18 lat (lub: Ponieważ mam 18 lat, a prawo do głosowania ). Nie zgadzam się, że poprawne zdanie brzmi: Mam prawo głosować, ponieważ mam ' m 18 .
- Myślę, że oba są poprawne, mają nieco inne znaczenia, jak wyjaśniono.
- Dodałem więcej przykładów do mojego pytania.
- Podobał mi się przykład: ” Mam prawo, prawo głosu. ” Czy dobrze rozumiem, że ” ” tutaj przed pierwszą ” w prawo ” to jedyna poprawna opcja?
- @GeorgeSovetov Thanks.Cóż, myślę, że ” mam prawo, prawo do głosowania ” jest również poprawne w pewnym kontekście. Wyobraź sobie, że w Twoim kraju rząd zabrania głosowania. Możesz protestować przeciwko temu środkowi, skandując to zdanie przed policją: ” Mam prawo, prawo głosu! „. Jak powiedział JR w swoich odpowiedziach, zarówno ” a „, jak i ” ” są poprawne, a zmiany znaczenia są możliwe.
Odpowiedź
Nie jestem tubylcem, ale pozwólcie, że pokażę nieco inną perspektywę.
W większości przypadków można spojrzeć na prawa z różnych perspektyw, powodując, że mają różne artykuły. Rzecz w tym, że te perspektywy na pewnym poziomie ingerować, sprawiając, że użycie obu artykułów w mniej więcej takich samych przypadkach jest poprawne.
Skoncentrujmy się na swoich przykładach.
Prawa człowieka są nieodłączne dla każdego człowieka. Oznacza to, że każdy człowiek ma swoje prawa. Jak widzisz, możesz ogólnie przyjrzeć się prawom, więc używasz niezdefiniowanego artykułu „a”.
Jeśli mówisz o konkretnej osobie i jej prawach, teraz bardziej się ograniczasz. To jest ich wrodzone prawo. Dlatego używa się teraz konkretnego artykułu „the”.
Jednak, kiedy mówisz o prawach człowieka, nie wyjaśniasz, czy odnosisz się do prawa określonego człowieka, czy do ogólnego prawa każdego człowieka. Możesz więc bezpiecznie skorzystać z któregokolwiek z artykułów tutaj.
W niektórych przypadkach skupiasz się na konkretnym prawie, ponieważ coś stanowi. W takim przypadku wymagany jest konkretny artykuł:
Prawo do życia powinno być naszym zdaniem, gdy myślimy o karze dożywocia
Ale w większości innych przypadków różne widoki pozwalają na użycie obu artykułów w pozornie tych samych przykładach (jak te, które podajesz).
W przypadku praw głosu jest to bardzo podobne. Twoje prawo do głosowania można jeszcze bardziej uogólnić. Nawet jeśli spojrzysz z perspektywy jednej osoby, możesz uznać to za ogólne prawo do głosowania, które jest przyznawane we wszystkich wyborach i referendach, które mogą mieć miejsce w Twoim życiu, lub prawo do głosowania określonej osoby.
Tak jak inni już zauważyli, w prawie wszystkich przypadkach oba artykuły „a” i „the” są wymienne, jednak w niektórych bardzo szczególnych przypadkach jeden może być preferowany.