Mój partner a ja, teraz 22 lata, zostaliśmy adoptowani razem, kiedy mieliśmy 12 lat. Agencja adopcyjna uważała, że jesteśmy wobec siebie bardzo „siostrzani” i zachęcała naszych adopcyjnych rodziców, aby przyjęli nas oboje do swojego domu. Nie wiedzieli jednak, że byliśmy wtedy intymni. W dalszym ciągu byliśmy dziewczynami w tajemnicy, ale mamy nadzieję, że teraz wyjdziemy za mąż i spędzimy razem resztę życia. Prawo Idaho zezwala na małżeństwa osób tej samej płci, ale powiedziano nam, że adoptowane rodzeństwo nie może zawierać związków małżeńskich bez względu na pokrewieństwo (nie jesteśmy spokrewnieni)
Moje pytanie brzmi, czy to faktycznie ma zastosowanie A jeśli tak, to czy jest coś, co możemy zrobić, aby unieważnić naszą adopcyjną relację, czy może istnieje stan, który na to pozwoli (w ostateczności wykorzenienie teraz byłoby zgubne)
Dziękuję Twoim zdaniem żadna z odpowiedzi nie będzie traktowana jako porada prawna.
Komentarze
- Jaki jest zakaz zawarcia małżeństwa przez przysposobione rodzeństwo?
- @feetwet – my ' nie jesteśmy pewni, urzędnik hrabstwa zapytał nas, dlaczego mamy to samo nazwisko, a po wyjaśnieniu stwierdziliśmy, że nie ' niemożliwe, i ostrzegł nas, że ' ponownie popełnimy przestępstwo i " ponownie rozważymy nasze życiowe wybory ". Wyszukiwanie informacji online nie nie daje żadnych rezultatów, poza wikipedią, która wskazała w Idaho, może być ukarana dożywotnim więzieniem, co tylko bardziej nas przerażało.
- Jeśli urzędnik państwowy tak mówi ' sa przestępstwo zapytaj ich, jakie prawo lub ustawa na to pozwala. Czy artykuł z Wikipedii nie zawiera żadnego odniesienia potwierdzającego jego stwierdzenie w tej sprawie?
- To intrygująca sytuacja. Uważam, że prawa kazirodztwa dotyczą tylko krewnych. Gorąco polecam spotkanie z prawnikiem, nawet jeśli w końcu powiedzieliśmy Ci, że masz prawo do małżeństwa. Jeśli urzędnik nie chce zarejestrować twojego małżeństwa, możesz potrzebować prawnika, który zmusi ich rękę
- @ShazamoMorebucks – Prawdopodobnie masz ' rację, ' poproszę urzędnika o zacytowanie statutu, którego ' przestrzegają, przeczytaj go, a kiedy zaoszczędzimy wystarczająco dużo, by zatrzymać prawnika, zobacz co możemy zrobić, aby to naprawić. dziękuję!
Odpowiedź
Jednym z miejsc, w których należy szukać, jest statut kazirodztwa, 18-6602 , który brzmi:
Osoby pozostające w stopniu pokrewieństwa, w którym małżeństwo jest deklarowane przez prawo być kazirodczym i nieważnym, którzy zawierają związki małżeńskie lub dopuszczają się cudzołóstwa lub cudzołóstwa, podlegają karze pozbawienia wolności w więzieniu stanowym na okres nieprzekraczający dożywocia.
Odpowiedni statut dotyczący pokrewieństwa i małżeństwa (32.205) stanowi:
Małżeństwa między rodzicami i dziećmi, przodkami i potomkami każdego stopnia, oraz między braćmi i siostrami połowy (1/2), a także pełną krwią , a między wujkami i siostrzenicami lub ciotkami i siostrzeńcami są kazirodcze i nieważne od początku, niezależnie od tego, czy związek statek jest legalny lub nielegalny.
Dosłowne odczytanie prawa z uwzględnieniem jego pogrubionej części mówi, że zakaz zawierania małżeństw między braćmi i siostrami lub półkrwi nie wyklucza zawarcia małżeństwa między niespokrewnionym rodzeństwem. Nie przyznaje jednak takiego samego prawa ciotkom i siostrzeńcom itp. (W tym także przysposobionym), co mogłoby rodzić konkurencyjne roszczenia dotyczące zamiarów legislacyjnych. Wtedy należałoby przyjrzeć się waszyngtońskiemu odpowiednikowi tego statutu, RCW 26.04.020 , który zabrania małżeństwa:
(1) (b) Gdy małżonkowie są bliżej spokrewnieni niż bliźniacy kuzyni, niezależnie od tego, czy są to krewni, czy krewni, obliczeni zgodnie z przepisami prawa cywilnego.
(2) Poślubienie swojego rodzeństwa, dziecka, wnuka, ciotki, wujka, siostrzenicy lub siostrzeńca jest niezgodne z prawem.
W tym przypadku reguła dotycząca pokrewieństwa dotyczy (drugich) kuzynów i jest bezwzględna dla ciotek i rodzeństwa. Wydawałoby się, że różne legislatury miały różne intencje przy tworzeniu tych statutów.
W Oregonie, ORS 106.020 zakazuje zawarcia małżeństwa
Gdy strony w nim zawarte są kuzynami lub bliskimi sobie krewnymi, pełnokrwistymi lub półkrwymi, czy to przez krew czy adopcję, obliczając zgodnie z przepisami prawa cywilnego, z wyjątkiem tego, że gdy strony są tylko kuzynami przez adopcję, małżeństwo nie jest zabronione ani nieważne
W tym przypadku prawo stanu Oregon jednoznacznie utożsamia krew i adopcję, a następnie może poddać w wątpliwość pojęcie „pełnej lub półkrwi” jako faktycznie odnoszące się do pokrewieństwa (chociaż Oregon to nie Idaho ani Waszyngton).
Biorąc pod uwagę dosłowne odczytanie statutu Idaho (i bez wyjaśnienia sprawy dotyczącej stosunku adopcyjnego), może zostać orzeczony sąd nakazujący urzędnikowi hrabstwa przestrzeganie prawa, zwłaszcza jeśli urzędnik udziela zaleceń życiowych. Jest to szczególnie ważne, jeśli prawo nie jest jasno określone.
Montana również ogranicza (40-1-401)
małżeństwo między przodkiem a potomkiem lub między bratem i siostrą, bez względu na to, czy jest to pokrewieństwo połówkowe, czy pełne, czy też między kuzynami.
Statut stanowi również o tym
Strony małżeństwa zabronione w tej sekcji, które zamieszkują wspólnie po usunięciu przeszkody pozostają w związku małżeńskim zgodnie z prawem w dniu usunięcia przeszkody.
Jednak nie ma oczywistego sposobu na odmowę adopcji prawnie, zwłaszcza gdy strony są dla dorosłych.
Dodatkowym problemem jest to, że w Idaho pod 32-209 ważne małżeństwa zawarte gdzie indziej są ważne w tym stanie
, chyba że naruszają porządek publiczny tego stanu. Małżeństwa, które naruszają porządek publiczny tego stanu, obejmują między innymi małżeństwa osób tej samej płci i zawarte małżeństwa zgodnie z prawem innego stanu lub kraju z zamiarem obejścia zakazów praw małżeńskich w tym stanie.
Ale istnieje prawo, które to samo- małżeństwa seksualne są legalne. Pogrubiona sekcja jest wyraźnie niezgodna z konstytucją; pytanie brzmi więc, czy gdybyś zabrał to do SCOTUSA, obaliliby cały statut (wiele stanów nadal ma taki język w swoich statutach, np.Montana nadal deklaruje, że małżeństwo jest między mężczyzną i kobietą). W każdym razie prawnik jest prawdopodobnie obowiązkowy.
Komentarze
- Dziękujemy za tę informację! Ponownie rozmawialiśmy z urzędnikiem hrabstwa, a oni nadal odmawiają ustąpienia, więc ' zatrudniliśmy prawnika i ' przekażemy te informacje do nich. Powiedzieli, że ' będzie trudne, tylko ze względu na różne rodzaje tabu, które tego typu są trudne, ale jeśli sędzia ma uzasadnienie, nie powinno ' nie będzie problemem. Jeszcze raz dziękuję i życzę powodzenia!
- @JaneDoe: Urzędnicy z hrabstwa prawdopodobnie nie są nieomylni w takich sprawach. Kiedyś próbowałem zarejestrować używany samochód w Karolinie Północnej, który kupiłem w Minnesocie. Powiedziano mi, że świadectwo przebiegu, które otrzymałem w Minnesocie, jest nie do przyjęcia, ponieważ nie jest dosłownie identyczne z tym, co nakazuje prawo federalne. To nie to samo, co twoja sytuacja, ale to ' biurokrata, który mówi mi, jakie jest prawo. Zauważyłem w katalogu budynków w holu, że biuro prawnika DMV ' ' znajdowało się na czwartym piętrze. Poszedłem więc tam i zapytałem o to prawnika z DMV. Okazało się, że ……
- ….. oficjalny formularz w Północnej Karolinie również nie był dosłownie identyczny z przepisem prawa federalnego, a ta część prawa federalnego została uchylona. Prawnik zadzwonił do osoby na dole i pozwolono mi skorzystać z otrzymanego formularza, unikając w ten sposób dodatkowej opłaty w wysokości 50 dolarów. Więc urzędnik hrabstwa może być równie dobrze poinformowany o prawie.
- Wygląda na to, że niektóre przepisy nie są dobrze przemyślane. Jeśli rodzeństwo (przez adopcję) może być małżeństwem, ale wujowie i siostrzenice lub ciotki i siostrzeńcy (przez adopcję) nie są, to ' jest dziwne. Wygląda na to, że wujowie i siostrzeńcy lub ciotki i siostrzenice mogą zawierać związki małżeńskie … Te prawa wydają się być napisane dość niedbale.
Odpowiedź
Nie jestem pewien, czy „jesteś już żonaty, ponieważ minęło trochę czasu. Ale czy rozważałeś emancypację i małżeństwo? A jeśli to nie zadziała, być może któryś z was” może przekonać przyjaciela, aby adoptował Cię z Twojej obecnej rodziny, poprawiając w ten sposób nazwisko w akcie urodzenia (wiem, że Kalifornia zmienia akt urodzenia przysposobionych, nie wiem, czy Idaho to robi)?Twoje przyszłe małżeństwo powinno zwolnić ich z jakiejkolwiek odpowiedzialności finansowej, więc nie ma wiele do stracenia.
Jeśli wszystko inne zawiedzie, Kolorado jest stanem, w którym prawdopodobnie będziesz mógł wziąć ślub, ponieważ nie jest to specjalnie określone stwierdzaj, że przybrane rodzeństwo nie może się ożenić.