Różnica między “, do którego uczęszcza ” i “, w którym uczestniczy ”

Poniżej, jakie są różnice między tymi dwoma zdaniami?

  • Byłem pod opieką przez lekarza specjalistę.
  • Byłem pod opieką przez lekarza specjalistę.

Komentarze

  • Attend może być używane przejściowo ( Byłem ze mną lekarz specjalista ) lub nieprzechodnie z przyimkiem przechodzącym do oraz szczególne poczucie odpowiedzialności i kompetencji ( Opiekował się mną lekarz specjalista ). Oba zdania można spasywować, uzyskując dwa powyższe zdania.
  • Pamiętaj, że jeśli nie ' nie powiedz " Byłem ", wtedy ogólny odczyt wskazywałby, że " uczestniczyłem w " jako wydarzeniu, i " uczestniczył w " jako " jest pod opieką. "

Odpowiedź

Strukturalnie: Zajmij się to pośredni, co oznacza, że przyimek „do” jest nietrywialny; uczestnictwo jest bezpośrednie. Zauważ, że w obu przypadkach istnieje dopełnienie (zwane dopełnieniem pośrednim (z przyimkiem) lub bezpośrednim (bez przyimka)).

Retorycznie: Te dwie rzeczy nie oznaczają w rzeczywistości tego samego (koniecznie) . Nigdy nie są wymienne. Zajmowanie się jest prostsze: oznacza to opiekę lub opiekę , a obiekt jest zazwyczaj zadaniem lub osobę lub przedmiot, który implikuje zadanie („Proszę zająć się śmieciami”). Z drugiej strony, Uczestnicz jest prawie zawsze używane do opisania pojawiania się na wydarzenie, tj. „Będę uczestniczyć na weselu”. JEDNAK istnieje kilka innych archaicznych zastosowań, w tym „czekaj na / na” i „uważaj na” – takie są początki wyrażenia „zapłać uwagę na „i osobę, która jest„ opiekunem ”.

Odpowiedź

Attended to czasownik używany z obiektem, a uczęszczał do to użycie czasownika bez obiektu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *