Różnica między “ na ” i “ w ” podczas określania lokalizacji

Zwykle mówię „Jestem w Indiach”. Ale gdzieś widziałem, że powiedział: „Jestem w Puri (Oriisa)”. Chciałbym poznać różnice między „in” i „at” w dwóch powyższych zdaniach.

Komentarze

  • Trudno mi wymyślić kontekst, w którym mógłbym powiedzieć ” Ja ' m w Indiach „. Mogę jednak powiedzieć, że zarówno ” ja ' m w domu „, jak i ” Jestem ' w domu „, nawet w tej samej rozmowie, w zależności od kontekst. Myślę, że warto to zbadać …
  • Jeśli spojrzysz na inne pytania ze znacznikiem przyimka, ' znajdziesz wiele takich pytań. Do określenia lokalizacji można użyć zarówno przyimków, jak i innych. ” Jestem w Chinach. Jestem przy Wielkim Murze. Jutro będę na wyspie. ” Nie ' nie znam żadnej prostej reguły, która zawsze będzie prowadzić do ” poprawne ” przyimek (chociaż wskazówka Gullivera ' to dobra ogólność), a czasami mogą być używane zamiennie.
  • Praktyczna reguła to ” w ” oznacza dokładną lokalizację, ” w ” oznacza odwiedzanie w celach praktycznych. Schronienie się przed deszczem w banku lub zdeponowanie pieniędzy w banku. Ale jest niezliczona liczba wyjątków i zastrzeżeń.
  • @itsbruce Cóż, możesz powiedzieć ” I ' m na dom „, jeśli jesteś w swoim domu ' w ogrodzie, ale nie w pomieszczeniu, i ” ' jestem w domu „, jeśli ' przebywasz fizycznie w domu.
  • możliwy duplikat Kiedy używamy „przyjechać” w porównaniu z „przyjechać”?

Odpowiedź

Jest na to wiele odpowiedzi , ale patrząc na słownik, który otrzymujemy :

o : W lub w pobliżu obszaru zajmowanego przez; w lub w pobliżu lokalizacji

w : w granicach, granicach lub obszarze

Ludzie zwykle używają w do zapisania ogólnej lokalizacji i at dla bardziej szczegółowej lokalizacji.

Jestem w budynku, w recepcji

Jestem w Nowym Jorku, na konferencji

Jestem w Nowym Jorku Yorku, w Empire State Building

EDYCJA: Należy jednak zwrócić uwagę na różnicę, gdy in jest używane do wskazania wewnątrz

Jestem w windzie = jestem w windzie

Jestem w windzie = Jestem blisko windy

Komentarze

  • Jestem na planecie Ziemia w Stanach Zjednoczonych na wschodnim wybrzeżu w Nowym Jorku na Lower East Side w dzielnicy handlowej przy ulicy w budynku przy biurku na krześle. Tak, ” at ” s eems dość specyficzne.
  • Ben Lee ilustruje dwa ważne punkty: ” on ” to dodatkowy przyimek do określania lokalizacji , a idiom przebija sens, z czasami naprzemiennie w ' si ' s kaskadowo coraz bliżej punktu centralnego. At może być powszechnie używany w bardziej ściśle określonych lokalizacjach, ale nie wszystkie lokalizacje mogą obejmować osobę. Zwykle jest się przy biurku na krześle i rzadko przy biurku przy krześle, ale nigdy w biurku (z krzesłem lub bez), chyba że jest to akrobata lub ofiara przestępstwa występującego głównie w taniej literaturze. li>
  • @BenLee Tak, ale jestem w Village, w Chelsea , ale na Upper West Side. Mogę też mieszkać na Manhattanie , ale na Staten Island (mimo że są to obie wyspy).

Odpowiedz

Mówiąc o lokalizacji, termin in jest zwykle używany w odniesieniu do większego obszaru, na którym możliwych jest wiele konkretnych lokalizacji

Jestem w Stanach Zjednoczonych.
Jestem w Nowym Jorku.
Jestem w okolicy Chelsea.
Jestem na moim podwórku .

Przyimek at jest zwykle używany w określonej lokalizacji czy coś.

Jestem na skrzyżowaniu ulic Hollywood i Vine [ulice].
Jestem pod adresem Empire State Building.
Jestem w moim hotelu.
Jestem w domu.
Jestem w stary dąb w moim podwórku.

Jednak powyższe przy użyciu jest obojętne czy jesteś w domu czy na zewnątrz. Możesz być na ulicy przed hotelem lub w środku. Możesz być na swoim podwórku w domu lub w łazience w domu.

Jeśli chcesz pokazać, że jesteś w pomieszczeniu w określonej lokalizacji, użyj in

Jestem w Empire State Building.
Jestem w moim hotelu.
Jestem w moim domu.

Powyższe konwencje odzwierciedlają amerykańskie użycie, które może być podobne lub nie w innych krajach anglojęzycznych.

Odpowiedź

Cóż, naprawdę mnie to interesuje.

  • w jest używany do opisania ogólnej lokalizacji, która jest rozległa w kontekście, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz.
  • at opisuje określoną lokalizację.

Na przykład mógłbym powiedzieć:

  • Mieszkam w № 29 Dalberto Road w Lagos.
  • Droga Dalberto to tylko mały obszar w Lagos.

Odpowiedź

W można zawsze użyć do określenia lokalizacji w kraju: w Indiach, w w Stanach Zjednoczonych, Japonii. W jest również używany w przypadku miast: w Delhi, w Waszyngtonie, w Tokio , ale w niektórych kontekstach w można również znaleźć. Na przykład od dawna mówi się o „Ambasadorze Jej Królewskiej Mości w [nazwa stolicy]”. Ta praktyka może być kontynuowana w indyjskim angielskim. Jeśli tak, wyjaśniłoby to w Puri , ale w kontekście międzynarodowym bezpieczniej będzie używać w w większości lokalizacji geograficznych.

Odpowiedź

Czuję, że w innych opublikowanych do tej pory odpowiedziach brakuje, jak sądzę, na jest odpowiednia tam, gdzie spodziewana jest podróż z dala od danej lokalizacji lub istnieje możliwość jej oddalenia się lub gdy ważne jest, aby odróżnić ją od innych potencjalnych lokalizacji. Więc gdyby ktoś zapytał, gdzie jestem, mógłbym powiedzieć

Jestem w domu

gdybym był tego dnia w innych miejscach i oczekuje się, że tylko bądź tam przez chwilę (zwłaszcza jeśli druga osoba o tym wie). Podobnie mogę powiedzieć

Jestem w hotelu.

Z nieco innych powodów powiedziałbym

Jestem w hotelu Hilton

, aby odróżnić go od innych potencjalnych hoteli.

W dom lub hotel jest bardziej odpowiedni w innych kontekstach, ale w tej chwili nie zamierzam ich szczegółowo badać.

Odpowiedź

„At” jest zwykle używane w mniejszych, konkretnych lokalizacjach, np. w domu , pod adresem praca , w Starbucks , w Comicon .

„W” jest używane w przypadku większych obszarów, takich jak kraje, miasta, miasta …

Przykład w Puri jest niestandardowy. Jest możliwe, że mówca mówił coś w rodzaju w [XYZ w] Puri , używając Puri jako skrótu. Tak czy owak sądzę.

Odpowiedź

Kiedy mówimy o lokalizacji, która jest większa niż inne miejsca, używamy w. Na przykład:

w Londynie
Nowym Jorku
Kabulu

A kiedy mówimy o miejscu o ogólnym znaczeniu, którego używamy w. Na przykład:

w szkole
w domu
w work

Komentarze

  • Ale ” Puri ” nie ma ogólnego znaczenia. W rzeczywistości jest wyjątkowo szczegółowy. Ponadto absolutnie każda lokalizacja ” jest większa niż inne miejsca „, w tym domy i szkoły.
  • Ponieważ nigdy nie jesteś w Kabulu, ' lepiej jest używać w .

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *