Jaka jest różnica między setką , setką i sto ? Która z nich jest poprawna?
Książka ma sto stron.
Książka ma sto stron.
Książka ma sto stron.
Myślę, że może pierwsza jest poprawna. Czy to prawda?
Odpowiedź
Pierwszy przykład jest nieprawidłowy. Drugi i trzeci przykład są poprawne. To, którego używasz, jest głównie kwestią preferencji, chociaż sto pojawia się częściej niż sto . Istnieje również inna forma, setka , która była powszechna w przeszłości, ale w większości wypadła z użycia.
Zobacz Przeglądarka Google Ngram: sto, sto, sto :
Odpowiedź
Moim zdaniem druga lub trzecia wersja jest poprawna.
Zgodnie z a kontra jeden i setka kontra sto , wszystko zależy od kontekstu.
Kiedy mówisz „sto” lub „milion”, podajesz po prostu rząd wielkości, a dokładna liczba nie ma znaczenia. Do tego stopnia, że kiedy mówisz „milion powodów, aby tego nie robić”, to oczywiście nie jest ważne, ile dokładnie. Kiedy mówisz „milion” lub „tysiąc”, to zazwyczaj jesteś dość precyzyjny, „re give:„ Wygrałem milion peso na loterii ”(masz szczęście, chociaż podejrzewam, że to nie jest dużo) lub„ Ta wioska ma tysiąc mieszkańców ”.
Odpowiedź
Część odpowiedzi zależy od tego, czy uczysz się amerykańskiej czy brytyjskiej odmiany angielskiego.
W brytyjskim angielskim można by powiedzieć
To ciasto miało sto kalorii
W amerykańskim angielskim można by rzec częściej
To ciasto miało sto kalorii
Ponadto istnieją inne różnice między sposobem wyrażania liczb w brytyjskim a amerykańskim angielskim, które często powodują zamieszanie jon dla nowych uczniów:
Ten rower kosztował dwa tysiące sto trzydzieści siedem dolarów
Byłby to prawidłowy amerykański numer w języku angielskim, tj. 2137 USD, podczas gdy w brytyjskim angielskim preferowanoby postać
Ten rower kosztował dwa tysiące, sto i trzydzieści siedem funtów.
Czyli ta sama liczba – 2137 GBP.
W zarówno amerykańskim, jak i brytyjskim angielskim, musisz zakwalifikować liczbę za pomocą „a” lub „jeden”, na przykład przy określaniu dokładności
Ta książka ma sto stron
Jest źle w obu językach i brytyjski angielski. Możesz jednak użyć liczby mnogiej liczby bez „a” lub „jeden” dla nieokreślonych ilości, aby wyrazić rząd wielkości:
Ta książka ma setki stron
Które albo idiomatycznie oznaczałoby
Ta książka ma wiele stron
Lub właśnie po to, aby oznaczać, że książka ma około 100-999 stron.
Komentarze
- Myślę, że powinniśmy zauważyć, że zarówno sto trzydzieści siedem , jak i sto trzydzieści siedem są poprawne w obu wariant języka angielskiego. Zobacz ten Ngram dla porównania.
- Sto trzydzieści siedem zdecydowanie nie jest poprawnym językiem angielskim w mowie lub piśmie w Anglii.
- Sto trzydzieści siedem zdecydowanie nie jest językiem angielskim w mowie ani piśmie w Anglii. Amerykanie są bardziej zrelaksowani co do ” Stu pięciu „, ale może to prowadzić do zamieszania, kiedy mówią o pieniądzach, gdy słyszą ” Sto pięć ” to 100,05 USD, a nie 105 USD.
- Obydwa są poprawne w amerykańskim angielskim (i sto trzydzieści siedem brzmi dla mnie wyjątkowo niezręcznie). Myślę, że ta forma jest bardziej powszechna w Nowej Anglii. Nie ' nie wiem o brytyjskim angielskim, ale jeśli nie jest on ważny w Anglii, być może wyniki Ngram pochodzą ze Szkocji lub Walii. Mogą też pochodzić z brytyjskich dzieł cytujących Amerykanów.
- Myślę, że ” setki czegoś ” oznacza raczej liczbę w przybliżeniu pomiędzy 200 a 1999 (lub 150 i 1499 z zaokrągleniem). To znaczy. dwieście lub więcej, ale mniej niż dwa tysiące (czyli ” tysiące czegoś „).
Odpowiedź
„Sto” to rząd wielkości, tak jak „dwadzieścia” to rząd wielkości.
W Wielkiej Brytanii „sto, sto jeden, sto dwa” itd. To powszechny styl, kiedy mówi się o 100, 101, 102 itd. Forma ta jest również używana podczas pisania tego, co zostało powiedziane. Używa się również słowa „sto”. Każda z tych postaci jest również używana dla 1000, tj. „Tysiąc”, „tysiąc” itd.
W Stanach Zjednoczonych używa się formy „sto” i „tysiąc” z bez przedimek nieokreślony „a”. Podobnie „jeden” nie jest używany, gdy mówimy o 100, 101, 102, 1000, 1001 itd.
Odpowiedź
Odnośnie sto sto lub a sto itd., ma rację osoba mówiąca, że istnieje różnica – jeden jest używany bardziej dla precyzji, ale a jest bardziej powszechny i używany. „Mam tysiąc, trzysta trzydzieści jeden pięciolinii” brzmi lepiej, jeśli powiesz „tysiąc…”, ponieważ jest to precyzja.
Odpowiedź
Dla uczącego się języka angielskiego wszystkie mogą wydawać się poprawne z logicznego punktu widzenia, przy czym druga i trzecia różnią się specyficznością, ponieważ zawierają modyfikujące kwantyfikatory. Jednak z gramatycznego punktu widzenia mówiąc,
książka ma sto stron
jest niepoprawny; jeszcze
książka ma dwadzieścia stron
jest poprawna.
Wszystkie duże liczby: tysiąc, milion, miliard itp. wymagają przed sobą litery „a” lub nazwy jednej z następujących specjalnych liczb lub ich kombinacji: 1-20,30, 40,50,60,70,80 i 90. Ta dziwność języka angielskiego występuje, ponieważ wszystkie te specjalne liczby mają określone nazwy:
Raz, dwa , trzy, cztery, pięć, sześć, siedem, osiem, dziewięć, dziesięć, jedenaście, dwanaście, trzynaście, czternaście, piętnaście, szesnaście, siedemnaście, osiemnaście, dziewiętnaście, dwadzieścia, trzydzieści, czterdzieści, pięćdziesiąt, sześćdziesiąt, siedemdziesiąt, osiemdziesiąt, dziewięćdziesiąt
Gdybyśmy nie mieli tych specjalnych nazw dla dziesiątek, to mówiąc:
książka ma dwadzieścia stron
byłoby niemożliwe zamiast tego powiedzielibyśmy,
książka ma dwie dziesięć stron
Gdyby to była prawda, to byłoby niezręczne powiedzieć,
Mam dziesięć książek.
zamiast tego mówcy powiedzieliby:
Mam dziesięć książek, a każda książka ma jedną dziesięć stron .
Zatem z punktu tworzenia logicznego języka można by zaproponować, że powiemy:
Mam pięć książek, a każda książka ma jedną pięć stron,
jednak brzmi to całkowicie niedorzecznie. Zamiast tego radzimy powiedzieć:
Mam pięć książek, a każda książka ma sto stron.
Więc jeśli dodanie kwantyfikatora liczbowego, takiego jak „a” lub „one”, jest zbędne, to zdanie powinno być całkowicie opcjonalne.
Niestety nie rekonstruujemy Dlatego też, jeśli chcesz być zrozumiany, zaleca się stosowanie się do powszechnych zwyczajów i umieszczanie „a” lub „jeden” przed dużymi liczbami.
Komentarze
- Myślę, że rozumiem twój punkt widzenia. Jednak przeczytanie go wprawia mnie w zakłopotanie, ponieważ nie ' nie wiem, które z nich są poprawne, a które nie. Polecam przynajmniej przeformatuj swoją odpowiedź, w przeciwnym razie może to być dość mylące dla czytelników.
- Fakt, że sto jest niepoprawne, a sto jest poprawne nie ma nic wspólnego z logiką. Niemiecki i francuski mają tę samą konstrukcję, ale pomijają artykuł przed 100 i 1000 (ale nie 1000000 i więcej). W ' nie chodzi o logikę, po prostu tak jest.