Różnica między “ tylko ” i “ solą ”

Weź pod uwagę:

To jest tylko użyteczna książka dostępna tutaj.

Jestem tylko dziecko moich rodziców.

Na wyspie nie ma nikogo innego. Pustelnik jest tam jedynym mieszkańcem.

Ta wdowa mieszkała sama. Jej jedyną towarzyszką była pokojówka.

Dwie kobiety były jedyna osoba, która przeżyła katastrofę lotniczą.

Phil jest jedyną spadkobierca całej tej własności.

Czy te dwa słowa są wymienne w powyższych przykładach?

Komentarze

  • Wydaje mi się, że już to wiesz, ale i tak na wszelki wypadek zanotuję. " Sole " to przymiotnik, a " tylko " może być przymiotnikiem, przysłówkiem lub spójnikiem. W rezultacie możemy ' t zawsze zastępować " tylko " przez " podeszwa ". Jim już dobrze wyjaśnił, dlaczego ' w Twoich przykładach jest tylko 5 na 5 miejscu, że nie możesz ' t używać ani " jedyny " lub " tylko ".
  • @DamkerngT. Czy nie ' czy ostatnie zdanie w Twoim komentarzu nie wymaga przyimka takiego jak " w " o koniec? Podobnie jak w przypadku " Jim ~~ albo " jedyny ", albo " tylko " in / for ". Chciałbym tylko zadać Ci pytanie.

Odpowiedź

" Jedyny " oznacza " jedyny ". " Tylko " oznacza, że zestaw jest ograniczony do określonych członków, ale może być w nim więcej niż jeden.

Oznacza to, że we wszystkich przykładach możesz użyć " sole " lub " tylko ", a zdanie oznaczałoby to samo, Z WYJĄTKIEM punktu 5. Nie możesz powiedzieć, " Te dwie kobiety były jedynymi ocalałymi ", ponieważ " jedynymi " oznacza tylko jeden. W rzeczywistości „mówisz, " Przeżyła tylko jedna osoba: Sally i Jane ", co nie ma sensu.

To powiedziawszy, często mówimy " Był jedynym ocalałym … " lub " jedyny spadkobierca ". Ale nigdy nie słyszałem, żeby ktoś powiedział: " To była jedyna użyteczna książka … " lub " Jestem jedynym dzieckiem … " Bardzo mi zależy, żeby myśleć reguły, gdy jedna jest używana w porównaniu z drugą w przypadkach, gdy jedna z nich jest prawidłowa.

Komentarze

  • Myślę, że " jedyna przydatna książka " może być, ponieważ ' ma dodatkowy przymiotnik? Mogę ' nie przychodzą mi do głowy żadne przykłady, w których użyłbyś sole przed innym przymiotnikiem. Dlatego ' d powiedzmy Ja ' jestem jedynym ocalałym ", ale nie " Jestem ' jestem jedynym żyjącym pasażerem ".
  • Nie jestem taki pewien " jedyne dziecko ". Nie ' nie brzmi dla mnie tak samo źle (pod warunkiem, że nastąpiło po nim jakieś wyjaśnienie, na przykład " moich rodziców " lub " w mojej klasie " (to drugie oznacza, że pozostali członkowie klasy są osobami dorosłymi) ). Być może ' to tylko to, że " tylko dziecko " to takie wyrażenie podstawowe?
  • @starsplusplus Tak, podejrzewam, że ' to naprawdę kwestia idiomatycznej mowy. Jest kilka zdań, które można by powiedzieć, że są w 100% poprawne gramatycznie i zawierają wszystkie słowa z poprawnymi definicjami …ale ' jest tylko takie, że nikt nie mówi tego w ten sposób.

Odpowiedź

Czy słowo„ sole ”naprawdę nie może mieć odniesienia w liczbie mnogiej? Dla mnie numer 5 nie brzmi źle. Można znaleźć opublikowane przykłady, które to potwierdzają. Oto dwa z Książek Google dla „jedynych potomków”:

H. G. Wells „Wehikuł czasu” s. 49:

Jednak stopniowo dotarła do mnie prawda: człowiek nie pozostał jednym gatunkiem, ale rozróżnił na dwa odrębne zwierzęta: że mój pełen wdzięku dzieci z wyższego świata nie były jedynymi potomkami naszego pokolenia, ale tą wyblakłą, obsceniczną, nocną rzeczą, która błysnął przede mną, był także spadkobiercą wszystkich pokoleń.

A także Charlotte Bronte, „Jane Eyre”:

Nie jestem pewien: Rivers to stara nazwa; ale z trzech jedynych potomków rasy, dwóch zdobywa skorupę osoby zależnej wśród nieznajomych, a trzeci uważa się za obcego z ojczysty kraj – nie tylko na całe życie, ale także na śmierć.

Jest też wiele nowszych przykładów.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *