Czytam to zdanie w książce:
Będąc zazdrosną, Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.
Widziałem podobne zdania zaczynające się od „bycia”, ale nie wiem, dlaczego Anglik powinien zaczynać takie zdanie! Gdybym miał powiedzieć to samo, może powiedziałbym to:
Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.
Oto moje pytania:
- Kiedy Anglicy zaczynają zdanie od „bycia” ?
- Jaka jest różnica między moim zdaniem a pierwszym?
- Czy moje zdanie jest w ogóle prawidłowe?
Komentarze
- Są dwa stany, ” była zazdrosna ” i ” Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi tańczyć „. Kolejność zależy tylko od tego, na co kładziesz nacisk lub co chcesz najpierw poruszyć (w kontekście). Na przykład, jeśli chcesz podkreślić zazdrość, możesz ' t po prostu napisać ” zazdrosny ” na początku zdania.
Odpowiedź
Zazdrość jest tym, co nazywa się darmowym dodatkiem . Byłoby bardzo trudno wyjaśnić, co dokładnie o nim rozumieją lingwiści, ponieważ wymaga to dużej wiedzy technicznej.
Najlepsze Można to wyjaśnić w ten sposób. Zacznijmy od zdania:
Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.
W tym momencie słuchacze nie wiedzą, dlaczego Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek. Jednak mówca chce pozwolić słuchacz wie, dlaczego Mona mu nie pozwoliła, więc chcą dodać, że Mona była zazdrosna.
Najprostszym rozwiązaniem byłoby twoje zdanie,
Pon nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.
Działa również w odwrotnej kolejności (ponieważ … Mona …). Ale wymagają dwóch klauzul w zdaniu głównym.
[[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders] [because she was jealous.]]
Zamiast umieszczać dwie klauzule w głównym zdaniu, dlaczego nie mieć po prostu jednej z dodatkowymi informacjami przyczepione?
[Being jealous,] [[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.]]
To jest analogiczne do:
Zazdroszczę, Mona nie „nie pozwól swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.
Różnica polega na tym, że z zazdrością przeniósł się z głównego klauzula poza tym. Innymi słowy, pierwotne zdanie brzmiało:
Mona zazdrośnie nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.
A potem zazdrośnie poruszył się w procesie, który nazywamy tematizacją . Temat w języku angielskim przesuwa części zdania na wierzch, dzięki czemu „są bardziej widoczne.
↓----------¬ Mona jealously didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.
Jednak zazdrość nie ruszył się z dowolnego miejsca. Mówca właśnie o tym pomyślał i dołączył do punktu, w którym jest to dozwolone, co obejmuje przód zdania.
Being jealous ↓ Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.
Podsumowując, bycie zazdrosnym to po prostu szybki sposób powiedzenia „Mona była zazdrosna, dlatego …” z mniejszą liczbą słów.
Komentarze
- Pomyślałem, że zazdrość jest imiesłowem działającym jako przysłówek lub po prostu imiesłów przysłówkowy. Myślę, że powinienem przeczytać o uzupełnieniach
- Zgodnie do Fonteyn i Cuyckens , darmowe dodatki ” zazwyczaj wyrażają znaczenia przysłówkowe … lub znaczenia podobne do przysłówków ” i Izvorski mówi, że bezpłatne dodatki ” są przysłówkami na poziomie zdania, które nie masz jawny logiczny łącznik łączący je z klauzulą główną „. Masz więc dobry pomysł. Dodatek zasadniczo oznacza ” odejmij to od zdania i ' będzie oznaczać coś innego, ale nadal będzie miało sens „, więc przysłówki i przymiotniki są zazwyczaj dodatkami w składnia.
- Dziękuję, zwłaszcza w przypadku tych plików PDF, przeczytam je, chociaż wyglądają zbyt daleko poza mnie. Wydaje się, że są one przeznaczone dla lingwistów i ekspertów; Takie jest pierwsze wrażenie po przejrzeniu tych.
- Tak, są raczej trudne, ponieważ ' są przeznaczone dla wyszkolonych lingwistów, ale uważam, że ważne jest, aby pozyskać moje cytaty.Proponuję przyjrzeć się zasobom na temat składni bardziej ukierunkowanym na osoby uczące się języka angielskiego, jeśli to w ogóle możliwe.
Odpowiedź
„Istnienie” w tym zdaniu to imiesłów teraźniejszy , który jest formą czasownika utworzoną na podstawie czasownika plus ing . To „forma czasownika używana trochę jak przymiotnik: Maria mówiła ; Dylan był działający ; widziałem Courtney śmiech .
Używamy go na początku zdania, aby wskazać, że dwie rzeczy miały miejsce w tym samym czasie lub że jedna była przyczyną drugiej. Na przykład
Gwiżdżąc , Marley posprzątał dom (to znaczy Marley posprzątał dom, gwiżdżąc)
Wgryzając w stek, Philomena straciła ząb (to znaczy, gdy Philomena wgryzła się w stek, straciła ząb – ale możesz też pomyśleć o tym, że straciła ząb, ponieważ ugryzła stek)
Uczucie Znudzony, postanowiłem pójść na spacer (to znaczy, że idź na spacer, bo się nudziłem)
Aby odpowiedzieć konkretnie na twoje pytania: tak, twoje zdanie też jest poprawne i oznacza prawie to samo. Logicznym wnioskiem, jaki wyciągnęliśmy z oryginalnego zdania, jest to, że Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi tańczyć z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.
Komentarze
- Myślę, że bycie + [bla bla] jest wyrażeniem imiesłowowym działającym jako przysłówek. możemy go użyć na początku lub na końcu zdania. porównaj: ” Będąc pielęgniarką, wiedziała, co zrobić, gdy dwa samochody rozbijają się na ulicy na jej oczach „. lub ” Naprawił komputer, będąc inżynierem „.
Odpowiedź
Widzę twój punkt widzenia: twoje przepisanie wydaje się bardziej bezpośrednie i jest prawdopodobnie bardziej powszechnym sposobem wyrażenia tego.
To powiedziawszy, jest kilka powodów, dla których autor może chcieć odejść od tego „standardowego” podejścia, takie jak ton, niuanse, rytm i nacisk.
Będąc językiem elastycznym, angielski nie wymaga konstrukcji podmiot-czasownik-przedmiot dla każdego zdania. Prawdopodobnie utrudnia to uczącemu się, ale dla reszty z nas tak. odświeżam, widząc od czasu do czasu pewne zmiany, czy to w dziennikarstwie, czy w literaturze.
Odpowiedź
Twoje zdanie jest poprawne.
Kiedy Anglicy zaczynają zdanie od „bycia”?
Jaka jest różnica między moim zdaniem a pierwszym zdaniem?
Oto kilka możliwych powodów:
-
Czasami, jeśli coś jest ważne, lepiej umieścić to na początku zdania – spowoduje to, że określone rzeczy utkną w nieco lepszy umysł czytelnika / słuchacza.
-
„[Z] Bycie X, Y” jest bardziej zwięzłe i mniej rozwlekłe niż „X, ponieważ Z jest Y”.
- Jeśli czytelnik / słuchacz już wcześniej powiedział, że Z to X, ale chce o tym wspomnieć ponownie jako „przypomnienie”, preferowana jest ta zwarta forma.
- Jeśli czytelnik / słuchacz już wie, kim jest Z, czytelnik / słuchacz może uznać, że ponowne usłyszenie Z będzie zbyt powtarzalne.
-
„X, ponieważ Z to Y” zazwyczaj wyraża ścisły związek przyczynowo-skutkowy między X i Y. Jednak autor / mówca może chcieć to nieco „złagodzić” – być może Z miał wcześniej pewne tendencje do Y, ale dopiero teraz w pełni manifestuje Y. „[Z ] Bycie X, Y „zaciera nieco te ostre linie, co może być lepsze do wyrażania emocji i tendencji.
Komentarze
- Np, ale IMHO powinieneś chwilę poczekać, zanim zaakceptujesz jakąkolwiek odpowiedź. Inni znający się na rzeczy ode mnie mogą komentować, udowadniać, że się mylę, głosować negatywnie lub opublikować lepszą odpowiedź.