Rozpocznij zdanie od “ będącego ”

Czytam to zdanie w książce:

Będąc zazdrosną, Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.

Widziałem podobne zdania zaczynające się od „bycia”, ale nie wiem, dlaczego Anglik powinien zaczynać takie zdanie! Gdybym miał powiedzieć to samo, może powiedziałbym to:

Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.

Oto moje pytania:

  1. Kiedy Anglicy zaczynają zdanie od „bycia” ?
  2. Jaka jest różnica między moim zdaniem a pierwszym?
  3. Czy moje zdanie jest w ogóle prawidłowe?

Komentarze

  • Są dwa stany, ” była zazdrosna ” i ” Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi tańczyć „. Kolejność zależy tylko od tego, na co kładziesz nacisk lub co chcesz najpierw poruszyć (w kontekście). Na przykład, jeśli chcesz podkreślić zazdrość, możesz ' t po prostu napisać ” zazdrosny ” na początku zdania.

Odpowiedź

Zazdrość jest tym, co nazywa się darmowym dodatkiem . Byłoby bardzo trudno wyjaśnić, co dokładnie o nim rozumieją lingwiści, ponieważ wymaga to dużej wiedzy technicznej.

Najlepsze Można to wyjaśnić w ten sposób. Zacznijmy od zdania:

Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.

W tym momencie słuchacze nie wiedzą, dlaczego Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek. Jednak mówca chce pozwolić słuchacz wie, dlaczego Mona mu nie pozwoliła, więc chcą dodać, że Mona była zazdrosna.

Najprostszym rozwiązaniem byłoby twoje zdanie,

Pon nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.

Działa również w odwrotnej kolejności (ponieważ … Mona …). Ale wymagają dwóch klauzul w zdaniu głównym.

[[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders] [because she was jealous.]] 

Zamiast umieszczać dwie klauzule w głównym zdaniu, dlaczego nie mieć po prostu jednej z dodatkowymi informacjami przyczepione?

[Being jealous,] [[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.]] 

To jest analogiczne do:

Zazdroszczę, Mona nie „nie pozwól swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.

Różnica polega na tym, że z zazdrością przeniósł się z głównego klauzula poza tym. Innymi słowy, pierwotne zdanie brzmiało:

Mona zazdrośnie nie pozwoliła swojemu chłopakowi zatańczyć z żadną z cheerleaderek.

A potem zazdrośnie poruszył się w procesie, który nazywamy tematizacją . Temat w języku angielskim przesuwa części zdania na wierzch, dzięki czemu „są bardziej widoczne.

↓----------¬ Mona jealously didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

Jednak zazdrość nie ruszył się z dowolnego miejsca. Mówca właśnie o tym pomyślał i dołączył do punktu, w którym jest to dozwolone, co obejmuje przód zdania.

Being jealous ↓ Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

Podsumowując, bycie zazdrosnym to po prostu szybki sposób powiedzenia „Mona była zazdrosna, dlatego …” z mniejszą liczbą słów.

Komentarze

  • Pomyślałem, że zazdrość jest imiesłowem działającym jako przysłówek lub po prostu imiesłów przysłówkowy. Myślę, że powinienem przeczytać o uzupełnieniach
  • Zgodnie do Fonteyn i Cuyckens , darmowe dodatki ” zazwyczaj wyrażają znaczenia przysłówkowe … lub znaczenia podobne do przysłówków ” i Izvorski mówi, że bezpłatne dodatki ” są przysłówkami na poziomie zdania, które nie masz jawny logiczny łącznik łączący je z klauzulą główną „. Masz więc dobry pomysł. Dodatek zasadniczo oznacza ” odejmij to od zdania i ' będzie oznaczać coś innego, ale nadal będzie miało sens „, więc przysłówki i przymiotniki są zazwyczaj dodatkami w składnia.
  • Dziękuję, zwłaszcza w przypadku tych plików PDF, przeczytam je, chociaż wyglądają zbyt daleko poza mnie. Wydaje się, że są one przeznaczone dla lingwistów i ekspertów; Takie jest pierwsze wrażenie po przejrzeniu tych.
  • Tak, są raczej trudne, ponieważ ' są przeznaczone dla wyszkolonych lingwistów, ale uważam, że ważne jest, aby pozyskać moje cytaty.Proponuję przyjrzeć się zasobom na temat składni bardziej ukierunkowanym na osoby uczące się języka angielskiego, jeśli to w ogóle możliwe.

Odpowiedź

„Istnienie” w tym zdaniu to imiesłów teraźniejszy , który jest formą czasownika utworzoną na podstawie czasownika plus ing . To „forma czasownika używana trochę jak przymiotnik: Maria mówiła ; Dylan był działający ; widziałem Courtney śmiech .

Używamy go na początku zdania, aby wskazać, że dwie rzeczy miały miejsce w tym samym czasie lub że jedna była przyczyną drugiej. Na przykład

Gwiżdżąc , Marley posprzątał dom (to znaczy Marley posprzątał dom, gwiżdżąc)

Wgryzając w stek, Philomena straciła ząb (to znaczy, gdy Philomena wgryzła się w stek, straciła ząb – ale możesz też pomyśleć o tym, że straciła ząb, ponieważ ugryzła stek)

Uczucie Znudzony, postanowiłem pójść na spacer (to znaczy, że idź na spacer, bo się nudziłem)

Aby odpowiedzieć konkretnie na twoje pytania: tak, twoje zdanie też jest poprawne i oznacza prawie to samo. Logicznym wnioskiem, jaki wyciągnęliśmy z oryginalnego zdania, jest to, że Mona nie pozwoliła swojemu chłopakowi tańczyć z cheerleaderek, ponieważ była zazdrosna.

Komentarze

  • Myślę, że bycie + [bla bla] jest wyrażeniem imiesłowowym działającym jako przysłówek. możemy go użyć na początku lub na końcu zdania. porównaj: ” Będąc pielęgniarką, wiedziała, co zrobić, gdy dwa samochody rozbijają się na ulicy na jej oczach „. lub ” Naprawił komputer, będąc inżynierem „.

Odpowiedź

Widzę twój punkt widzenia: twoje przepisanie wydaje się bardziej bezpośrednie i jest prawdopodobnie bardziej powszechnym sposobem wyrażenia tego.

To powiedziawszy, jest kilka powodów, dla których autor może chcieć odejść od tego „standardowego” podejścia, takie jak ton, niuanse, rytm i nacisk.

Będąc językiem elastycznym, angielski nie wymaga konstrukcji podmiot-czasownik-przedmiot dla każdego zdania. Prawdopodobnie utrudnia to uczącemu się, ale dla reszty z nas tak. odświeżam, widząc od czasu do czasu pewne zmiany, czy to w dziennikarstwie, czy w literaturze.

Odpowiedź

Twoje zdanie jest poprawne.

Kiedy Anglicy zaczynają zdanie od „bycia”?

Jaka jest różnica między moim zdaniem a pierwszym zdaniem?

Oto kilka możliwych powodów:

  • Czasami, jeśli coś jest ważne, lepiej umieścić to na początku zdania – spowoduje to, że określone rzeczy utkną w nieco lepszy umysł czytelnika / słuchacza.

  • „[Z] Bycie X, Y” jest bardziej zwięzłe i mniej rozwlekłe niż „X, ponieważ Z jest Y”.

    • Jeśli czytelnik / słuchacz już wcześniej powiedział, że Z to X, ale chce o tym wspomnieć ponownie jako „przypomnienie”, preferowana jest ta zwarta forma.
    • Jeśli czytelnik / słuchacz już wie, kim jest Z, czytelnik / słuchacz może uznać, że ponowne usłyszenie Z będzie zbyt powtarzalne.
  • „X, ponieważ Z to Y” zazwyczaj wyraża ścisły związek przyczynowo-skutkowy między X i Y. Jednak autor / mówca może chcieć to nieco „złagodzić” – być może Z miał wcześniej pewne tendencje do Y, ale dopiero teraz w pełni manifestuje Y. „[Z ] Bycie X, Y „zaciera nieco te ostre linie, co może być lepsze do wyrażania emocji i tendencji.

Komentarze

  • Np, ale IMHO powinieneś chwilę poczekać, zanim zaakceptujesz jakąkolwiek odpowiedź. Inni znający się na rzeczy ode mnie mogą komentować, udowadniać, że się mylę, głosować negatywnie lub opublikować lepszą odpowiedź.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *