Wyszukałem to w słowniku i podano ten przykład:
Nisko położone tereny uprawne mogą być zagrożone z powodu powodzi w ten weekend
Powiedziano również, że użycie of jest generalnie dozwolone. Dlatego zastanawiałem się, czy
Nisko położone tereny uprawne mogą być zagrożone powodzią w ten weekend
zostanie oznaczony jako poprawny gramatycznie.
Komentarze
- Przez kogo zostałby oznaczony jako nieprawidłowe?
Odpowiedź
Obie są poprawne, ale „zagrożony” jest w rzeczywistości bardziej powszechną konstrukcją w porównaniu do ” zagrożone przez „ , patrz Ngram .
Ngram : „zagrożone powodzią” vs „zagrożone powodzią”.
Odpowiedź
Wiem, że minęły cztery lata, ale moim zdaniem te dwa zdania są różne.
" Nisko położone tereny uprawne mogą być zagrożone powodzią w ten weekend " w mojej głowie oznacza to, że będzie powódź, a to będzie ryzykowne dla nisko położonych terenów uprawnych, które mogą zostać zniszczone. " Nisko położone tereny uprawne mogą być zagrożone powodzią w ten weekend " w mojej opinii oznacza, że istnieje ryzyko, że nisko położone pola uprawne zostaną zalane.
W innym przykładzie, który jest bardziej aktualny (2020) " Osoby starsze są bardziej narażone na zarażenie koronawirusem. " = Jeśli starsze osoby zachorują na koronawirusa, ryzyko dla nich jest większe. " Osoby starsze są bardziej narażone na zarażenie koronawirusem. " = Osoby starsze są bardziej narażone na zarażenie koronawirusem.
Może to jest po prostu staroświeckie, ponieważ urodziłem się w 1950 roku i języki się zmieniają.
Komentarze
- Cześć, witaj w ELL! Dziękuję za napisanie świetnej odpowiedzi. Nie ' nie martw się o odpowiedzi na stare pytania. Jest powód, dla którego pole odpowiedzi pod starymi pytaniami jest zawsze otwarte na nowe odpowiedzi (z wyjątkami). Czasami spóźnione odpowiedzi mogą być lepszymi odpowiedziami.