Chciałbym użyć rzeczownika, aby opisać złe skutki AIDS dla populacji kraju. Kontekstem tego słowa jest to zdanie:
W tym raporcie podajemy również statystyki dotyczące złe skutki AIDS w populacji.
Jednak wydaje się, że złe efekty nie są odpowiednimi słowami.
Komentarze
- Czy potrzebujesz rozwiązania jednowyrazowego, czy też jest odpowiednim zamiennikiem dla ' złe efekty ' dobre? " negatywne skutki ", " negatywne skutki " itp. byłoby całkowicie rozsądne w danym kontekście.
- Myślałem o tym, ale użycie jakiegoś słowa oznaczającego ' negatywne ' może służyć do podkreślenia, a nie do sugerowania, że istnieją pozytywy.
- " … katastroficzne konsekwencje AIDS ma na ludność. To dość skrajne wyrażenie i być może zbyt emocjonalne jak na raport, ale w zależności od statystyk może być bardzo dokładne.
- Zaraza . Bummer .
- Nonsens. W tym przykładzie nie było nic złego językowo, nawet jeśli ty lub twój mentor uważaliście, że ważniejsza jest jakaś polityczna poprawność. Jeśli uważasz, że " złe efekty nie są odpowiednimi słowami ", dlaczego nie zadać sobie trudu, aby wyjaśnić, dlaczego nie?
Odpowiedź
Znajduję pięć alternatyw dla „złych efektów” o trzech różnych znaczeniach, w zależności od tego, co wolisz powiedzieć:
- szkoda, przeciwieństwo korzyści.
- uraz lub, lepiej, krzywda do.
- zagrożenie dla lub lepiej , groźba.
Spośród tych pięciu uraz prawdopodobnie nie działa w twoim konkretnym zdaniu, ponieważ chce powtórzyć słowo of , którego zdanie już używa w innym celu. (Mogą istnieć alternatywne sposoby całkowitego przeformułowania zdania, aby uniknąć pytania i osiągnąć jeszcze przyjemniejszy efekt, ale nie o to prosiłeś.)
Odpowiedź
Być może zniszczenie
poważne i rozległe zniszczenia lub uszkodzenia
Odpowiedź
Znajduję siedem alternatyw dla „złego wpływu na” z trzema różnymi znaczeniami, w zależności od tego, co wolisz powiedzieć:
Problemy, konsekwencje , wady, wady, wady, wady, uszkodzenia.
Edycja: dodawanie „Fallouta”
Komentarze
- agua, do masz inne? Pytam, ponieważ zauważyłem, że nie udało Ci się wpisać kropki na końcu tego ' zdania '.
- Elbe, czy możesz wyjaśnić, dlaczego ta odpowiedź nie jest pomocna?
- Głośnik – jakakolwiek konstruktywna krytyka?
- Elberich Schneider udzielił dobrego wyjaśnienia. Twoja odpowiedź to seria słów, z których niektóre są godne, a inne znacznie mniej. Na przykład wady , co oznacza, że istnieją również pozytywne aspekty. Ale mocno wątpię, by ktokolwiek mógł zasugerować, że posiadanie AIDS ma jakieś zalety.
- Zamiast odrzucać, bardziej konstruktywne byłoby skomentowanie mojej odpowiedzi, aby ją ulepszyć.
Odpowiedź
Być może szkoda
Na przykład:
Produkty są często odrzucane przez strażników z powodu potencjalnego zagrożenia dla środowiska.