to / był najlepszy posiłek, jaki kiedykolwiek jadłem / jadłem

Obecnie dyskutujemyq z moimi kolegami, jaka byłaby poprawna gramatyka w tym kontekście: ty Właśnie skończyłem posiłek i chcę powiedzieć, że był / był najlepszy posiłek, jaki kiedykolwiek jadłeś. Jakie czasy byłyby tutaj użyte?

To był najlepszy posiłek, jaki kiedykolwiek jadłem. – niektórzy twierdzą, że „past simple” nie powinno być mieszane w ten sposób i wybraliby past perfect.

Odpowiedź

Jeśli posiłek jest skończone, to było , a nie było . Jeśli trwa, to było (do tej pory), a nie było .

(Jednak co składa się na doświadczenie / wydarzenie związane z „posiłkiem”? Czy to koniec, gdy tylko ostatni kęs jedzenia zostanie połknięty? Czy koniec, gdy wszyscy opuścili stół?)

Wszystko się zgadza:

  • To było najlepszym jabłkiem, jakie kiedykolwiek zjadłem . (skończyłeś)
  • To było najlepsze jabłko, jakie kiedykolwiek zjadłem . (skończyłeś)

  • To najlepsza impreza, na jakiej byłem kiedykolwiek uczestniczyłem . (nadal imprezujesz)

  • To to najlepsze jabłko, jakie kiedykolwiek jadłem . (nie ukończyłeś tego)

Komentarze

  • Dziękuję. Jaka jest różnica między kiedykolwiek jadłem i kiedykolwiek jadłem?
  • Przepraszam, ' nie mam wyjaśnienia. Niektórzy mogą nawet powiedzieć, że " najlepsze, jakie kiedykolwiek jadłem " jest niepoprawne; nie.

Odpowiedź

Myślę, że sprowadza się to do różnicy między amerykańskim a brytyjskim angielskim. Mówi się, że Brytyjczycy używają bardziej obecnych-doskonałych form czasowników, a Amerykanie po prostu formy przeszłej. Chciałbym pomyśleć, że Brytyjczyk powiedziałby, że to najlepszy posiłek, jaki kiedykolwiek jadłem, w przeciwieństwie do najlepszego posiłku, jaki kiedykolwiek jadłem, mimo że jest już skończony. Słyszałem niezliczoną ilość razy w grze w krykieta komentatorzy mówią: „odbijający zagrał głupi strzał, a teraz wyszedł” zamiast „teraz go nie ma”, czyli zakładając, że gracz opuścił pole gry. do preferencji naprawdę. Obie formy są dopuszczalne.

Komentarze

  • Ale czy słyszysz " odbijający zagrał głupiego strzału " ?
  • Właściwie tak, słyszę też takie zdania. Niech ' s załóżmy, że odbijający wykonuje pomysłowe uderzenie, najprawdopodobniej celne uderzenie nad głową bramkarza ' i zdobywa cztery w takim przypadku nie ' nie byłoby niczym niezwykłym, gdy komentator mówi, że zagrał bezczelny / pomysłowy / improwizowany strzał itp.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *