Uzyskujesz dostęp do zmiennej indeksu tablicy z pętli skryptu powłoki bash?

Możesz to zrobić za pomocą listy kluczy tablic . Ze strony podręcznika bash:

${!name[@]}
${!name[*]}

Lista kluczy tablicy . Jeśli nazwa jest zmienną tablicową, rozwija do listy indeksów tablic (kluczy) przypisanych w nazwie. Jeśli nazwa nie jest tablicą, jest interpretowana jako 0, jeśli nazwa jest ustawiona, aw przeciwnym razie jest pusta. Kiedy @ jest używane, a rozwinięcie pojawia się w cudzysłowie, każdy klucz jest rozwijany do osobnego słowa.

Na przykład:

#!/bin/bash AR=("foo" "bar" "baz" "bat") for i in "${!AR[@]}"; do printf "${AR[%s]}=%s\n" "$i" "${AR[i]}" done 

Daje to:

${AR[0]}=foo ${AR[1]}=bar ${AR[2]}=baz ${AR[3]}=bat 

Zwróć uwagę, że praca dla kolejnych indeksów:

#!/bin/bash AR=([3]="foo" [5]="bar" [25]="baz" [7]="bat") for i in "${!AR[@]}"; do printf "${AR[%s]}=%s\n" "$i" "${AR[i]}" done 

W rezultacie:

${AR[3]}=foo ${AR[5]}=bar ${AR[7]}=bat ${AR[25]}=baz 

Komentarze

• Chociaż ta odpowiedź daje oczekiwany rezultat, jest niepotrzebnie zaciemniana przez instrukcję printf. Na przykład: printf "$i=(${AR[i]})\n" lub echo "$i=(${ARi]})" dają trochę więcej, pokazując, jak uzyskać klucz & var, ale ściśle mówiąc echo "$i", odpowiedziałoby na OP. Reszta to " bash fu " 🙂
• Dlaczego to niemożliwe: a=(1 2);echo ${a[0]} # result: 1?

Oprócz odpowiedzi jordanm możesz też zrobić C like loop in bash:

for ((idx=0; idx<${#array[@]}; ++idx)); do echo "$idx" "${array[idx]}" done 

Komentarze

• Tylko jeśli nie była to rzadka tablica …

możesz zrobić coś takiego:

 #!/bin/bash AR=("foo" "bar" "baz" "bat") length=${#AR[@]} for (( i = 0; i < length; i++ )); do echo "$i" done  

wyjście:

0 1 2 3 

Komentarze

• Co to oznacza, że odpowiedź pfnuesel jeszcze nie mówi?
• Mogę się mylić, ale czy odpowiedź pfnuesels nie ocenia ponownie długości tablicy przy każdej iteracji?