W filmie Nadchodzi w nocy, kto kogo zaraził?

Wszechwiedzący narrator pokazuje nam, że Travis nie otworzył czerwonych drzwi, aby zobaczyć zarażonego psa. Zdecydowanie sugeruje się, że syn Kima mógł otworzył drzwi, a następnie został zarażony.

Ale na końcu widzimy krótką scenę, albo wspomnienie, albo sen, w której Travis otwiera drzwi i wchodzi do pokoju, w którym był zarażony pies, sugerując, że wszechwiedzący narrator nas oszukał. Więc to był sen czy wspomnienie? Czy chłopiec zaraził się, a następnie zachorował wszystkich innych? A może Travis to spowodował?

tutaj wprowadź opis obrazu

Komentarze

  • Rzecz w tym – wyjaśnienie jest celowo pomijane. To ', moim zdaniem, cały film – nie ma ' tak naprawdę nie ma znaczenia, kto kogo zaraził – przestając zachowywać się jak człowiek ' już przegrałeś.

Odpowiedź

Niestety nie ma prawdziwa lub prawdziwa odpowiedź na to pytanie. Dyrektor celowo pozostawił niejasne szczegóły i pytania bez odpowiedzi w próba utrzymania ” lęku przed nieznanym ” tematem. Tak naprawdę widzowie mogą zinterpretować, czy to Travis zachorował, czy na odwrót.

” Zawsze było dla mnie ważne, aby nigdy nie być o krok przed bohaterami. Nigdy się czegoś nie dowiemy, chyba że się dowiedzą. Wiem, co wydarzyło się przed pierwszą klatką i jak doszli do tego momentu, aż do tego, co wydarzy się później, i pewnych rzeczy, które nie są wyjaśnione. Ale najbardziej ekscytujące jest dla mnie traktowanie opowiadania historii z punktu widzenia bohaterów i prawdziwe życie. A to będzie frustrować wiele osób. ”

Oto kolejny fragment wywiadu z reżyserem Treyem Edwardem Shultsem:

” Opowiadanie historii w filmie jest bardzo przemyślane, a to, co jest w środku, jest zamierzone, a to, czego nie ma, jest zamierzone. Nie zrobiłem filmu, aby cię sfrustrować! Mam nadzieję, że możesz po prostu być w filmie i dać sobie spokój , i zamiast być frustrującą rzeczą, jest to interesująca rzecz. A jeśli przekopiesz się w ten film, możesz wrócić do niego i zobaczyć nowe rzeczy, przeanalizować lub cokolwiek chcesz zrobić. ”

[EDYCJA] W tym samym wywiadzie reżyser / scenarzysta wyjaśnia również pierwotnie zamierzone (i dłuższe) zakończenie:

Jest więc cała inna wersja zakończenia, które mam. To ostatni koszmar, w zasadzie te koszmary przez cały czas mają zbliżyć cię do tego, co dzieje się w głowie Travisa i tego, z czym walczy w swojej podświadomości, i zbliżyć cię do niego, poza bycie przerażającym czy cokolwiek innego. I był ostatni, w którym rzeczywistość Travisa stała się koszmarem, więc to wszystko jest tylko koszmarem i było jak sen o umierającej gorączce, w którym konfrontuje się ze wszystkim i jest jak jego osobiste piekło. A jego piekło to jego dom i rodzice oraz stawienie czoła temu, co zrobili.

Intelektualnie to miało dużo sensu, ale w praktyce było to po prostu okładanie i okładanie, a ludzie nie byli z tym emocjonalnie. Okazało się, że mniej znaczy więcej i znalazłem sposób, aby przejść przez to, co chciałem przekazać, bez zmuszania ludzi do poddania się.

To wydaje się sugerować – – a wywiad wiele to pokazuje – że choroba u Travisa jest na końcu prawdziwa, skąd się wzięła. I sugeruje, że „istnieje taki rodzaj rozmycia między koszmarem a rzeczywistością, który pochodzi z nieufności, strachu i złośliwości.

Komentarze

  • To jest prawidłowa odpowiedź; wszelkie inne próby wskazania ostatecznego źródła infekcji są tylko spekulacjami.
  • Czułem się okradziony, gdy pojawiły się napisy końcowe …
  • Ten film jest po prostu niedobry. .. Pozostawienie rzeczy otwartej do interpretacji działa tylko w przypadku bardzo niewielu producentów, takich jak David Lynch. Ponieważ treść nie jest przeznaczona do świadomej konsumpcji, więc ' nie ma sensu czynić go zrozumiałym. To jest raczej prosty kryminał, w którym spodziewasz się, że fabuła będzie zrozumiała. Jaki ' jest sens pozostawienia wyobraźni tego, co stało się z psem, który otworzył drzwi? Nie ma żadnych wskazówek . Tajemniczy brat nie jest ' z niczym powiązany. Luźne końce. To ' to po prostu leniwe pisanie …

Odpowiedź

Po kilkukrotnym powtórzeniu ostatniego segmentu filmu doszedłem do wniosku, że Travis jest tym, który przynieść infekcję do domu.

Wyjaśnienie:

Zaraz po części stołu, podczas której rodziny postanawiają nie komunikować się ze sobą, Travis miał sen. We śnie znajduje się w drodze przez czerwone drzwi. Travis podnosi broń z lasu i w końcu idzie głęboko. Potem zauważa, że pies szczeka ze strachu, a także obecność innego stworzenia, które mogło go zarazić. Ta scena powtórzyła się ponownie zaraz po zarażeniu, podczas gdy Travis leży w łóżku i ostatni raz zamyka oczy. Te dwie sceny wskazują, że Travis był tym, który otworzył drzwi we śnie, aby udać się do lasu w poszukiwaniu psa. Raz znaleziony zabrał go z powrotem do domu, gdzie wszyscy go później znajdują. W tym czasie Travis jest przytomny i przytomny, a po odkryciu stwierdza, że musi poradzić sobie ze śmiercią swojego psa.

Andrew, dzieci zawsze uwielbiają biegać po domu i spać, kiedy chcą, gdzie chcą. To samo przytrafiło się Andrew i wylądował w pokoju dziadka. Kiedy Travis był przytomny i zaciekawiony, zanim znaleziono otwarte drzwi, dotknął Andrew i zabrał go do pokoju rodziców. Ta część z pewnością miała miejsce zaraz po tym, jak Travis uratował psa jego podświadomością, w wyniku czego zarażał się. Andrew nie zapuszczał się przez czerwone drzwi ani sam nie dotykał psa, jako dziecko nie miałby umiejętności mycia rąk ani zakładania rękawiczek po dużym prawdopodobieństwie powstania plam krwi od psa.

PS. Na początku filmu mama Travisa martwiła się, czy Travis po śmierci dziadka, jego rodzice również przeprowadzili krótką rozmowę na temat jego stanu fizjologicznego, co dało niejasne pojęcie o tym, że coś jest nie tak z Travisem. Ale nie zdawałeś sobie również sprawy z obrazów, które narysował Travis, gdzie zdjęcia tego, co zobaczył w lesie, takie jak rysunki slendermana, utwierdzają mnie w przekonaniu, że w okolicy jest coś więcej niż tylko ludzkie życie.

Uważam, że te tak zwane (potwory) są nosicielami wirusa, ale wychodzą w nocy, aby rozprzestrzeniać chorobę lub infekcję, aby zabić ludzi, tak jak wczesni angielscy odkrywcy, ale to tylko myśl.

Komentarze

  • Ponieważ nie mogę zostawić odpowiedzi, zostawię komentarz. Domyślam się, że coś poszło nie tak przy stole. Mama Andrew ' powiedziała, że Andrzej nigdy nie chodził w nocy, a sam Andrzej powiedział, że nie pamięta niczego o tym, by skończyć w innym pokoju. A więc załóżmy, że ' ktoś zabrał go z pokoju rodziców, w którym spał. Jedyną osobą, która miała klucz, był Paul. Myślę, że poszedł do lasu, znalazł psa, przyniósł go z powrotem do domu i zabrał Andrzeja, żeby sprawić wrażenie, że to wina Andrew '. Myślę, że udało mu się również zarazić Andrew.
  • Nie wziął jednak pod uwagę tego, że Andrew był za niski, aby otworzyć drzwi i że Travis go znajdzie, a ponadto dotknie. Paul pyta Travisa, czy dotykał Andrew osobno. Ponieważ Paweł został pokazany jako osoba dość agresywna, mógł stać się zbyt podejrzliwy i mógł zdecydować się pozbyć innej rodziny, narażając ją w ten sposób. Druga rodzina zdała sobie sprawę, że Travis skłamał i zdecydowała się odejść, a żona ukrywała Andrew, ponieważ bała się zarażenia go przez Travisa. Dlatego zapytali Paula, kiedy otworzył mu drzwi, gdzie był Travis.

Odpowiedz

Raz film się skończył, musiałem się zastanawiać, czy Travis był zarażony przez cały czas. Na początku filmu rodzice mówią coś o tym, że Bud wykazuje oznaki infekcji w ciągu 24 godzin, ale co wiemy o tej infekcji? Prawie nic. Z tego, co wiemy, Bud przez jakiś czas miał halucynacje i lunatykowanie, zanim zaczął mieć czyraki i rany.

Travis z pewnością nie jest „normalny” – jego koszmary (które były naprawdę przerażające w kinie) i rysunki, które rysował w wolnym czasie (co jego ojciec wydawał się niezwykle zrelaksowany) sugerują jakiś rodzaj psychologicznej traumy, która prawdopodobnie sięga dalej niż obserwowanie egzekucji i stosu pogrzebowego dziadka.

Dostajemy wizualną wskazówkę, gdy widzimy jeden z jego koszmarów – proporcje zmieniają się i stają się szersze (lub, jeśli oglądasz w domu telewizor, węższe). Jeśli dobrze pamiętam, sny są następujące

  1. Travis wchodzi przez czerwone drzwi i widzi swojego dziadka siedzącego i odwróconego od niego. Bud ryczy i wymiotuje pociskami. Jego oczy są szkliste i czarne (przesada – Buda oczy na początku nie były takie. Budzi go ojciec, który mówi mu, że ktoś jest w domu.
  2. Travis wychodzi na zewnątrz, aby sprawdzić więźnia, który jego ojciec przywiązał do drzewa.Szukając go przy świetle lampy, Will nagle pojawia się przed nim z tymi samymi szklistymi, czarnymi oczami co Buda.
  3. Travis śni, że Kim siedzi na łóżku obok niego (gdzie jego pies zwykle śpi Siada na nim okrakiem i wymiotuje czarną żółcią na jego twarz.
  4. Travis szuka psa w lesie. Bierze pistolet. Słyszy szczekanie psa, podnosi broń, ale wydaje się być czymś przerażonym jeszcze. Jest rana, przez którą (myślę), że budzi się w łóżku i zaczyna wymiotować czarną żółcią. Potem następuje kolejne skaleczenie i budzi się ponownie – tym razem „naprawdę”. Patrzy na swoje ramiona i wydają się być pokryte wrzodami. Pociera je i ostatecznie znikają.
  5. Po tym, jak Paul zabił rodzinę Willa, Travis wygląda na zmartwionego. Moja pamięć jest tutaj trochę niejasna, ale myślę, że przechodzi do kolejnej sekwencji snów z jego Dziadek z czarnymi oczami. Tym razem nie budzimy się, ale patrzymy z perspektywy Travisa „jego matka usiadła przy jego łóżku, uspokajając go.

Jak zasugerował inny użytkownik powyżej, myślę, że wydarzenia mogą być powiedziane nieco poza kolejnością w prawdziwym świecie. Wydaje się najprawdopodobniej, że w stanie fugi Travis wymknął się z pokoju rodziców, aby poszukać psa. Zobaczył „coś” atakującego psa i zdołał go odciągnąć. Zostawił umierającego psa na ganku, po czym wrócił do łóżka. Potem obudził się, znalazł Andrew w pokoju Buda i wrócił do pokoju rodziców. Idzie sprawdzić czerwone drzwi i są otwarte. Drzwi zewnętrzne również muszą być otwarte. Potem mówi ojcu, a reszta filmu następuje.

Jestem prawie pewien, że tak właśnie wyglądały wydarzenia – jego ojciec ma jedyny klucz i spał w tym samym pokoju co on więc byłby w stanie to osiągnąć znacznie lepiej niż Andrew. Wydaje się to również wskazywać, że to właśnie w ten sposób został zarażony. Ale to poddaje w wątpliwość wszystkie poprzednie wskazówki, które otrzymaliśmy. Rysunki, koszmary, umiejscowienie Kima we śnie itp.

Myślę, że jest możliwe, że wczesnymi objawami infekcji są halucynacje i lunatykowanie, a zmiany pojawiają się znacznie później, tuż przed końcem. Dlatego też Andrew może być zarażony.

Odpowiedź

Całkowicie myślałem, że to właśnie oznaczała ostatnia wizja Travisa. Otworzył drzwi i skłamał na ten temat lub zablokował to. Will i jego rodzina chcieli wyjechać, ponieważ nowy Travis skłamał i był teraz chory.

Odpowiedź

Jeśli dziadek zmarł, ponieważ on miał wirusa, istnieje duża szansa, że wszyscy pozostali członkowie rodziny zostali zarażeni, ponieważ mieszkali w tym samym domu. Założenie, że można zarazić się tylko dotykiem, jest absurdalne … jeśli tak było, wszyscy są zarażeni, ponieważ wszyscy dotykał raz lub więcej razy podczas filmu. Pamiętasz, kiedy rodziny się spotkały? Wszyscy uścisnęli sobie dłonie.

Przez cały film scenarzysta celowo przedstawiał Travisa jako niespokojnego młodego człowieka. Myślę, że zostało to zrobione celowo, aby wszystkie pytania bez odpowiedzi, które publiczność zadała, doprowadziły do Travisa. Dziecko nie mogło odblokować drzwi. Jest za krótki. Film ma dużo sensu.

Odpowiedź

Nie mamy żadnych szczegółów na temat tego, jak Bud skurczył infekcja, ale ważne jest, że członek domu rodzinnego już zaraził się chorobą: oznacza to, że patogen był już w domu.

Chociaż jest istotne, że znaleziono Andrzeja śpiącego na podłodze pokoju Buda, film nigdy nie daje prawdziwych dowodów na zarażenie Andrew. Zamiast tego Travis wykazuje wyraźne oznaki zarażenia jako pierwszy. Więc kto go zaraził?

Moja teoria mówi, że źródłem infekcji jest pies. W całym filmie widzimy, jak pies może swobodnie wędrować wewnątrz lub na zewnątrz. To był kluczowy błąd, który skazał wszystkich w domu, pomimo podjętych skrajnych środków ostrożności.

W rzeczywistości pierwotna infekcja Buda mogła zostać wywołana przez psa, ale nie otrzymaliśmy wystarczających informacji wiedzieć.

Tak czy inaczej: Travis zachorował wcześniej niż wszyscy inni, a jedynym zachowaniem, jakie zachowywał w stosunku do reszty rodziny, było spanie z psem każdej nocy. Jeśli pozostały patogen Buda rozprzestrzenił się na psa lub jego futro, to Travis był prawdopodobnie następną ofiarą.

Kiedy pies zaczął chaotycznie szczekać i uciekał z domu (prawdopodobnie po prostu gonił zwierzę, ale będąc nieposłusznym), był to po prostu pies, który wykazywał objawy zarażenia podobne do dziwnych snów i myśli pokazanych przez Travisa. Ponieważ infekcja rozwijała się w obu, możemy wyjaśnić, że otwarte drzwi Travis zachowuje się chaotycznie. sen „wychodzenia na zewnątrz w nocy był prawdziwy, a kiedy wrócił, nie zostawił drzwi zamkniętych tak, jak powinien, co doprowadziło do tego, że umierający chory pies wrócił do czerwonych drzwi zarażonych ranami (prawdopodobnie) pogorszonymi przez atak zwierząt.

Odpowiedź

Wydaje mi się, że kilka osób już powiedziało. Pies i chłopiec byli sprawami, które nastąpiły po dziadku. Potknięcie się psa w lesie i halucynacje Travisa były skutkami ubocznymi wirusa. Zdjęcia, które rysowali chłopcy, są trochę przerażające, ale myślę, że to ich o tym, że są zarażeni i postrzegają siebie jako potwory. Wydaje mi się też, że obraz, który namalował Travis i jego tata, naprawdę patrzył, dla mnie wyglądało to jak ludzie, których zabił, a którzy zaatakowali go i innego faceta, który miał ratować jego rodzinę. Ale ekran był taki szybki.

Odpowiedź

Travis jest źródłem infekcji. Nie ma sposobu, aby Andrew był w stanie dotrzeć do zamków w drzwiach.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *