W jaki sposób zdefiniowano parametry “ jakości ” początku?

„Dobry start” dla miotacza w baseball to rezygnacja z nie więcej niż trzech przebiegów w ciągu sześciu lub więcej rund pracy. W przypadku układów odniesienia starter musi ukończyć co najmniej pięć pełnych rund (większość z dziewięciu), aby kwalifikować się do wygranej, a trzy rundy w sześciu rundach to 4,50 ERA. Jak więc powstała ta definicja?

Pracowałem ze skalą ruchomą, w której „ekwiwalent początkowy jakości” (QSE) wymagałby co najmniej pięciu inningów pracy, a liczba inningów minus liczba biegów nie może być mniejsza niż trzy. Oznacza to, że kwalifikuje się pięć inningów i dwa rundy, podobnie jak siedem inningów i cztery rundy. Czy ktoś w tym sporcie używał lub proponował podobny „odpowiednik?” skali, Pittsburgh Pirates, którzy mają „tylko 16 wysokiej jakości startów w 26 meczach, mieliby 20 QSE”. Inne zespoły oczywiście skorzystałyby na tym dostosowaniu, ale nie w takim samym stopniu).

Inny Zastanawiające mnie jest to, że dobry start jest „cofany”, jeśli starter wykona sześć rund z nie więcej niż trzema biegami, a następnie wykona siódmy (i być może ósmy) i zrezygnuje z czwartego przejazdu. Patrzę na to że miotacz uzyskał dobry start za „trzy do sześciu”, a następnie działał jako „środkowy środek łagodzący” w siódmej rundzie. Innymi słowy, miotacz dał jego menadżerowi możliwość skorzystania tylko z jednej zmiany „środkowej” ulgi, mimo że menedżer nie korzystał z tej opcji. Albo czy strzelcy nie widzą tego w ten sposób?

Komentarze

  • Nawet jeśli gracz może zasłużyć na dobry start, to jest to tak nieaktualna statystyka . Bardzo niewielu graczy w baseball, jeśli w ogóle, uzna, że jakość miotacza ' zaczyna się z kilku powodów, o których wspomniałeś. 4 rundy przez 9 inningową grę to lepsza ERA niż 3 do 6 innings, ale nie " początek jakości ". Są o wiele ważniejsze i bardziej wymowne metody sabermetryczne, których używają biura frontowe do oceny wyników dzbanów. nie został wycofany, ponieważ początek nie był ' zakończony.
  • @ digger3: Wydaje się niesprawiedliwe, że sześć rund, trzy rundy, to dobry początek, a osiem rund po cztery rundy isn ' t. Ale odpowiedź jest bardziej wymowna: jeśli " niepisana zasada " polega na tym, że większość uruchomień jakościowych obejmuje mniej niż trzy przebiegi, a następnie cztery przebiegi w ośmiu isn ' t super.
  • Ta statystyka w odpowiedzi to świetna statystyka. Ale tak jak powiedziałem, cały początek jakości jest przestarzały.

Odpowiedź

W baseballu dobry start to statystyka rozpoczynającego miotacza, definiowana jako gra, w której miotacz kończy co najmniej sześć rund i pozwala na nie więcej niż trzy zarobione rundy.

Jakość start został opracowany przez dziennikarza sportowego Johna Lowea w 1985 roku podczas pisania dla Philadelphia Inquirer. [1] ESPN.com określa stratę poniesioną przez miotacza w jakości ciężka strata i zwycięstwo zdobyte przez miotacza w złej jakości na początku tania wygrana. [2]

Nolan Ryan użył termin „Start z wysokiej jakości” w przypadku gier, w których miotacz wykonuje siedem rund lub więcej i pozwala na maksymalnie trzy wypracowane przebiegi.

Zasadniczo, zgodnie z tym cytatem , statystyki początku jakości wskazywały, kiedy miotacz mógł przegrać, ale nadal rzucał gra, w której mógł, a nawet powinien był wygrać.

Start jakościowy stwierdza, że jest zakończony, gdy miotacz wykona „PRZYNAJMNIEJ” 6 rund, rezygnując z nie więcej niż 3 runów. Więc powodem, dla którego jest wycofany, jeśli narzuci 7 lub 8 inningu i zrezygnuje z czwartej rundy, jest to, że reguła nie mówi po prostu, czy wykonał 6 inningów i zrezygnował z nie więcej niż 3 runów w tych 6 inningach. zacząć, wszystko po tym jest sosem. Po prostu stwierdza, że aby zakwalifikować się do dobrego startu, musisz rozbić co najmniej 6 inningów, co oznacza, że nadal nie możesz zrezygnować z czwartej rundy po zakończeniu sześciu inningów. [3]

Wczesna krytyka statystyk, przedstawiona przez Mossa Kleina w The Sporting News, jest taka, że miotacz mógłby sobie wyobrazić spełnić minimalne wymagania jakościowego startu i odnotować 4,50 ERA, co było wówczas postrzegane jako niepożądane. Bill James odniósł się do tego w swoim streszczeniu baseballowym z 1987 roku, mówiąc, że hipotetyczny przykład (miotacz wykonujący dokładnie 6 rund i pozwalający na dokładnie 3 rundy) był niezwykle rzadki wśród startów zarejestrowanych jako starty jakościowe i że wątpił, aby którykolwiek z miotaczy miał ERA powyżej 3,20 w swoich startach jakościowych.Zostało to później potwierdzone przez analizę komputerową wszystkich uruchomień jakości zarejestrowanych w latach 1984–1991, która wykazała, że średni ERA w zakresie jakości rozpoczynający się w tym okresie wynosił 1,91.

Początek jakości

Komentarze

  • Zrozumiałem, że na jego " zewnętrzny limit " (tylko sześć rund i 4,50 ERA), dobry start dał drużynie 50-50 szans na zwycięstwo nad " losowy " przeciwnik. Oczywiście coś lepszego sprawiłoby, że drużyna stałaby się faworytem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *