W języku angielskim są nazwy języków (angielski, francuski), dni tygodnia (poniedziałek, niedziela) i miesiące w roku (listopad, styczeń) uważane za rzeczowniki pospolite czy rzeczowniki własne?
Wiem, że wszystkie są pisane wielką literą, ale czy istnieje ścisły konsensus językowy co do rodzaju rzeczowników?
Czy istnieje jakieś wiarygodne źródło odniesienia na ten temat? , w innych językach, takich jak francuski, „nie są pisane wielkimi literami; i „Anglik” jest pisany wielką literą, ale wydaje się, że jest to rzeczownik pospolity.
Komentarze
- Są to nazwy własne, ponieważ są etykietami unikalnych jednostek, tj. nazwy . Podobnie jak ” Ziemia ” (unikalna planeta, na której żyjemy) kontra Ziemia (niewyróżniająca się masa brudu przy płocie w ogrodzie). W języku angielskim występuje małe słowo angielski , co oznacza wirowanie na piłce bilardowej, ale wielkie litery angielski odnoszą się do unikalnego języka używanego przez Brytyjczyków, Amerykanów i Australijczyków itp. Ten francuski lub w jakimkolwiek innym języku ' ich użycie wielkimi literami jest raczej nieistotne dla ich statusu w języku angielskim. Niemcy robią wielkie rzeczy, na przykład ex i francuskie samogłoski odpadowe.
- ” Są rzeczownikami własnymi, ponieważ są etykietami unikalnych jednostek „. Oczywiście, nie może być ' t dwóch angielskich (chociaż może być wiele angielskich odmian ). Ale kwiecień i poniedziałki to nadal ważne formularze. I chociaż Francuz i Anglik mogą zgodzić się, że Karol jest ” wyjątkowym ” Karolem, nadal nie ' nie zgadzam się co do tego, jak ” unikalny ” ” anglais Może być ” i ” angielski „. ' Pytam o to, co ' ponownie zidentyfikowali pod względem językowym, co może być sprzeczne z intuicją w stosunku do tego, co moglibyśmy normalnie uważać za ” unikalny „.
- Nie mogę ' nie wiele dodać do to, ale może ta odpowiedź na inne pytanie, które uznasz za interesujące: english.stackexchange.com/questions/10522/…
- @ Vun-HughVaw Poniedziałek jest wyjątkowo pierwszym dniem siedmiodniowego tygodnia. Kwiecień jest wyjątkowo czwartym miesiącem roku. Charles jest wyjątkowym facetem, który za dużo mówi o swoim motocyklu i nigdy nie zwraca tego, co ” pożyczył „. Sposób, w jaki inne języki kategoryzują te rzeczy, zasadniczo nie ma związku z tym, jak ' są ponownie klasyfikowane w języku angielskim. W języku angielskim są one jednoznacznie właściwymi rzeczownikami (nazwami, a zatem pisanymi wielkimi literami – w języku angielskim).
- Możliwy duplikat: english.stackexchange.com/questions/43595/ …
Odpowiedź
Ponieważ pytałeś aby uzyskać odpowiedź lingwistyczną, proszę.
Po pierwsze, błędne jest założenie, że językoznawstwo zakłada, że istnieją rzeczownik i rzeczownik pospolity na początek kategorie, które zawierają i rozróżniają wszystkie języki. Świeckie koncepcje gramatyczne niekoniecznie muszą odpowiadać językowym.
Analiza lingwistyczna rzeczowników własnych proponuje, aby:
- opisywały klasę, do której można je zastosować;
- ale nie opisywały własności, który, jeśli jest posiadany, identyfikuje coś jako członka klasy.
To rozróżnienie jest trochę nieuporządkowane w przypadku abstrakcyjnych pojęć, takich jak miesiące lub dni „tygodnia” (cytuję „tydzień”, ponieważ dni nie są „same w sobie są abstrakcyjne, ale koncepcja bycia arbitralnym członkiem tygodnia jest.)
Cytując z Odpowiedź Alexa B. on Linguistics.SE (Dublin jest uważany za właściwy rzeczownik):
„Innymi słowy, rozszerzenie Dublin to singleton (lub może być więcej elementów w tym zbiorze, jeśli jest więcej niż jeden Dublin). Jednak Dublin nie ma żadnego zamiaru – nie ma własności „dublińskiej”, którą miałyby wszystkie Dubliny. „
Innymi słowy, chociaż „Dublin” zwykle odnosi się do Dublina w Irlandii, jest też Dublin w Ontario, Kanada i Dublin, Teksas, Stany Zjednoczone i wiele innych.
Jednak nie jest to własność, którą wszystkie te Dubliny czynią z nich członkiem klasy Dublin, w taki sam sposób, jak wszystkie jabłonie byłby członkiem klasy apple-tree z racji posiadania właściwości rosnących jabłek . Są uznawane za „Dublin” na zasadzie ad hoc i to właśnie sprawia, że „Dublin” jest rzeczownikiem własnym.
Możemy więc podzielić to na trzy pytania (języki, miesiące i dni powszednie. )
Języki
Ten jest bardzo trudny i szczerze mówiąc nie jestem pewien, czy mam tutaj odpowiedź. Języki można opisać za pomocą właściwości, które zidentyfikować Cię jako członka klasy, tj. możesz spojrzeć na język, którym mówi ktoś w Fryzji i zdecydować, czy jest to angielski czy fryzyjski.
Dlatego proponuję, aby wielkie litery w wyrazie „angielski” nie wynikały z jego statusu jako „językowego rzeczownika własnego”, ale raczej dlatego, że jest to rozszerzenie wielkiej litery w nazwach krajów / osób (z których języków są często wyprowadzane).
„England” jest pisany wielką literą, ponieważ jest to rzeczownik własny; widać, że nie ma własności, która czyni coś „Anglią”, jest też Anglia, Arkansas, USA i Anglia, Niemcy .
To nie dotyczy każdego języka (nie ma Hindulandu, od którego pochodzi nazwa hindi), ale łatwo zauważyć, że zasady zapisywania wielkich liter w językach wywodzących się z nazw krajów ( Anglia) lub naród (Angles / English) zostanie zastosowany do języków nowo dodanych do leksykonu języka angielskiego.
Miesiące
To jest prostsze: nie ma absolutnie nic, co stwierdza że „miesiąc” rozpoczął się trzy dni temu (1 czerwca 2016 r.).
Ten dzień był również:
- 24 Iyar, 5776 w kalendarz żydowski
- 26 siyue, 4713 w chińskim kalendarzu księżycowym
- 13.0.3.8.18 w długim liczeniu Majów kalendarz,
- i wiele innych.
Nie ma właściwości dotyczącej tych zestawów dni, które uczyń je „czerwcem” – nie możesz nawet wskazać temperatury ani przesilenia letniego, ponieważ na półkuli południowej jest zimno i przesilenie zimowe – więc możemy wywnioskować, że nazwy miesięcy są rzeczownikami własnymi i użyć wielkich liter re. (Spełniają pierwszy warunek, istnieje klasa „Junes”: 2769 z nich [mniej więcej], które miały miejsce od założenia Rzymu w 753 rpne i rozpoczęcia kalendarza rzymskiego.)
Dni powszednie
Podążając tokiem przemyśleń przez miesiące, łatwo zauważyć, że dni powszednie nie mają takiej jakości, która sprawia, że środa jest środą, chyba że chcesz zaproponować cechy rekurencyjne, takie jak follows Tuesday, co też jest abstrakcją.
Inaczej mówiąc, gdybyś obudził się na jakiejś przypadkowej wyspie, nie miałbyś pojęcia, jaki to był dzień tygodnia, bez kogoś, kto powie Ci, jaka jest konwencja, ponieważ ten dzień nie miałby cech wskazujących na to, jaki to „dzień tygodnia”.
Ponownie możemy wskazać klasę Wednesdays że to środy (zgodnie z konwencją lub „ad hoc”), wszystkie z nich, które miały miejsce, odkąd zaczęliśmy nazywać je „środą” , ”a nie Wednesdei czy wōdnesdæg.
Komentarze
- Zasadniczo ' nie ma zgody w ogóle. Niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie ' t, ' opiera się wyłącznie na sposobie, w jaki na to patrzysz.
- To fantastyczna odpowiedź, która wydaje się być całkowicie poprawna w przypadku języka angielskiego. Zastanawiam się, jakie byłyby odpowiedzi na temat języka francuskiego lub języka niemieckiego (co chyba dowodzi punkt dotyczący podejścia językowego do ” właściwego ” i ” wspólnego rzeczowniki).
- @ Vun-HughVaw Nie, niezupełnie. Jeśli zaakceptujesz definicję ” rzeczownika właściwego „, którego używam, wtedy słowa można łatwo posortować według właściwych i pospolitych rzeczowników. Jednak zestaw odpowiednich rzeczowników nie ' nie pasuje do zestawu słów, które są zawsze pisane dużymi literami w języku angielskim, co może być przyczyną zamieszania.
Odpowiedź
Odpowiedź Azora jest dokładna. Dodam tylko kilka rzeczy:
1) Mogą występować różnice regionalne. Powiedzenie „Głębokie Południe” jest stosunkowo oczywistym rzeczownikiem własnym dla Amerykanów i dlatego jest pisane wielką literą, ale być może inni rodzimi użytkownicy angielskiego nie wiedzą o tym. Mogą również występować różnice w ramach takich kategorii, jak a papież kontra papież . A jednak niektórzy wykorzystaliby papieża w każdych okolicznościach. Ze względu na te różnice reguły kapitalizacji można uznać za funkcję stylu.Dobry przewodnik po stylu, taki jak The Chicago Manual of Style , może być wykorzystany, aby zapewnić pisarzowi spójny zestaw reguł.
2) Istnieją języki bez wielkości liter, takie jak hebrajski, które nie starają się odróżnić różnicy. Żeby było jeszcze bardziej niejednoznacznie, w hebrajskim brakuje przedimków a i an .
Powiedziawszy to moja odpowiedź brzmi: nie ma konsensusu. Rozróżnienie między rzeczownikami własnymi a pospolitymi zależy od języka, czynników regionalnych i kulturowych oraz kwestii stylistycznych. Przewodnik stylistyczny dotyczący języka i regionu, w którym publikujesz, pokieruje Cię w spójny sposób.