3 lutego, 2021
Articles
Brak komentarzy

Według prawa Kalifornii, gdzie znajdują się wszystkie nieoznakowane przejścia dla pieszych?

Jak rozumiem, „nieoznakowane przejście dla pieszych” odnosi się do dowolnego obszaru domyślnie zdefiniowanego przez prawo jako przejście dla pieszych. Na przykład nieoznakowane przejście dla pieszych zwykle istnieje w miejscu, gdzie jedna droga spotyka się z inną.

CVC 21949-21971 zawiera przepisy dla pieszych, ale nie definiuje „nieoznakowanego przejścia dla pieszych”

Komentarze

  • Ciekawe pytanie. Jeśli przejście dla pieszych jest zdefiniowane za pomocą oznaczeń, " nieoznakowane przejście dla pieszych " nie ma definicji, chyba że gdzieś istnieje lista wszystkich nieoznaczonych przejść dla pieszych. Wiemy jednak, że " nieoznakowane przejścia dla pieszych " bardzo wyraźnie nie istnieją tam, gdzie oznaczenia wskazują, że piesi mogą nie krzyż.

Odpowiedź

Sekcja CVC 275 definiuje „przejście dla pieszych”:

http://codes.findlaw.com/ca/vehicle-code/veh-sect-275.html

Nieoznakowane przejście dla pieszych to po prostu przejście dla pieszych, które nie jest oznaczone.

Komentarze

  • I ' Nie jestem pewien, czy dobrze rozumiem. Zasadniczo każde skrzyżowanie, w tym skrzyżowania teowe lub pół skrzyżowań w kształcie litery T (te, przez które przejdziesz, ' będziesz na środkowym środkowym pasie; nie ' t znać lepszą nazwę). W zasadzie każde skrzyżowanie pod kątem prostym oprócz oznaczonego " bez skrzyżowania " lub ze światłami jest w porządku? div id = „e4a0248fa2″>

jest praktycznie na każdym skrzyżowaniu , ale nie ' nie widzę ludzi chodzących po nieoznakowanych przejściach dla pieszych na skrzyżowaniach w Kalifornii, przynajmniej – większość ludzi uważa, że to jaywalking, mimo że prawo mówi inaczej.

  • @CreativiTimothy Po prostu przeczytaj tę sekcję, ja czytam, że nieoznakowane przejście dla pieszych może istnieć na skrzyżowaniach z chodnikami zgodnie z (a), ale bez chodników musi być oznaczone zgodnie z (b). Ale poza tym zgadzam się z twoją lekturą.
  • @CreativiTimothy Typowy Kalifornijczyk raczej nie zdaje sobie sprawy z tego, czym naprawdę jest prawo i działa na domieszce czegokolwiek " legalne " historie przyszły do ich głowy. Wiedzą, że jaywalking to coś w rodzaju przechodzenia przez ulicę, wiedzą, że ' jest gdzieś przestępstwem, więc po prostu zakładają, że jaywalking jest przestępstwem praktycznie wszędzie i ma zastosowanie do wszystkiego, co nie dotyczy przejście dla pieszych (przynajmniej poza obszarem mieszkalnym). Istnieje również ' współczynnik bezpieczeństwa podczas przechodzenia tylko na oznaczonych przejściach dla pieszych, szczególnie w obszarach miejskich o dużym natężeniu ruchu.

    • Odpowiedź

    Nie wiem o Kalifornii … ale oto, co mogłem znaleźć dla nowej koszulki : Zasadniczo przejście dla pieszych to obszar oznaczony oznaczeniami jako przejście dla pieszych lub nieoznakowany, ponieważ ma inny chodnik niż reszta drogi … Ale zgodnie z tą definicją powinienem móc chodzić poboczem autostrady, więc ja nie jestem do końca pewien.

    Komentarze

    • to nie jest pokój rozmów. Zadając jej pytania oczekują dobrego gramatyki i interpunkcji.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *