Wydobywanie solo na szczęście, realistyczne?

Sprawdź tę stronę: Jak szybko mogę się spodziewać wygenerowania bloku?

A więc przy obecnym poziomie trudności 510,929,738 i kopaniu 1Ghash / s rig (szybki niż twój procesor) wykonasz tę matematykę:

510929738 * Math.pow(2,32) / Math.pow(10,9) / 60 / 60 / 24 / 365

Więc aby znaleźć blok o tej trudności z kopaniem 1Ghash instalacja zajęłaby średnio 69 lat . Powodzenia!

PS: Math.pow(2, 32) to po prostu wersja JavaScript 2^32

Komentarze

• Tam, gdzie 69 lat to oczekiwany czas , przy odrobinie szczęścia mógłby on być znacznie szybszy, ale prawdopodobnie znacznie dłuższy, ponieważ w międzyczasie poziom trudności stale rośnie.
• Dziękuję. Jeszcze jedno, czy w tym przypadku teoria i praktyka to to samo?
• @Isac: W teorii teoria i praktyka to to samo. W praktyce…
• Tama blisko. Nie ' nie używaj procesora, zamiast tego użyj rachunku za prąd, który bierzesz, aby kupić losy na loterię.
• Dziękuję, myślę, że kupię Erupter blokowy USB dla zabawy. Procesor jest, jak mówisz, bardzo bezużyteczny.

O ile masz dobrą komunikację z sieć i masz mierzony hashrate w czymś lepszym niż minuty na hash, tak, technicznie masz szansę na pomyślne wydobycie bloku, nawet jeśli twój hashrate jest mały w porównaniu do całej sieci. Wtedy pytanie brzmi, jakie są twoje szanse i czy powinieneś to zrobić? Myślę, że analogia z loterią jest odpowiednia.

Za tydzień loteria może kosztować 2 dolary ( za jeden kupon) i daje szansę 1 na 175 milionów dolarów na wygranie 100 milionów dolarów (ignorowanie mniejszych nagród, dzielenie nagród itp .; zbytnio komplikuje sprawę). Daje to zwrot z inwestycji (ROI) w wysokości około 29% , więc „potraktujemy to jako nasz punkt odniesienia: jeśli jest niższy, jest gorszy niż loteria i ty nie należy „t” grać „.

Jeśli kupisz 34,52 USD, 5 GH / s ASIC th przy zużyciu 2,5 W energii możesz wydać około 0,06 USD w ciągu tygodnia, aby mieć 1 na 13 889 szans na wygranie 11 349 USD. Nie licząc początkowej inwestycji, jest to zwrot z inwestycji w wysokości 1361%, więc warto. Jeśli weźmiesz pod uwagę koszt urządzenia (rozłożony na rok) i spadek rentowności (ponieważ reszta sieci będzie przyspieszać ), Myślę, że „nadal patrzysz na ~ 80% ROI.

Za tydzień wydobycia procesora (zakładając 20 MH / s przy 70 W), możesz wydać 1,75 USD na energię, aby mieć 1 do 3472 222 szans na wygranie 11 349 USD. Jest to 0,18% ROI, więc wydobywanie procesorów naprawdę nie ma sensu, nawet jako loteria (lepiej byłoby po prostu kup los na loterię).

(moje obliczenia są na http://pastebin.com/ERJHshFG )

Komentarze

• Zwrot z inwestycji w loterię jest zgodny. Trudność z bitcoinami nie jest. Ten zwrot z inwestycji w 80% z wydobycia Bitcoin ASIC wyniesie 8% w ciągu najbliższych 6 miesięcy.
• @TimS, ale na pewno ' to minimalna ilość mocy obliczeniowej, której potrzebujesz, zanim będziesz mógł w ogóle ” weź udział w loterii wydobywającej bitcoiny ” prawda?
• @Pacerier Jest minimum. Możesz np. ' nie rób tego z ludzkimi obliczeniami , ponieważ do czasu zakończenia jednego skrótu (~ 9,4 godziny) znaleziono więcej bloków.Gdybyś mógł zrobić jeden hash w 1 minutę, ' d średnio 10 hashów na blok, być może marnując ~ 5% swojego wysiłku. ' d szacuję 10 minut na hash jako minimum, aby wziąć udział: możesz zrobić ok. 1 hash na blok. Jest szansa, że hash jest właściwy! ' grałeś na loterii. (każdy komputer jest mierzony w kilohashach na sekundę, przynajmniej; wielokrotnie szybciej niż minimum)
• @Pacerier zauważ, że nie ma twardego minimum. Jest ' możliwe (choć jest to bardzo mało prawdopodobne), że w ciągu ~ 10 godzin ' ponownego obliczenia haszuj ręcznie i możliwe (choć niezwykle mało prawdopodobne), że Twój hash osiągnie docelowy poziom trudności i możliwe (choć niezwykle mało prawdopodobne), że nie popełniłeś żadnych błędów w tych 10 godzinach arytmetyki. Jednak ' m wskazuję, że kiedy dochodzisz do zakresu minut na hash (lub wolniej), istnieje dodatkowy czynnik ograniczający: w międzyczasie prawdopodobnie znaleziono bloki.
• @TimS., Dobre punkty, nie ' nie pomyślałem o tym trudnym minimum. Przy okazji, ten dodatkowy czynnik ograniczający jest w rzeczywistości bliżej 3 minut, prawda? Ponieważ musieliśmy wziąć pod uwagę opóźnienie w faktycznym otrzymaniu powiadomienia, gdy ktoś inny wygrał na loterii.

Nie sądzę, żeby chodziło o to, „jak długo” to potrwa średnio, ale jakie są szanse, co jest czymś zupełnie innym z mojego punktu widzenia. Jeśli dobrze rozumiem koncepcję rozwiązywania bloków, zawsze jest więcej osób / grup / pul próbujących rozwiązać jeden blok. Jeśli tak jest, to rozwiązanie bloku jest zawsze bardziej związane z szczęściem niż brutalną siłą, którą posiadasz. Nawet jeśli masz sprzęt 1GH, nadal możesz znaleźć rozwiązanie szybciej niż pula 1PH. Pytanie brzmi: jakie są szanse, że to jest Spodziewałbym się, że racja: zajmie miejsce w odpowiedzi, więc jeśli obecna całkowita moc H wynosi około 7,6PH, oznacza to, że przy urządzeniu 1GH prawdopodobieństwo rozwiązania bloku co około 8 minut wynosi 1: 7600000. To jest 1: 116 na rok, jeśli całkowita moc H nie zmienia się i zasadniczo nie zależy od trudności, ponieważ trudność jest oparta na całkowitej mocy H.

Komentarze

• Masz rację, pytanie dotyczyło prawdopodobieństwa znalezienia bloku przez pytającego. Możesz jednak wyrazić szanse jako szansę na blok lub jako oczekiwany czas do wyniku zostanie osiągnięty, Luca wybrał to drugie. 1GH również mocno zawyża moc obliczeniową ' procesora, bardziej realistyczna byłaby wartość b e mniej niż 0,05 GH / s. Tak więc szanse są bardziej zbliżone do linii 1: 3320 rocznie, wymienianych na koszt energii potrzebnej do działania komputera PC w pełnym wymiarze przez rok.

To lepsze niż udział w loterii!

Szansa, że rzeczywiście znajdziesz blok, będzie się niestety zmniejszać (prawdopodobnie). Rzecz w tym, jeśli masz szczęście, wygrywasz na loterii. A jeśli nie dopisze Ci szczęścia, nie wygrasz i nic nie dostaniesz.

Zaletą bycia w puli jest to, że grasz w większej liczbie loterii, więc Twoje szczęście się kończy. Jeśli masz szczęście w 1% przypadków i spróbujesz raz, prawdopodobnie wygrałeś 0% przypadków. Jeśli będziesz próbować bardzo często, zrównoważysz się na poziomie około 1%.

A więc, pomijając wszystkie obliczenia losowe, czy czujesz się szczęśliwy?

Odpowiadając na pytanie bardziej bezpośrednio: długi blok – odstępy czasu (10 minut) mają na celu zmniejszenie wpływu opóźnienia sieci na zdolność ludzi do wydobywania w najnowszym bloku. Nieuchronnie jest pewien wpływ, ale inni też go znoszą. Baseny mogą mieć niewielką przewagę, jeśli znajdują się blisko siebie, ale górnicy łączą się przez nie zamiast bezpośrednio. Myślę, że nie byłoby różnicy, o której warto wspomnieć. Krótko: Tak, to jest Twój% vs% sieci.

Mały przypis o samolubnym wydobywaniu, jeśli inna pula jest wystarczająco duża, będą mieli przewaga górnicza. Mniejsze byłoby wadą. Nie robi się tego i mam nadzieję, że pule pozostaną wystarczająco rzadkie, aby uczynić to nieefektywnym. Możesz to bezpiecznie zignorować. Prawdopodobnie nie ma to również znaczenia, kiedy „ponownie” wydobywasz na loterii (nadal obstawiasz tylko na własne szczęście!).

Uwaga: będziesz miał więcej szczęścia przy wydobywaniu LiteCoina lub innego Moneta GPU / CPU. O ile oczywiście nie posiadasz ASIC.

Komentarze

• Lepsze niż która loteria?
• Cóż … Zakładając, że Twój sprzęt do wydobywania jest równy innym ', ' będzie lepiej niż jakakolwiek loteria. Pod warunkiem, że loteria działa zgodnie z oczekiwaniami (zbierz pieniądze i przekaż je jednemu uczestnikowi – opłaty). Ale z gorszym sprzętem wszystko zależy.
• pytanie, jeśli jestem w basenie i znalazłem 3 bloki w 12 godzin … czy wydobycie solo byłoby brane pod uwagę?czy powinienem spodziewać się znalezienia mniej więcej 3 dziennie, czy też pula faktycznie pomogła w zawężeniu zwycięskiego przedziału czasowego?

Jestem samotnym wydobywaniem AmericanCoin na VPS 6 USD miesięcznie generującym około 7 kilohasów scryptów na sekundę i właśnie wygrałem blok 55311 około godzinę temu, po około 8 tygodni próbowania z losowym skryptem do wyszukiwania scryptów, do którego link znajduje się na moim blogu. więc można to zrobić, jeśli poziom trudności jest wystarczająco niski. może zadziałać równie dobrze lub lepiej z wbudowanym liniowym nonce wydobywający kod, ale pomyślałem, że użycie liczb losowych dałoby mi przewagę w dziale „szczęścia”.

Oto obecna trudność. kiedy zacząłem, było to około 1,9, potem wzrosło do około 4, po czym spadłem.

jcomeau@aspire:~$ americancoind getmininginfo { "blocks" : 55328, "currentblocksize" : 0, "currentblocktx" : 0, "difficulty" : 3.51815597, "errors" : "", "generate" : false, "genproclimit" : -1, "hashespersec" : 0, "networkhashps" : 19038678, "pooledtx" : 0, "testnet" : false } 

więc nie zwraca się prawie za siebie, ale jako był dla mnie opłacalny, a także był tanim sposobem na naprawienie mojego hazardu.

Komentarze

• To nie zwiększy twoich szans. Nie ' nawet nie wpływa na twoją hazardowość.
• @jcomeau_ictx, Czy właśnie wygrałeś 25 btc?
• nie, nie wydobywam BTC. ' udało mi się wydobyć tylko AMC i ARG.
• jak kopać za pomocą wiersza poleceń? czy jest to funkcja wbudowana we wszystkie kod pochodny bitcoind?
• pisząc skrypt, który komunikuje się z demonem poprzez RPC. mine won ' nie współpracuje już z Bitcoinem, ponieważ nie zapewnia już getwork wywołanie. Skrypt jest powiązany w mojej odpowiedzi powyżej, za pośrednictwem mojego bloga, z Pastebin.

T Piękno Bitcoina polega na tym, że daje każdemu szansę na zarobienie darmowych bitcoinów. Bez względu na to, jakie statystyki są używane do obliczania szans na trafienie jackpota, nigdy nie można ich użyć do przewidzenia wyniku. Jak wszyscy możemy wyczytać z licznych odmian i komplikacji (jeśli chodzi o obliczanie prawdopodobieństw) w wyżej wymienionych postach, jest oczywiste, że nigdy nie będzie modelu matematycznego, który byłby w stanie przewidzieć możliwości. Jest zbyt wiele zmiennych, które się zmieniają ciągłe nadgodziny (stopień trudności, liczba górników, rosnący blockchain itp.) Zamiast skupiać się na samym wydobywaniu, lepiej spróbuj znaleźć sposób na obniżenie kosztów. Jeśli ktoś mógłby użyć energii słonecznej do zasilania swojego komputera, to nie w ogóle problem z uruchomieniem go przez 20 lat lub nawet dłużej. W takim przypadku jest tańsze niż wzięcie udziału w loterii, a Twoje szanse na trafienie do puli nie będą mniej więcej takie same. Dlatego nazywamy to szczęściem;)

Komentarze

• Negocjowane: ” Bez względu na to, jakie statystyki są używane do obliczania prawdopodobieństwa trafienia jackpota, nigdy nie można ich używać do przewidywania Wynik. Jak wszyscy możemy przeczytać w licznych odmianach i komplikacjach (jeśli chodzi o obliczanie prawdopodobieństw) w wyżej wymienionych postach, ' jest oczywiste, że nigdy nie będzie modelu matematycznego, który przewidzieć możliwości. ” Za niedoinformowanie i absurd.