Wyświetlanie symbolu współczynnika dwumianu w trybie matematycznym

Problem jest spowodowany symbolem współczynnika dwumianu (symbol Newtona), często używanym w matematyce:

{N}\choose{k} 

W moim dokumencie mam wzór:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {N}\choose{k} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

, który jest renderowany jako:

wprowadź opis obrazu tutaj

ale powinno być:

wprowadź opis obrazu tutaj

Komentarze

  • Czy używasz LaTeXa czy zwykłego TeX?
  • Kompiluję pliki PDF z plików pdflatex .
  • Czy symbol N naprawdę powinien reprezentować fizyczną jednostkę siły (w takim przypadku należy renderować go w stylu pionowym, a nie kursywą), czy czy używasz symbolu do oznaczenia liczby całkowitej?
  • Mam na myśli, że ' zacytowałem formułę, która jest poprawna, ale pdflatex generuje coś, czego nie robię ' nie chcę. Przepraszam, ', ale tłumaczyłem współczynnik dwumianowy bezpośrednio z języka polskiego. Przepraszamy za wprowadzenie w błąd.

Odpowiedź

Aby to naprawić, po prostu dodaj parę nawiasów klamrowych wokół całego współczynnika dwumianu , tj.

{N\choose k} 

(Nawiasy klamrowe wokół N i k nie są potrzebne.)

Jednak ponieważ „używasz LaTeX-a, lepiej jest użyć \binom z amsmath tj.

\binom{N}{k} 

Ponadto nie zaleca się używania $$ ... $$, patrz Dlaczego \[ … \] jest lepsze niż $$? Na koniec zauważę, że udostępnia różne polecenia dla „kropek kontynuacji”, w tym \dotsc dla potrójnych kropek między przecinkami.

\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \[ P(A) = \sum P(\{ (e_1,\dotsc,e_N) \}) = \binom{N}{k} \cdot p^kq^{N-k} \] \end{document} 

Komentarze

  • Czym różni się \ dots i \ dotsc, w przypadku overleaf.com, wyjścia są identyczne.
  • @ pzorba75wyjście \dots zależy od tego, między czym się znajduje, spróbuj na przykład \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} $1,\dots,n$ $1+\dots+n$ \end{document}. Przeczytaj także sekcję 4.3 w amsmath instrukcji.

Odpowiedź

Po prostu dodaj nawiasy klamrowe, aby je oddzielić:

$$ P(A) = \sum P(\{ (e_1,...,e_N) \}) = {{N}\choose{k}} \cdot p^kq^{N-k}$$ 

To powinno rozwiązać problem.

Komentarze

  • Witaj @Lance Everhart! $$ ... $$ jest przestarzały. Użyj \[ ... \] patrz l2tabu na stronie 6.
  • Czy to nie to samo co pierwsza linia drugiej odpowiedzi?
  • Witaj @GuM! Nie. Przed nawiasami klamrowymi { i } weren ' t zostały poprzedzone ukośnikiem.
  • @ Su-47: Nie chcę wyglądać na upartego, ale nawiasy klamrowe wokół (e_1,...,e_N) są poprawnie oznaczone jako \{ i \} również w istniejącej odpowiedzi…
  • @ Su-47 $$...$$ nie jest przestarzały, jest TeX (i nie powinien być używany w dokumencie LaTeX, w którym należy używać \[...\]).

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *