Jestem trochę zdezorientowany. Kierunek poślizgu to kierunek ruchu zwichnięcia, który jest oznaczony przez wektor hamburgerów.
Ma to sens w przypadku przemieszczenia krawędzi, ponieważ naprężenie jest przykładane prostopadle do linii dyslokacji, a ruch linii jest w kierunku przyłożonego naprężenia. Wektor burgera jest również prostopadły do linii dyslokacji dla przemieszczenia krawędzi. Dlatego ma sens, że kierunek ruchu odpowiada kierunkowi oznaczonemu przez wektor burgerów.
Ale w przypadku zwichnięcia ślimaka, ruch zwichnięcia jest prostopadły do przyłożonego naprężenia, a wektor burgera wskazuje w kierunku linii dyslokacji; wektor burgera nie może wskazywać w tym samym kierunku, co kierunek ruchu?
Profesor powiedział nawet, że kierunek ruchu w przypadku przemieszczenia ślimaka jest prostopadły do wektora burgera. Jak więc wektor burgera może odpowiadać kierunkowi poślizgu, skoro ten kierunek poślizgu jest kierunkiem ruchu?
A więc punkty, które mnie mylą:
-
kierunek poślizgu: określony kierunek, wzdłuż którego występuje ruch przemieszczenia
-
wektor burgera: kierunek odpowiada kierunkowi poślizgu przemieszczenia
-
przemieszczenie ślimaka: kierunek ruchu jest prostopadły do zastosowanego naprężenia, a ruch jest prostopadły do wektora burgera
Więc te 3 rzeczy są ze sobą sprzeczne: ruch przemieszczenia jest tutaj prostopadły do wektora burgera (a słyszałem jest zawsze prostopadła dla przemieszczenia ślimaka), więc w jaki sposób wektor burgera może oznaczać kierunek poślizgu, jeśli kierunek poślizgu jest kierunkiem ruchu przemieszczenia? Aby oznaczać ruch przemieszczenia, czy nie powinien być wyrównany / być równoległy? A może to błąd, który popełniam, że wektor burgera mówi o kierunku ruchu przemieszczenia, ale nie oznacza, że ruch jest w tym samym kierunku? Że zawsze istnieje stała relacja między nimi w zależności od typ dyslokacji, ale relacja ta nie jest zawsze równoległa. Jest to 90 stopni dla śruby i 0 stopni dla krawędzi związanej z ruchem przemieszczenia. Więc rzeczywiście wektor burgera mówi coś o kierunku ruchu, ale po prostu nie mówi, że zawsze w tym samym kierunku?
Ponieważ znowu wyraźnie tutaj ruch przemieszczenia nie jest w tym samym kierunku, co kierunek wektora burgera; Ruch odbywa się od przodu do tyłu, podczas gdy wektor burgera jest skierowany w kierunku naprężenia ścinającego na tym obrazku
Komentarze
- Kierunek poślizgu NIE zawsze pokrywa się z kierunkiem ruchu przemieszczenia.
Odpowiedź
Podsumowanie: W przypadku zwichnięcia krawędzi wektor Burgersa jest równoległy do ruchu przemieszczenia. W przypadku zwichnięcia ślimaka wektor Burgersa jest równoległy do przemieszczenia. Wektor Burgers jest zawsze równoległy do poślizgu.
Poniższy schemat przedstawia przemieszczenia krawędzi i śrub w niewypełnionej sześciennej sieci przestrzennej. Przemieszczenie krawędzi znajduje się na przedniej powierzchni, a przemieszczenie śruby n jest po prawej stronie. Wektory hamburgerów oznaczono strzałkami z białymi końcami i wskazują ten sam kierunek dla dwóch pokazanych dyslokacji. Dodałem czerwone strzałki wskazujące zastosowane ścinanie. Poślizg występuje wzdłuż ustalonego kierunku ścinania, który w tym przypadku jest również zastosowanym kierunkiem ścinania. Zauważ, że poślizg jest taki sam dla obu dyslokacji, a wektor Burgers wskazuje ten sam kierunek co poślizg w obu przypadkach. Zwróć uwagę, że samo przemieszczenie krawędzi jest prostopadłe do poślizgu, podczas gdy przemieszczenie śruby jest wyrównane z poślizgiem.
Jeśli poślizg będzie kontynuowany, przemieszczenie krawędzi będzie przebiegać w tym samym kierunku co poślizg. Zwichnięcie śruby odsunęłoby się od płaszczyzny przedniej w kierunku płaszczyzny tylnej. W tym przypadku musi on zmieniać ten kierunek, ponieważ w przeciwnym razie wektor Burgersa musiałby wydłużać się w miarę postępu odkształcania i wprowadzania nowych przemieszczeń krawędzi, co jest niemożliwe. Analogią byłoby rozdarcie kartki papieru. Gdy odsuwasz od siebie końce łzy, końcówka łzy cofa się wzdłuż papieru.
Obraz jest zmodyfikowaną wersją obrazu znalezionego pod adresem www.geology. um.maine.edu . Oryginalne źródło: Passchier and Trouw, str. 33 (2005).
Komentarze
- ' Jeśli slip kontynuowany, zwichnięcie krawędzi przebiegałoby w tym samym kierunku co poślizg. Przemieszczenie śruby odsunęłoby się od płaszczyzny przedniej w kierunku płaszczyzny tylnej.' To jest mój punkt widzenia, że w przypadku przemieszczenia śruby linia przemieszczenia porusza się w innym kierunku niż kierunek wektora burgera. Mimo że mówią, że wektor burgera wskazuje w kierunku ruchu dyslokacji
- To, co mnie wprawia w zakłopotanie, to: kierunek poślizgu to kierunek ruchu przemieszczenia, który jest w kierunku wektora burgera, ale z przemieszczeniem śruby linia dyslokacji nie porusza się w kierunku wektora burgera. Na przykład na twoim zdjęciu widzisz, że wektor burgera jest skierowany od prawej do lewej, podczas gdy przemieszczenie przemieszcza się od przodu do tyłu.
- Wektor burgera wskazuje kierunek ruchu przemieszczenia tylko wtedy, gdy jest to przemieszczenie krawędzi. Jeśli jest to przemieszczenie śruby, wskazuje ona kierunek przemieszczenia.
- Ach okej, więc moja książka jest błędna, mówiąc: wektor burgera wskazuje w kierunku poślizgu? Ponieważ kierunek poślizgu pokrywa się z ruchem dyslokacji, prawda?
- Twoja książka jest niepoprawna, jeśli stwierdza, że wektor Burgersa jest równoległy do kierunku ruchu dyslokacji (chyba że mówi tylko o dyslokacjach krawędzi). Prawidłowe jest stwierdzenie, że wektor Burgers jest równoległy do poślizgu.