Paradoks strzałek Zenona:
Zenon stwierdza, że aby nastąpił ruch, obiekt musi zmienić pozycję, którą zajmuje. Podaje przykład strzały w locie. Stwierdza, że w dowolnej (krótszej) chwili Strzała nie porusza się ani tam, gdzie jest, ani tam, gdzie jej nie ma. Innymi słowy, w każdej chwili nie ma ruchu. Jeśli wszystko jest w bezruchu w każdej chwili, a czas jest całkowicie złożony z chwil, to ruch jest niemożliwy.
Paradoks mówi, że „w każdej (pozbawionej czasu trwania) chwili strzała nie porusza się ani tam, gdzie się znajduje, ani tam, gdzie jej nie ma”. Ale musi być poprawna, jeśli upłynął czas „długość wynosi 0, ponieważ na przykład, jeśli weźmiemy kulę z stała prędkość i zajmie chwilę (dt ~ 0) w jej ruchu, oczywiście zobaczymy, że stosunek między przemieszczeniem a upływającym czasem będzie równy prędkości pocisku. Ale jeśli długość upływającego czasu wynosi 0, nie mówimy już, że dzielimy czas na małą część, ponieważ nie ma znaczenia, ile razy sumujesz te momenty, nigdy nie osiągniesz pierwszej długości czasu, którą podzieliłeś.
Ale gdyby moje wyjaśnienie było poprawne, nie byłby to paradoks, więc jaki jest problem z moim wyjaśnieniem?
Komentarze
- Zobacz też Philosophy.stackexchange.com/questions/33014/…
- Twój myśli wydają mi się słuszne. Paradoks wskazuje, że coś jest nie tak z naszym zwykłym wyobrażeniem o czasie. Chociaż niektórzy uważają, że można to rozwiązać, chroniąc ten pomysł ….
- Potencjał w działaniu (życie) I widzenie występuje w „najmniejszym i„ największym ”. Im bliżej przyjrzymy się„ punktowi ”, zawsze znajduje się on tuż przed nami. W rzeczywistości jest to punkt samego Życia, które jest, jak powiedział Lao Tse:„ Tao, które powiedziano, że nie jest wiecznym Tao, imię, które można nazwać, nie jest wiecznym Imieniem ”I t pochodzi od bezimiennej nazwy, w której tworzone są wszystkie formuły. I zdajemy sobie sprawę, że są one istotne lub odnoszą się tylko do innych sformułowań, które stworzyliśmy, takich jak czas i miejsce. Piękną naturą Tao, czyli ducha, „to” lub bezimiennej nazwy jest jego nieuchwytna
Odpowiedź
Pozwól, że najpierw przedstawię Paradoks strzałek Zeno jaśniej:
- Czas składa się tylko z chwil.
- W żadnym momencie pozornie poruszająca się strzała nie pokonuje żadnej odległości, tj. strzała jest w spoczynku w każdej chwili.
- Oznacza to, że strzała jest w spoczynku przez cały okres.
- Dlatego strzała w ogóle nie może się poruszać.
Myślę Twoje wyjaśnienie jest na dobrej drodze.
Możliwe rozwiązania
Jedno podejście rozwiązanie paradoksu jest następujące: nieprawdą jest, że strzała jest w spoczynku w każdej chwili, ponieważ ruch nie jest czymś, co występuje w jednej chwili. Gdybyśmy obliczyli prędkość w jednej chwili, wyszłaby 0 / 0 i tak Zenon nie jest usprawiedliwiony nazywaniem tego odpoczynku bardziej niż nazywaniem go ruchem .
W ten sposób moglibyśmy spojrzeć na rachunek różniczkowy, aby uzyskać dokładne pojęcie prędkość w jednej chwili tak, że nie wychodzi 0/0. W tym przypadku przekonamy się, że strzała ma określoną prędkość w każdym momencie.
Istnieją inne możliwe podejścia. Moglibyśmy zaprzeczyć, że czas składa się tylko z chwil, a nawet twierdzić, że chwile mają określony skończony czas trwania. Jeśli prawda, oznacza to również, że argument nie jest prawidłowy.
Ogólne paradoksy
Ostatnia uwaga dotycząca twojego ostatniego zdania. To, że coś jest nazywane paradoksem , nie oznacza, że nie ma rozwiązań. Paradoks to coś, co prowadzi do sprzeczności z założeniami pozornie prawdziwymi . Często te założenia są szeroko dyskutowane i rozsądnie wykazane, że są fałszywe. Jednak nadal nazywamy te rzeczy paradoksami, ponieważ założenia zachowują swoją pozorną prawdę.