Czy błyskawica Zeusa „/ Iupiters” kiedykolwiek osiągnęła swoje osobiste imię, czy może Grecy i Rzymianie używali tylko ogólnych słów na określenie grzmotów i błyskawic?
Komentarze
- IIRC miał ich całe wiadro, czy też oni często były dla niego robione, więc nie, pioruny były tylko amunicją jak pociski. Nie ' nie rzucał ani jednej pioruna, która wróciła do niego, tak jak Thor z Mjolnirem ( piorun jest jedną z pochodnych nazwy ' znaczenia).
- @LaurenIpsum Zdobył wiadro lub sakiewkę od cyklopów, które napełniały się w nieskończoność . Jak powiedziałeś, oznaczałoby to, że wydawałby je jak naboje. Może istnieć nazwa dla woreczka? Jak człowiek nazywający swoją broń, ale nie kule.
- Po francusku Zeus ma le foudre , który różni się od naturalnego zjawiska la foudre. Również w języku niemieckim e są Donnerkeil i Donner. To ' wskazówka, która wymaga poszukiwań.
- Hesiod ma keraunos kontra brontes.
Odpowiedź
Zeus nie miał ani jednej indywidualnej broni, jak Þor „s Mjǫllnir , która wracała do niego po każdym uderzeniu – zamiast tego większość na obrazach za każdym razem rzuca nową błyskawicę, która jest niszczona przy uderzeniu. W tym sensie nigdy nie było ani jednej śruby, którą można by nazwać.
Jednak w starożytnej grece istnieje kilka słów na określenie tego, co dzieje się podczas burzy: brontë oznacza „grzmot” i astrapë dla „błyskawicy” są niezwykle powszechne. Najczęściej broń Zeusa nie jest żadną z tych: jest to keraunos , „piorun”. To nieco poetyckie słowo, które „jest szczególnie kojarzone z tym, że Zeus rzuca bełty wykonane przez Cyklopa.
W łacinie rozróżnienie jest mniej wyraźne, ale fulgur lub fulgor to konwencjonalnie „błyskawica” w ogólnym sensie, podczas gdy fulmen to „piorun”, indywidualne uderzenie, zwłaszcza uderzenie wyrzucone przez Jowisza. Słowa są przeważnie zamienne, ale niektórzy autorzy rysują rozróżnienie między nimi (prawdopodobnie według modelu greckiego). W metaforycznym użyciu fulgur dotyczy ogólnie jasności i błysku, podczas gdy fulmen dotyczy niszczycielskiej siły.
Odpowiedź
Piorun Zeusa w starożytności był często przedstawiany jako pojedyncza broń. Zwykle był przedstawiany jako skrzydlata płonąca laska z owiniętą błyskawicą (chociaż wtedy oświetlenie różniło się od zygzaka, którego używamy dzisiaj, ma więcej kątów prostych). Możesz to zobaczyć w heraldyce rzymskich legionów i do średniowiecza w heraldyce. Oto „przyzwoity rysunek tego, jak został przedstawiony: https://mistholme.com/dictionary/thunderbolt/