ZRZECZENIE SIĘ: poniższe pytanie będzie miało wiele spoilerów.
W Chłopiec (2016), pod koniec filmu dowiadujemy się, że główny bohater Brahms jest …
naprawdę żyje.
Dlaczego była lalka i dlaczego jego rodzice (w mojej interpretacji) zostali zmuszeni do życia z nią, traktując ją jak prawdziwego syna?
Komentarze
- Kilka prób odpowiedzi na to pytanie, ale szczerze myślę, że ' s po prostu naprawdę niechlujny skrypt. Nie ' Nie chcę poświęcać więcej uwagi teoretyzowaniu fanów niż twórcy filmu, którzy faktycznie wyprodukowali film.
Odpowiedź
Braums zamordował tę dziewczynę jako dziecko, więc jego rodzice udawali jego śmierć, ponieważ albo się go bali, albo zbyt bali się stracić syna (prawdopodobnie trochę obie). Więc wychowali go w tajemnicy w swego rodzaju pseudo-zaprzeczeniu, aby nie musieli „tracić syna za coś, co zrobił, gdy miał 8 lat.
Stacey Menear (The Boy Writer)” wyjaśniła „The Twist Ending Cosmopolitan-wywiad
Więc w pewnym momencie miałeś na myśli wiele zakończeń.
Tak. Lalka miała ożyć. To była pierwsza rzecz , czy lalka miała ożyć i ścigać ich w straszny sposób. To po prostu nigdy nie wydawało mi się właściwe. Bawiłem się z łamaniem lalki i wydostaje się duch. Myślę, że powód, dla którego wybrałem [zakończenie ja zrobił] wracał do filmów z lat 70., które tak bardzo kochałem. Jest ten zatytułowany The Baby, a drugi zatytułowany Bad Ronald, i są one bardziej w rodzaju tych dziwnych horrorów niż zwykłych strasznych. Myślę, że horrory są teraz głównym nurtem. Nigdy nie stają się naprawdę dziwne; „staną się naprawdę brutalni, ale nigdy nie będą dziwni”.
Połowa frajdy z oglądania horroru takiego jak ten to próba odgadnięcia zakończenia . Jaki jest sekret pomysłowego zasadzania wskazówek?
To balansowanie. Zrobiłem szkic, dotarłem do końca, odkryłem zakończenie tak jak publiczność, a potem była to kwestia stwierdzenia: „OK, w ścianie jest facet – jak on mógł tam mieszkać?”. Nie wiem, ile to gra dla publiczności, ale kiedy wkłada jego jedzenie do zamrażarki, to powinno być miejsce, w którym [prawdziwy Brahms] bierze jedzenie. Więc takie rzeczy. Zasadniczo jest to po prostu inżynieria wsteczna.
Czy scenariusz miał jakieś wady? Czy było coś, o co musiałeś walczyć, aby zachować ten film?
Rozmawiali o tym, jak pozbyć się jej utraty dziecka; w pewnym momencie nie sądzili, że jest to konieczne. I to było dla mnie tak ważne, ponieważ dzięki temu jej pobyt tam ma sens. Nadal nie jest łatwo kupić, żeby tam została. Ale myślę, że lepiej, jeśli zrozumiesz, że straciła dziecko, przechodzi przez coś i widzi coś w tej lalce, w tym życiu w tym dom, który może wypełnić tę pustkę, którą czuje.
Jak myślisz, dlaczego rodzice Brahmsa musieli się zabić? Z poczucia winy?
Tak. Chcieli znaleźć dla niego pasującego. Nie do końca wiem, czy to ma być jego dziewczyna czy mama – myślę, że tak pomieszali się w międzyczasie. Ale tak, myślę, że oni czuli, że wypełnili swoją misję i nie mogli dłużej tam zostać. To nigdy nie było planowane. Ukryli tego dzieciaka, żeby trzymać go z dala od policji, a coś takiego wydarzyło się z biegiem czasu, a potem doszło do tego, że byli przerażeni tym, co się stało i czym się stali. W pewnym momencie Heelshire mówi: „Stało się to stopniowo, a potem wszystko naraz”.
Komentarze
- To wszystko dobre informacje, ale nie ' nie widzę, jak naprawdę odpowiada na pytanie. @eYe Pytał konkretnie, dlaczego musieli udawać, że dbają o lalkę.
Odpowiedź
Teraz, dlaczego była lalka i dlaczego jego rodzice (w mojej interpretacji) byli zmuszeni z nią żyć, traktując ją jak swojego prawdziwego syna?
Odszedłem z filmu z bardzo konkretnym wrażeniem, dlaczego lalka i udawanie. Był to sposób na odpokutowanie ich dziecku za to, że ukryło go z dala od świata. Wydawało mi się, że chociaż uznali, że w tamtym czasie dobrze jest go ukryć, okazało się, że był to zły wybór, albo był nieodwracalnie zawstydzony zabiciem dziewczynki, albo ukrywanie małego drania w ścianach pogorszyło sprawę .Niezależnie od tego, zostali wciągnięci w ten koszmar udawania światu, że ich dziecko nie żyje, i potajemnie wchodząc z nim w interakcję w tym zamrożonym sposobie myślenia. Nie mógł wyjść do prawdziwego świata, jego rodzice stanęliby w obliczu wielu problemów prawnych i nie mógł zostać z powodu jego psychotycznych skłonności / wieku / niezdolności do samodzielnego radzenia sobie. W obliczu swojej niemocy i świadomości, że nie mogą dłużej i prawdopodobnie są zmęczeni tą farsą, zdecydowali się po prostu wejść do jeziora. Problem Za bardzo kochali swoje dziecko i czuli się zbyt winni, aby zostawić go na śmierć, ale nie zbyt winny, żeby się przyznać. Więc teraz jest problemem kogoś innego.