“ Aqui está / estão ” seguido por plural [fechado]

Os documentos são plurais, portanto, os únicos corretos o uso é:

Aqui estão os documentos necessários

Este isn “t um caso extremo, por isso é simples. Compare

Aqui estão as batatas

e

Aqui está o saco de batatas

Onde está o assunto é plural, você usa são e quando é singular você usa é .

Comentários

• Em essência, " Aqui estão os documentos " nada mais é do que uma reformulação de seu equi gramatical valent " Os documentos estão aqui ", que devem esclarecer consideravelmente por que o plural é necessário.

A frase de apresentação fixa Aqui / Há / estão … ,

• Aqui está o café ~ Aqui está o creme ~ Aqui estão os pires ~ Aqui estão as colheres.

assim como a frase existencial Lá é / são … ,

• Há um unicórnio no jardim ~ Há algumas pessoas aqui para ver você.

são propensas a contração, como todas as frases fixas.

• Aqui está o café ~ Aqui está o creme. / hɪrz / e / ðɛrz /

Mas a contração com estão é difícil com aqui e ali , porque eles já terminam com / r /,
então adicionar outra sílaba / ər / depois torna é difícil ouvir a diferença.

• Aqui estão os pires ~ Lá estão as colheres. / “hɪr (ə) r / e /” ðɛr (ə) r /

Consequentemente, são incomuns como contrações na língua. No entanto, é extremamente comum usar a contração monossilábica singular ( Aqui “s, Lá” s ) mesmo antes de um sintagma nominal no plural.

Isso ocorre porque o sujeito não preceda o auxiliar, mas antes o inverso. O acordo numérico em inglês funciona apenas para frente, exceto para construções arcaicas e vertiginosamente pedantes como Aqui estou eu ou Lá está ele .

Consequentemente, a forma como eles seriam dito em uma conversa normal é

• Aqui estão os pires ~ Aqui estão as colheres. / hɪrz / e / ðɛrz /

Quanto a escreva isso, que depende de sua relação com seu professor de gramática interna.

Comentários

• Eu ' não tenho certeza sobre a última seção. Dizendo, " Aqui ' é o pires, " parece muito errado. diga sempre: " Aqui estão os pires. " Não ' não acho a contração funciona neste contexto (bem, não em inglês britânico)
• O inglês britânico tem convenções diferentes do inglês americano.
• " Aqui ' s os discos " são adequados para muitos alto-falantes BE padrão. Tais sentenças também são atestadas no CamGEL. A propósito, CamGEL diz que em tais frases locativo aqui e ali foram reanalisadas como Sujeitos em tais construções (não estou totalmente convencido, mas, novamente, quem sou eu ?).
• Oh, aliás, alguma chance de seu voto reabrir esta pergunta aqui ?
• @Araucaria: aquela pergunta não há ' fechada.

Eu fechei uma pesquisa no Google por “Aqui estão os exemplos” e “Aqui estão os exemplos”. O primeiro obteve 360.000 resultados de pesquisa. Este último obteve 5.270.000 resultados. Se nada mais, “Aqui estão os documentos” tem menos probabilidade de fazer o leitor ficar surpreso.

Quanto ao que é tecnicamente correto, não tenho certeza. Várias fontes sugerem que palavras como “Aqui” e “Lá” são exceções e não devem ser tratados como sujeitos de sentenças, o que significa que você “está decidindo a concordância de sujeito / verbo pela pluralidade de” documentos “neste caso, de modo que” são “está correto.

Comentários

• -1 para confiar no Google ' s conta com frases entre aspas, que são completamente inúteis. Aqui está o Google Ngram para a mesma pergunta, que mostra que " são " é extremamente mais comum.
• Desculpe, primeiro post em english.stackexchange. Eu não estava ' familiarizado com o google ngram antes, então, obrigado pelo link. Você pode me dizer por que as comparações de contagens de frases entre aspas são ' completamente inúteis '? Lembre-se de que você não ' não precisa que as contagens sejam precisas – você só precisa que a comparação esteja na estimativa certa e quando houver ' s uma diferença de ordem de magnitude, como há aqui, é ' s evidências de uso comum, que muitas vezes é o que você precisa saber quando tomar uma decisão sobre a gramática sem um conhecimento formal do assunto.
• Nós ' vimos casos em que as pessoas chegaram à conclusão errada olhando para o Google Ngrams; isto é, não apenas as próprias contagens estão erradas por ordens de magnitude, mas a proporção das contagens está errada. Temos uma pergunta sobre isso no meta.
• Por exemplo, faça uma pesquisa no Google por " aqui está a casa ": cerca de 400 milhões. Agora tente " aqui está a casa ": cerca de 200 milhões. Então, as pessoas dizem " aqui está a casa " com cerca de metade da frequência " aqui é a casa "? Google Ngrams fornece uma proporção de cerca de 7%.
• As pessoas são muito menos gramaticais na web do que nos livros do Google? Não. Se você olhar, quase todos os resultados de " aqui estão a casa " são gramaticais: são coisas como " aqui estão as regras da casa ", "… chaves da casa ", etc. Não há ' nenhuma razão para que isso seja muito mais comum na web. E nós ' vimos casos semelhantes o suficiente para chegar à conclusão de que as contagens ' do Google para qualquer coisa além de palavras isoladas são praticamente completas inútil.

Aqui estão os documentos necessários . (incorreto)
Aqui estão os documentos necessários. (correto)

Um substantivo nomeia uma coisa. O substantivo determina se o verbo é singular ou plural. Aqui, você tem o substantivo documentos . Isso significa que o verbo deve estar no plural.

Aqui está um documento . (singular) Aqui estão o documento s . (plural)

Isso é verdadeiro para todos os substantivos no plural. Alguns substantivos são sempre plurais (por exemplo, roupas), portanto, eles exigem a forma plural do verbo.

Se você clicar na tag plurais , pode ler mais sobre isso.