Jag ska resa till Thailand och vill besöka nattmarknaderna och templen. Med tanke på att på en beskuren sensor kommer följande brännviddar att vara:
35mm - 52.5mm 50mm - 75mm Min uppfattning är att du med en större brännvidd måste gå bakåt för att komponera din bild bättre. Något som kanske inte är möjligt på en nattmarknad eller ett köpcentrum.
Hur mycket måste jag gå tillbaka för att skapa min bild?
Vilket objektiv är bättre och varför?
Kommentarer
- Äger du en lins av någon av dessa längder? Det bästa tillvägagångssättet kommer alltid att vara själv. Personligen skulle jag ' inte vill ha något längre än en 35 mm på en beskuren sensor – men skulle överväga att gå kortare än så.
- Jag äger en kitlins. 18-55mm …. för att jag har en beskuren lins, köper jag 35mm i grund och botten en 50mm-lins?
- Möjlig duplikat av Vad är bra brännvidd för gatufotografering?
- Ett 35 mm-objektiv kommer att vara precis som att ställa in ditt befintliga zoomobjektiv till 35 mm.
Svar
Du sa att du äger ett 18-55 mm zoomobjektiv. Du kan bara ställa in den till 35 mm och 50 mm (det finns en skala på pipan som berättar vilken brännvidd din nuvarande zoomposition motsvarar). På så sätt kan du se synfältet som varje brännvidd ger dig själv.
Även om samma brännvidd ger dig ett annat synfält på sensorer med olika storlek, är brännvidden i sig oberoende från din sensor. Om du ställer in ditt zoomobjektiv på 35 mm kommer det att ha samma effekt som att montera en fast 35 mm brännviddslins när det gäller synfält.
Svar
Hur mycket måste jag gå tillbaka för att skapa min bild?
Det beror på hur nära du var motivet i första hand.
Vilket objektiv är bättre och varför?
Det är verkligen ingen fråga om vad som är bättre. Det är precis vad du vill.
Så, ja, ett 35 mm-objektiv på en kamera med en skördefaktor på 1,6 gånger beter sig ungefär som en 50 mm på en helskärmskamera och 50 mm anses traditionellt vara en ”normal” lins. Och en 50 mm lins på beskärningssensorn kommer att fungera som en 80 mm lins på en helskärmskamera. 80 mm anses vanligtvis vara en ”stående” lins eftersom den låter dig stå ett bekvämt avstånd från en person och fyll fortfarande ramen med huvudet och axlarna.
På ett annat sätt, med ett 35 mm-objektiv på din beskärningssensorkamera och stå 10 meter från ditt motiv, din (liggande orienterad ) -ramen täcker cirka 4,5 fot vertikalt. Med en 50 mm lins på kameran och stående samma 10 fot bort, täcker du 3,2 fot vertikalt.
Gillar du att ta bilder som täcker en hel scen, eller föredrar du foton som är lite mer intima? Skulle du ta ett foto av en butiksinnehavare som satt i en dörröppning omgiven av lådor med råvaror, eller skulle du zooma in lite och fylla ramen med hans åldrade ansikte stöttat upp av arbetsburna händer? ”t går fel åt båda hållen, du kan bara behöva anpassa dig på ett eller annat sätt genom att” zooma med dina fötter. ”
Jag ska på en resa till Thailand och vill besöka nattmarknaderna och templen.
Skaffa båda. Du kommer förmodligen inte åka tillbaka till Thailand när som helst snart. Du kan antagligen få både en 35 mm f / 2 och en 50 mm f / 1,8 för under 500 dollar. 50 mm f / 1.8 från antingen Canon eller Nikon är ett välkänt fynd, som vanligtvis kostar cirka $ 125. 35mm kostar mer, speciellt om du får Canons nya bildstabiliserade version, men en begagnad icke-IS-version kan fås för $ 250-300. Så få båda och ha en bra resa, och om du bestämmer dig för att du verkligen inte gör det Du behöver inte det ena eller det andra senare, du kan alltid sälja det.
Observera att jag pratar om prime linser här. Zoomlinsen som du har kommer naturligtvis att täcka båda brännvidden. Det fina med prime linser är att de ”ger dig trevligt smalt skärpedjup, en skarpare bild och mer latitud för nattbilder (dock inte några mirakel).
Kommentarer
- Jag äger en Nikon D3200 … Jag tänkte hämta
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Lensoch sedan ta min kitlins som är:Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIdet borde ge mig en kompromiss mellan vidvinkel och 52,5 mm lins ?? tankar? - Jag har lagt upp en kommentar
- Fantastiskt svar @Caleb