Var Thanos inblandad i händelserna med Age of Ultron?

Det är möjligt, men bortsett från förekomsten av post-credits scenen, ingenting i Avengers: Age of Ultron (eller någon annan film) föreslår det.

Före The Avengers ,

Thanos gav personalen till Loki, i hopp om att Loki skulle återställa Tesseract från jorden och leverera den till honom.

Och i Guardians of the Galaxy

Thanos försökte använda Ronan för att återställa Power Stone, även om Ronan bestämde sig för att (försök att) behålla det själv.

Jag tror att i postkreditscenen hänvisade Thanos bara till dessa två scheman och deras misslyckande, snarare än allt som hände i Avengers: Age of Ultron .

För om han påverkade händelserna i filmen, hur? Den bästa teorin jag har sett är att Thanos lade någon form av artificiell intelligens i Mind Stone innan han gav Scepter till Loki, förmodligen i hopp om att om Loki misslyckades skulle någon annan använda den intelligensen för att skapa en robot som skulle förstöra Jorden.

Det verkar som en ganska spekulativ och fjärr backup-plan för att få Tesseract, särskilt som The Avengers post-credits scenen

föreslår att Thanos inte visste så mycket om jorden innan han släppte Chitauri lös.

Observera också att

Ultron gör inget försök att hitta Tesseract i Avengers: Age of Ultron och nämner det inte ens.

(Och som det händer skulle Thanos inte ha fått någonting även om Ultron lyckades tack vare Thor som tog Tesseract tillbaka till Asgard i slutet av The Avengers .)

Den enklare förklaringen är att Thanos gav Mind Stone till Loki så att Loki faktiskt kunde lyckas genomföra sin plan: att styra sinnen hos Selvig och Hawkeye var verkligen till hjälp. En lite mer komplicerad, lite roligare, knappt ännu trovärdig förklaring är att Loki övertygade Thanos att ge honom Mind Stone med hjälp av detta resonemang, i hopp om att behålla den och Tesseract för sig själv.

Scenen ingår förmodligen bara i slutet av Avengers: Age of Ultron eftersom nästa Avengers-film heter Avengers: Infinity War , och kommer därför antagligen att innehålla

Thanos försöker personligen återställa alla Infinity McGuffins .

Det är marknadsföring, inte plotförklaring, som Thors hammare i post-credits scenen för Iron Man 2 .

Efter att ha funderat över det här varje natt under de senaste tre åren, innan det äntligen fallit i en rastlös och orolig sömn varje gång, har Avengers: Infinity War äntligen kommit ut.

Under filmen nämner Thanos inget g om hans handlingar i The Avengers . Han använder verkligen Space, Power, Reality och Time-stenarna direkt i filmen för att främja sin strävan efter hela uppsättningen, så han kunde ha använt Mind-sten indirekt, som en AI-bootstrap-honeypot -kinda-sak, när man bäddar in det i Lokis personal (liksom att låta Loki använda det direkt för att tänka människor). Men det finns ingen hänvisning till en sådan plan eller till och med någon hänvisning till att Thanos tidigare har haft Mind Stone.

Kommentarer

• Jag skulle inte vilja ’ t säga ’ nollindikering ’. Varför kunde det inte hänvisa till ett misslyckat schema i AoU om det också hänvisar till två andra misslyckade scheman? Det är ’ trots allt en scen i AoU. Det kan antyda att Thanos hade något att göra med skapandet av Ultron (kanske indirekt) eller att han åtminstone observerade händelserna. Där finns ’ också Ultrons plötsliga och oväntade uppvaknande.
• @Dennis_E: ”Det finns ’ plötsligt och oväntat uppvaknande av Ultron. ” Men det finns inget som tyder på att Thanos orsakade att, till skillnad från din vanliga Terminator-stil ”konstgjord intelligens är född, drar man omedelbart slutsatsen att mänskligheten måste förstöras”.Jag ser inget i själva scenen som föreslår en koppling till Ultron, förutom det faktum att det är mitten av scenen i Ultron-filmen. Thors hammare sågs först i slutet av Iron Man 2, men Thor hade inget med Ivan Vanko att göra.
• @Dennis_E: Du sa också att det var mer än noll indikation på att teorin var korrekt. Det är vad jag bestrider.
• ”Han utnyttjade kanske situationen.” Vad, Ultron-situationen? Kanske. Men återigen, det finns inget som tyder på det bortom existensen av slutkreditscenen, och det förklaras mycket lättare med ”Vi ville börja marknadsföra Avengers 3”.
• Du kanske är intresserad av att titta på mitt svar . Även om jag delar din åsikt att det är osannolikt, hittade jag en intressant kommentar från Jackson Sze om det.

Jag tror att vi inte riktigt ska veta vad Thanos planerar eller vad hans krångel är. Thanos är i princip mastermind. Du kommer aldrig att veta vad han förväntade sig och vad han helt enkelt kommer att rycka av som ett besvär.
Du är helt enkelt inte tänkt att göra det. Han gav Scepter med Mind Stone till Loki i en spela för att få Tesseract . Vilket innebär att han redan hade Mind Stone och var villig att riskera det för en andra Infinity Stone. Man skulle bara göra detta om man hade en reservplan / felsäker på plats. Så han brydde sig inte om han förlorade den här stenen eller om han hade en planerar att använda den till sin fördel om den skulle gå förlorad.

Om du tänker på det handlar båda Avengers-filmerna om samma sak. Avengers förstör sig själva. I den första filmen är det Lokis plan att uppröra Hulken så att han inaktiverar / förstör Avengers. Denna plan slår tillbaka. I den andra filmen är det ”s Stark” fåfänga som föder en enhet som kan förstöra Avengers. Återigen slår planen tillbaka om bara knappt. I den första filmen lär sig Thanos att jorden har några hjältar som kommer att stå emot honom och kan hindra hans planer. Hans rådgivare berättar för honom lika mycket. I den andra filmen förstörde något som kanske har varit Thanos plan B nästan Avengers tillsammans med alla jordens försvar.

Planerade Thanos för det? Kanske gjorde han det. vi vet från scenen efter kredit är att Thanos är trött på att använda sina lakejer och nu går in i ringen själv. Vilket är inget annat än ett tillkännagivande till den stora finalen i Avengers: Infinity War .

Kommentarer

• Bra svar, men jag ’ jag motsäger en sak här. Stark ’ s fåfänga har inget att göra med Ultrons uppkomst, som kommer fram för att Stark vill skydda jorden från framtida invasion. Det ’ är rädsla, inte fåfänga, det resulterar i Ultron.

I Avengers: Age of Ultron regissörens kommentar, Joss Whedon berättar om försök att skaffa Infinty Stones:

Loki misslyckades. Red Skull misslyckades. Ronan misslyckades. Umm, så det är dags. Tredje film, det är dags.

Observera att han i sitt sammanhang diskuterar Thanos, hans scheman och hans förestående inträde på slagfältet. Införandet av Red Skull är konstigt, men bristen på omnämnande av Ultron i en lista över Thanos ”minioner tyder på att Ultron inte räknas till Thanos” försök att få de oändliga stenarna.

Kommentarer

• Införandet av Red Skull är lite mer intressant efter Infinity War .

Jag tittade på Ultron-integrationsscenen flera gånger. Programmet blir inte aktivt förrän efter att Tony lämnar labbet säger JARVIS till Ultron att han inte är ” inte säker på vad som utlöste Ultrons uppvaknande. Ultron förstör nästan omedelbart JARVIS. Jag tror att Thanos övervakade dem genom personalen och startade det hela. Vi vet att personalen kan kommunicera genom rymden, som Loki gjorde i den första, så det vore vettigt och förklara Thanos uttalande i slutet av filmen.

Jag tror att Thanos verkligen engagerade sig i skapandet av Ultron. Två skäl till varför:

För det första antyder mitten av krediter att han gjorde det. ”Fint , Jag ”gör det själv” säger att han var den skyldige till det hela.

För det andra, efter att Ultron gjorde sitt första framträdande och Avengers slog ut vad som just hände, säger Stark att de inte hade ett framgångsrikt gränssnitt, och det förklarades aldrig hur exakt Ultron blev framgångsrikt gränssnitt. Till och med JARVIS visste inte hur Ultron blev.

Kommentarer

• Det ’ lite antagande i ditt svar, men du har det backat upp med några fakta, så du får en uppröstning från mig. Välkommen till sajten!
• Jag ’ Jag argumenterar mot detta. Tony och Bruce säger att Mindsten ser ut som den ’ tänker. Det behövde ’ inte deras gränssnitt, det fungerade själv (vi vet att de hade något slags gränssnitt för att kunna övervaka och projicera det). Scenerna i mitten av krediterna var alltid en förhandsvisning av vad som kommer och jag tror att ’ allt detta var. Thanos hade ingen anledning att veta vad som just hände med Ultron. I hans berättelse hade ett annat försök att få en oändlig sten just misslyckats igen med Ronan. Det påminde bara publiken om att vi ’ fortfarande är en del av den historien och skapade spänning & förväntan på Infinity War.

Jag har alltid haft teorin om att nej, Thanos hade ingen inblandning i avengers: Age of Ultron . Den bästa teorin jag har funnit för att säga hur Thanos kunde ha haft en del inblandning är det här svaret från Spencer om att Thanos på något sätt aktiverade gränssnittet. tillsammans med Thanos som potentiellt gör något med Mind Stone. Som sagt tror jag fortfarande att Thanos inte var inblandad.

Men när jag läste The Road to Marvels Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe Jag märkte denna intressanta lilla bit från Jackson Sze om Space Stone och introscenen till Avengers: Infinity War :

Thanos, marionettaren bakom Lokis attack mot New York, har varit jagar Infinity Stone under en tid. I öppningssekvensen av Avengers: Infinity War får han äntligen tag i det. ” Jag känner att den här scenen visar vad han sa i slutet av Avengers: Age of Ultron , ” Senior Concept Illustrator Jackson Sze säger. ” När han säger ”Jag ska göra det själv.” Jag tror att det här är som en kulmination av den scenen där han går faktiskt för det, i motsats till att förlita sig på ombud som Ultron och Loki. ”

_{Vägen till Marvels Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe}

Detta innebär för mig att Thanos hade någon form av hand i händelserna som inträffade i Avengers: Age of Ultron . Men utöver detta uttalande finns det inte mycket att backa upp denna teori.

När vi tittar på hur Thanos förmodligen inte var inblandad i filmens händelser har vi en hel del bevis:

• Det nämns inte av vem som helst i universum med den enda länken som är postkreditscenen.
• Postkreditscenen äger troligen rum på Nidavellir när Thanos har haft gjorde handsken åt honom så han var troligtvis för upptagen med det.
• Det sker antagligen mycket närmare Avengers: Infinity War än vi får tro men ingen tidslinje ges för det.
• Ultron nämnde eller letade aldrig efter Tesseract (naturligtvis var det på Asgard), och det var Thanos plan med Loki, Mind Stone och Chitauri.
• Thanos hänvisar antagligen till att Loki-, Ronan- och Gamora-scheman misslyckas snarare än något annat.
• Utanför universum är det naturligtvis en uppsättning / marknadsföring för Avengers: Infinity War så behöver inte hänvisa till Avengers: Age of Ultron alls.
• Och viktigast av allt: hur kunde han ha haft en effekt på filmens händelser egentligen? Även om jag gillar den ovan nämnda teorin är den väldigt tunn med bevis så jag tvivlar på att det är sant. Detsamma gäller även de andra teorierna.

Kommentarer

• Ultron som inte nämner att leta efter en sten betyder ingenting; Ultrons ’ s främsta motivation var att visa upp Stark och sedan eliminera mänskligheten. Thanos visste att Avengers var ett hot mot hans planer, så att ha en fullmakt att ta dem ur bilden för att han kunde fortsätta med det han gjorde med mindre störningar var karaktär med sina andra handlingar till den punkten.
• @KeithMorrison ” Ultron som inte nämner att leta efter en sten betyder ingenting ” : Det ’ s a faktor men överlägset inte den enda som min ingen uttömmande lista visar. Och säker på att den ’ är i karaktär men de flesta bevisen pekar bort från att Thanos faktiskt varit inblandad i just den planen.
• @KeithMorrison: “Thanos visste att Avengers var ett hot mot hans planer” – Jag tror inte ’ tänker det ’ klargör på något sätt huruvida han ens visste att Avengers fanns före händelserna i The Avengers . Som ett team existerade de ’ t innan Loki dök upp på jorden som redan var i besittning av Mind Stone.
• @TheLethalCarrot : bra fynd, även om jag tror att detta inte innebär mer än att Sze var förvirrad av Age of Ultron stinger också.
• @ PaulD.Waite Det som får mig är att det är inte ’ t bara en intervju. Det citeras i The Road to Marvel ’ s Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe vilket för mig skulle göra det mer officiellt.

Han gav Loki stenen, när Ultron inträffade såg Thanos för att se vad som utvecklades och ta det om händelser hjälpte honom. Medan han inte precis planerade det såg han om det hjälpte hans plan.

Kommentarer

• Kan du ge några bevis för att säkerhetskopiera detta?

Jag har en teori:

basen för att skapa Ultron togs från Lokis personal, eller hur?

Tänk nu, vem gav den till Loki ??

Vad händer om Thanos ”sätter” basen för Ultron i personalen, som en trojansk häst, att veta att någon förr eller senare kommer att upptäcka det och väcka något som Ultron till liv? (i början av filmen verkar det som om HYDRA har upptäckt detta och gör ”kroppar” för denna AI; vilket Ultron kommer att hävda senare som det ” s huvudsakliga hårdvara).

Efter Ultrons härjande och förstörelse av mänskligheten måste Thanos bara göra anspråk på att Mind Stone tar det från Ultron (som vad som kommer att göra med The Vision).

så, i princip;

• Thanos ger personalen till Loki med basen av en destruktiv AI (Ultron) på den (i fallet med Loki ” s nederlag, med vetskap om att människor kommer att behålla det och kommer att undersöka det) som en trojansk häst.

• HYDRA tar det från SHIELD, hittar basen på en AI i spiren och gör en kropp för det.

• Stark and the Avengers raid HYDRA: s bas och tar septer, Stark upptäcker detta och bestämmer sig för att skapa det slutgiltiga programmet (på grund av ”Scarlet Witch” s dröm ”) att skydda världen, baserat på strukturen för AI som finns i spiren, och ger den ett namn; ULTRON

Det är bara en teori, tänk på det.

Kommentarer

• Som jag nämnde i en kommentardiskussion med @Dennis_E ovan , det är en ganska lång con. Tänk också på mitten av scenen för Avengers – The Other pratar med Thanos , och säger (och jag parafraserar här) ”Tjuv, dessa människor är inte den övergång som vi lovades.” Den typen tyder på att Thanos inte visste så mycket om jorden innan han gav personalen till Loki.
• Plus Ultron verkade inte vara på ett särskilt Thanos-centrerat uppdrag. Han bestämde sig bara för att förstöra jorden. Han nämnde aldrig ens att få Tesseract.
• @ PaulD.Waite För att vara rättvis, även om Ultron påverkades eller kontrollerades av Thanos, skulle det sannolikt inte vara ’ t vara hans uppdrag. Det hade tagits till Asgard flera år tidigare.
• @Nerrolken: visst, men vad skulle Thanos ha velat Ultron att göra? Bara i allmänhet förstöra saker? Kanske. Det verkar fortfarande avlägset.
• @ PaulD.Waite Kanske visste han inte bara ’ att teserakten inte längre var på jorden?