Hrají Bracers of Defense s Mage Armor?

Má AC bonus ze zásobníku Bracers of Defense výpočet AC ze mage armor spell?

Ptám se na to, protože za vládnutím tohoto komba, mezi dvěma designéry, je nějaká diskuse. V roce 2016 Mike Mearls uvádí, že tomu tak není.

V roce 2017 však říká Jeremy Crawford opak . Ve skutečnosti dvakrát.

Také se ptám, zda se oblékání Bracers obrany považuje za oblékání, protože kouzlo mágové brnění stanoví, že obléknutí kouzla kouzlo zruší. Podle mého názoru to tak není, jelikož jsou bracery klasifikovány jako zázračný předmět, ne jako kousek brnění, přestože ve skutečnosti jsou kouskem zbroje. Pro informaci, zde jsou citace předmětu / kouzla:

Bracers of Defence :

Při nošení t Tyto brakery, získáte bonus +2 k AC, pokud nemáte na sobě brnění a nepoužíváte štít.

Mágové brnění :

Dotknete se ochotného tvora, který nenosí brnění, a ochranná magická síla ji obklopuje, dokud kouzlo neskončí. Základní AC cíle se stane 13 + modifikátorem obratnosti. Kouzlo ho ukončí, pokud si cíl oblékne nebo pokud ho zrušíte kouzlo jako akci.

Jak by to mělo naše DM ovládat, RAW?

Odpovědět

Ano, skládají se

Jeremy Crawford je oficiálním arbitrem pravidel pro 5e, nikoli Mike Mearls. I tak odpověď Mearlse, kterou jste propojili, nerozumí tomu, co Bracers of Defense ano. Mearls „response:

tomu nevěřím. AC buffy pouze pokud jsou vyjádřeny jako bonus (+2 k AC), nikoli jako vzorec nebo číslo (AC 13 nebo AC 12 + Dex)

Jak zdůrazňují odpovědi na jeho tweet, popis Bracers of Defence říká " získáte + 2 bonus na AC "; neposkytují jiný výpočet AC Ation, takže dva skládají.

Bracers nejsou zbroji

Nejprve je třeba zdůraznit zřejmé: pokud by bracery byly považovány za brnění, Bracers of Defense by nikdy neposkytli jakákoli výhoda, protože „diskvalifikují svého nositele, aby získal svůj vlastní užitek.

Zadruhé, bracery obecně nejsou považovány za brnění. Jediné, co je považováno za brnění (kromě " přirozeného brnění " některých tvorů) je seznam položek na Tabulky brnění a štítů nebo položka, která je jinak uvedena jako brnění. Štíty nejsou brnění a nejsou to ani úžasné předměty.

Bracers of Defense jsou uvedeny jako úžasný předmět. Úžasné předměty jsou jejich vlastní samostatnou kategorií, jak zde potvrzuje Jeremy Crawford (v reakci na otázku, zda druidi mohou používat Bracers of Defense):

Kouzelný předmět má kategorii, například brnění, zbraň nebo úžasný předmět. Druidovo tabu proti kovovému brnění by se rozšířilo pouze na magické předměty v kategorii brnění.

(Ve skutečnosti Klasifikace " úžasná položka " se konkrétně vztahuje na magické předměty, které nejsou zbraněmi ani brněním . Jakékoli magické vybavení, které nezapadá do žádné z těchto dvou kategorií, je uvedeno jako podivuhodný předmět.)

Bonusy se vždy skládají, pokud nejsou z duplikátů

Jak zde zdůrazňuje Jeremy Crawford :

Bonusy se hromadí, pokud nepocházejí ze stejné herní funkce (kouzlo, funkce třídy, magický předmět atd.).

Znamená to, že můžete získat bonus k AC buď z magického štítu, nebo z kouzelného brnění? a ne obojí?

Mluvil jsem o více než jedné stejné magické položce, ne o magických položkách obecně.

Více bonusů k AC z různých magických předmětů (ochranný plášť, štít +1 atd.), Budou se skládat nebo ne?

Bonusy se hromadí, pokud nejsou z duplikátů něčeho (2+ seslání stejného kouzla, 2+ kopie stejného magického předmětu atd.).

odpověď

Zásobník efektů.

Bracery nejsou brnění.Brnění je specifická podmnožina položek a Bracery, jak si všimnete, jsou spíše úžasnou položkou než jakoukoli z položek, které se objevují v seznamu brnění.

Všimněte si také, že Bracers nefungují pokud máte na sobě brnění; pokud by se počítali jako brnění, pak by byly nefunkční, protože by zneplatnily jejich vlastní účinek.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *