Stabler AC-bonusen fra Bracers of Defense med AC-beregningen fra mage rustningen stave?
Jeg spør dette fordi det er noe strid bak dommen i denne kombinasjonen, mellom to designere. I 2016 oppgir Mike Mearls at de ikke gjør det.
I 2017 sa Jeremy Crawford det motsatte . Faktisk to ganger.
Jeg stiller også spørsmålstegn ved å donere Forsvarets bracers teller som å ta på seg rustning, som trylleformularen mage rustning forutsetter at påkledning av rustning vil avvise trollformelen. Etter min mening gjør den det ikke, ettersom armbåndene er klassifisert som en vidunderlig gjenstand, ikke som et rustningstykke, til tross for at det faktisk er et stykke av rustning. Til referanse er her sitat / stave sitater:
Mens du bruker t disse armbåndene får du en +2 bonus til AC hvis du ikke har noen rustning og ikke bruker noe skjold.
Du berører en villig skapning som ikke har på seg rustning, og en beskyttende magisk kraft omgir den til magi slutter. Målet «s base AC blir 13 + til sin fingerferdighetsmodifikator. Staveformatet avslutter det hvis målet ifører rustning eller hvis du avviser trylleformularen som en handling.
Hvordan skal vår DM styre dette, RAW?
Svar
Ja, de stabler
Jeremy Crawford er den offisielle dommeren for 5e, ikke Mike Mearls. Likevel misforstår svaret fra Mearls som du koblet Bracers of Defense gjør. Mearls «respons:
Som svarene på tweetet hans påpeker, sier beskrivelsen av Bracers of Defense " du får et + 2 bonuser til AC "; de gir ikke en annen AC-beregning slik at de to stabler.
Armbånd er ikke rustning
Først og fremst for å påpeke det åpenbare: hvis armbånd ble ansett som rustning, ville forsvarsmestrene aldri gi noen fordeler fordi de «diskvalifiserer brukeren sin fra å oppnå sin egen fordel.
For det andre betraktes armbånd generelt ikke som rustning. Det eneste som betraktes som rustning (i tillegg til " naturlig rustning " for noen skapninger) er listen over elementene på Armor and Shields tabeller , eller et element som ellers er oppført som rustning. Skjold er ikke rustning , og heller ikke vidunderlige gjenstander.
Forsvarets bracers er oppført som et vidunderlig element. Wonderful items er deres egen separate kategori, som Jeremy Crawford bekrefter her (som svar på et spørsmål om druider kan bruke Bracers of Defense):
(Faktisk " vidunderlig gjenstand " klassifisering brukes spesielt på magiske gjenstander som verken er våpen eller rustning . Alt magisk utstyr som ikke passer inn i noen av disse to kategoriene, er oppført som et vidunderlig element.)
Bonuser stables alltid med mindre de kommer fra duplikater
Som Jeremy Crawford påpeker her :
Bonuser stakk med mindre de er fra samme spillfunksjon (stave, klassefunksjon, magisk element osv.).
Betyr det at du kan få en bonus til AC fra enten et magisk skjold eller magisk rustning? og ikke begge deler?
Jeg refererte til mer enn ett av samme magiske element, ikke magiske gjenstander generelt.
Flere bonuser til AC fra forskjellige magiske gjenstander (kappe av beskyttelse, +1 skjold osv.), Ville de stablet eller ikke?
Bonusbunker med mindre de «kommer fra duplikater av noe (2+ rollebesetninger av samme magi, 2+ eksemplarer av samme magiske element osv.).
Svar
Effektstakken.
Bracers er ikke rustning.Rustning er en spesifikk delmengde av gjenstander, og Armbåndene, som du bemerker, er en vidunderlig gjenstand i stedet for noen av elementene som vises i listen over rustning.
Legg også merke til at armbåndene ikke fungerer hvis du bruker rustning; hvis de regnes som rustning, ville de ikke fungere, da de ville ugyldiggjøre sin egen effekt.