Pinoaako Bracers of Defense -pelaajan AC-bonus AC-laskelmalla mage armorista loitsua?
Kysyn tätä, koska tämän yhdistelmän päätöksen takana on jokin kiista kahden suunnittelijan välillä. Vuonna 2016 Mike Mearls toteaa, etteivät he.
Kuitenkin vuonna 2017 Jeremy Crawford sanoo päinvastoin . Itse asiassa kahdesti.
Epäilen myös, onko puolustusliikkeiden pukeminen panssariin pukeutumista, koska mage armor loitsussa määrätään, että panssarin pukeminen hylkää loitsun. Mielestäni se ei ole, koska rannekkeet luokitellaan ihmeelliseksi esineeksi, ei panssarikappaleeksi, vaikka ne olisivatkin todella kappaletta panssareista. Tässä on viite- / loitsulainaukset:
yllään t Nämä bracers, saat +2 bonuksen AC: lle, jos sinulla ei ole panssaria ja et käytä suojaa.
Kosket haluavaa olentoa, jolla ei ole panssaria, ja suojaava maaginen voima ympäröi sitä, kunnes loitsu loppuu. Kohteen pohja-AC: stä tulee 13 + sen kyvykkyyden muokkaaja. Loitsu lopettaa sen, jos kohde lopettaa haarniskan tai jos hylkäät loitsu toimintana.
Kuinka meidän DM: n tulisi hallita tätä, RAW?
Vastaa
Kyllä, he pinoavat
Jeremy Crawford on 5e: n virallinen sääntöjen välittäjä, ei Mike Mearls. Silti linkittämäsi Mearlsin vastaus ymmärtää väärin Puolustusvoimien valmistajat tekevät. Mearls-vastaus:
Kuten hänen twiittinsä vastaukset osoittavat, puolustusliikkeiden kuvauksessa sanotaan ", että saat + 2 bonusta AC: lle "; he eivät anna toista AC-laskinta joten molemmat pinoavat.
Bracerit eivät ole panssareita
Ensinnäkin huomauttamaan ilmeinen: jos bracerereita pidettäisiin panssareina, puolustuksen bracers eivät koskaan tarjoa mitään hyötyä, koska he ”estävät käyttäjänsä saamasta omaa hyötyä.
Toiseksi, rannekkeita ei yleensä pidetä panssareina. Ainoa asia, jota pidetään panssarina (" luonnollisen panssarin " lisäksi, on joidenkin olentojen luettelo Panssari- ja kilpi-taulukot tai kohde, joka on muuten lueteltu panssarina. Kilvet eivät ole panssareita eivätkä myöskään ihmeellisiä esineitä.
Bracers of Defense on lueteltu ihmeellisenä esineenä. Ihmeelliset esineet ovat heidän oma luokkansa, kuten Jeremy Crawford vahvistaa tässä (vastauksena kysymykseen siitä, voivatko druidit käyttää Bracers of Defense -ohjelmaa):
(Itse asiassa " ihmeellisen kohteen " luokitusta sovelletaan erityisesti taikavoimiin, jotka eivät ole aseita eikä panssareita Kaikki maagiset varusteet, jotka eivät sovi kumpaankaan näistä kahdesta luokasta, luetellaan ihmeellisiksi esineiksi.)
Bonukset pinotaan aina, elleivät ne tule kopioista
Kuten Jeremy Crawford täällä huomauttaa :
Bonukset pinotaan, elleivät ne kuulu samasta peliominaisuudesta (oikeinkirjoitus, luokan ominaisuus, taikaelementti jne.).
Tarkoittaako tämä sitä, että voit saada bonus AC: lle joko taikasuojasta tai taika-panssarista? enkä molempia?
Viittasin useampaan kuin yhteen samaan taikaesineeseen, ei taikaesineisiin yleensä.
Useita bonuksia AC: lle erilaisista taika-esineistä (suojavaippa, + 1-kilpi jne.), Pinoisivatko ne vai eivät?
Bonukset pinotaan, elleivät ne ole peräisin kopioista jostakin (2+ saman loitsun kappaletta, 2+ kopiota samasta maagisesta esineestä jne.).
Vastaa
Efektipino.
Bracerit eivät ole panssareita.Panssari on tietty alaryhmä esineitä, ja Bracerit, kuten huomautat, ovat ihmeellisiä esineitä pikemminkin kuin mitä tahansa panssariluettelossa olevia esineitä.
Huomaa myös, että Bracerit eivät toimi jos sinulla on panssari; jos ne lasketaan panssareiksi, ne eivät ole toimintakykyisiä, koska ne mitätöisivät oman vaikutuksensa.