Jeg skal på en tur til Thailand og vil besøge natmarkederne og templerne. I betragtning af at på en beskåret sensor vil følgende brændvidder være:
35mm - 52.5mm 50mm - 75mm
Min forståelse er, at med en større brændvidde skal du træde tilbage for at komponere din billede bedre. Noget, der muligvis ikke er muligt på et natmarked eller et indkøbscenter.
Hvor meget skal jeg træde tilbage for at komponere mit billede?
Hvilket objektiv er bedre og hvorfor?
Kommentarer
- Ejer du et objektiv af en af disse længder? Den bedste tilgang er altid at prøve selv. Personligt ville jeg ' ikke have brug for noget længere end en 35 mm på en beskåret sensor – men ville overveje at gå kortere end det.
- Jeg ejer et kitobjektiv. 18-55mm …. fordi jeg har en beskåret linse, køber jeg stort set 35mm en 50mm linse til mig?
- Mulig duplikat af Hvad er en god brændvidde til gadefotografering?
- Et 35 mm-objektiv vil være som at indstille dit eksisterende zoomobjektiv til 35 mm.
Svar
Du sagde, at du ejer et 18-55 mm zoomobjektiv. Du kan bare indstille den ene til 35 mm og 50 mm (der er en skala på tønden, der fortæller dig, hvilken brændvidde din aktuelle zoomposition svarer til). På den måde kan du se synsfeltet, som hver brændvidde giver dig selv.
Selvom den samme brændvidde giver dig et andet synsfelt på sensorer i forskellig størrelse, er selve brændvidden uafhængig fra din sensor. Hvis du indstiller dit kit-zoomobjektiv til 35 mm, har den samme effekt som at montere et fast 35 mm brændviddeobjektiv med hensyn til synsfelt.
Svar
Hvor meget skal jeg træde tilbage for at komponere mit billede?
Det afhænger af, hvor tæt du var på motivet i første omgang.
Hvilket objektiv er bedre, og hvorfor?
Det er virkelig ikke et spørgsmål om hvad der er bedre. Det er lige hvad du vil.
Så ja, en 35 mm linse på et kamera med en 1,6x afgrødefaktor opfører sig omtrent som en 50 mm på en fuld frame kamera, og 50 mm betragtes traditionelt som en “normal” linse. Og en 50 mm linse på beskæringssensoren opfører sig som en 80 mm linse på et full frame kamera. 80 mm betragtes typisk som et “portræt” objektiv, fordi det lader dig stå ved en behagelig afstand fra en person og stadig udfylde rammen med hoved og skuldre.
Sagt på en anden måde med en 35 mm linse på dit beskæringssensorkamera og stå 10 meter fra dit motiv, din (liggende ) rammen dækker cirka 4,5 fod lodret. Med en 50 mm linse på dit kamera og når du står 10 meter væk, dækker du 3,2 fod lodret.
Så kan du lide at tage billeder, der dækker en hel scene, eller foretrækker du fotos, der er lidt mere intime? Vil du tage et billede af en butiksindehaver, der sidder i en døråbning omgivet af produktkasser, eller vil du zoome lidt ind og fylde rammen med hans gamle ansigt understøttet af arbejdsslitede hænder?
Du vandt “t går galt på begge måder, du bliver muligvis bare nødt til at tilpasse sig den ene eller den anden måde ved at” zoome med dine fødder. “
Jeg skal på en rejse til Thailand og vil ønske at besøge natmarkederne og templerne.
Få begge dele. Du kommer sandsynligvis ikke tilbage til Thailand når som helst snart. Du kan sandsynligvis få både en 35mm f / 2 og en 50mm f / 1.8 til under $ 500. 50 mm f / 1.8 fra enten Canon eller Nikon er en velkendt handel, der normalt koster omkring $ 125. 35mm koster mere, især hvis du får Canons nye billedstabiliserede version, men en brugt ikke-IS-version kan fås til $ 250-300. Så få begge dele og få en god tur, og hvis du beslutter at du virkelig ikke gør det ” behøver ikke det ene eller det andet senere, du kan altid sælge det.
Bemærk at jeg taler om prime linser her. Det zoomobjektiv, du har, vil naturligvis dække begge brændvidder. Det pæne ved prime linser er, at de “giver dig en smal smal dybdeskarphed, et skarpere billede og mere breddegrad til natteskud (dog ikke mirakler).
Kommentarer
- Jeg ejer en Nikon D3200 … Jeg tænkte på at få
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Lens
og derefter tage mit kitobjektiv, som er:Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
der skal give mig et kompromis mellem vidvinkel og 52,5 mm linse ?? tanker? - Jeg har sendt en kommentar
- Fantastisk svar @Caleb